关于若飞絮那篇“关于那篇大学“处女率”的帖子”若干想法

领导

引用第57楼领导的爸爸于2007-07-16 14:27发表的“”:
你个小野种不工作TM逛什么论坛!老百姓的钱全TM给你们这帮吃屎的杂碎糟蹋了!别忘咯你老子我也TM是个纳税人!
学校TM就是败在你手里的!除了吃喝嫖赌你TM还会点正事吗?!啊?!下次再让我看见你TM的在工作时间逛论坛,看我回去不打断你的狗腿!
哎,空调TM不要钱的啊!学生电费付死,人么热死,你TM在干吗?!要不是老子给你挡着,家里早冲进来百八十个学生了!你妈都受不了拉!你TM还在办公室里二郎腿翘翘,老子我告诉你个GR的,有老子一天在,你TM就别给我到处装爷!
快给老子滚!

哈哈

老爹啊

别在这丢人了

赶紧回家吃饭袄~~

苏小诺

引用第47楼啸啸于2007-07-15 01:18发表的“”:
关于：屏弃处女情结=子不类父=不孝
屏弃处女情结使出生的子女不类父已被科学证明无须多言吧？
子不类父被孝道所批判不是事实吗？

４３楼的～～你是不是没看懂我们在说什么啊？看清楚，修正是说我上面打错字了！那人的马甲级别是＂小野人＂我就以为她是男生了．你要是真的口水多，海院的厕所还是满多的～
.......

那生出来的孩子万一都是隐性基因特征..爸妈都不像...
是不是都该去死了?
子不类父被孝道批判..批判的不是那个子么?
如果说之前都是在对自己的观点进行辩驳.不带个人感情因素的话
这位同学说出口的"浪女"两字真是足以让人鄙夷.

惹飞絮

引用第57楼啸啸于2007-07-16 16:17发表的“”: ＂真相＂同学你真ＴＭ的是ＦＧ！就你着点小学水平的中文还来和我说什么学好母语？？你看的都什么书啊？反驳你说什么诽谤不诽谤不是我当真，是拿来证明你就是个什么都不懂带来装懂的ＦＧ！就关于着个帖子的主题你就是反对的就足够证明你不痛中国博大精深的文化！你这种ＦＧ的帖一盖不回了！丢中国人的脸！

原本打算不再浪费我宝贵的时间和精力来给这位满口仁义道德的鲁啸回贴,鉴于他自认知名度不够不惜颠覆其原本貌似文化人的形象,吐尽,不对,是吐了一部分压抑已久的"...",(真不知如何形容以上那些东西).我再陪上点时间,谁让我招惹了这么一位人物~~

既然鲁啸同学喜欢对人不对事,那我跟你讨论"处女情结"是我吃饱了撑着.妈妈告诉我宁愿得罪君子也不要得罪小人,看来我这回是太不小心了.网上是没什么法律,道德却还是在的.当然,道德对于您老算个什么东东啊~~

尽管如此,我还是想奉劝您一句,你如果还有那么点叫做廉耻的感觉,您就别提那"脏"字,您觉得您还有那资格吗?当然我也知道,你才不会理会什么廉耻~~

我知道您老还是要继续发的,因为您那肚子里的东西还没吐完嘛.这年头人要犯贱就像天要下雨一样无奈,我也无能为力了.

啸啸

实在懒得搭理ＬＳ的这位＂文化人＂，传统的东西你看来一文不值．
我的名字还轮不到你叫，就你个传统也没有具体了解过的人，和你谈什么都等于放屁．
再者我的言论完全出于自己立场，同时声明我要搞什么你所谓的名声，也不会来这里搞！就这里也就你这类人天天来吧？中国的传统都没有系统了解过有什么资格和我谈＂传统＂？就你哪里凉快就去哪里追求你的＂理想吧＂～

啸啸

＂苏小诺＂同学一直很佩服你能在一个侧面不搀杂个人情绪的言论．
你说的不无道理，但你也要考虑概率问题吧？
基因变异的品军概率在五万分之一，但在这个帖子讨论的问题上的机率８７％相比是不是太高了，我观念在这个问题上是比较传统，个人立场传统就错了？在传统的立场上评价甚至可以说是批判了＂这种＂观念，又怎么样了？
我就是坚持反对＂飞絮＂同学的观念

苏小诺

引用第64楼啸啸于2007-07-16 22:51发表的“”:
＂苏小诺＂同学一直很佩服你能在一个侧面不搀杂个人情绪的言论．
你说的不无道理，但你也要考虑概率问题吧？
基因变异的品军概率在五万分之一，但在这个帖子讨论的问题上的机率８７％相比是不是太高了，我观念在这个问题上是比较传统，个人立场传统就错了？在传统的立场上评价甚至可以说是批判了＂这种＂观念，又怎么样了？
我就是坚持反对＂飞絮＂同学的观念

我在观念讨论上坚持没有谁对谁错。
只是观点不一样而已。
每个人都有自己固守的信仰。
但是。
这并不代表可以口出恶言。
虽然不涉及诽谤或者侮辱。
但是也可以看的出来一个人的教养。
可能我们了解的传统不如你来的深厚。
但是我们为我们的观点所举出来的论据你能说完全没有道理么？
其他的我也就不多说了。

我是害虫

引用第37楼我佛慈悲于2007-07-11 19:01发表的“”:
哈哈~种瓜得瓜,种豆得豆.好瓜坏豆,自种自收.
什么贞洁,是别人的.什么忠心,是别人的.什么观念,是别人的.什么生活,是自己的.
自己的生活都不知道是否生活,你如何知道别人的生活是否生活?
自救才能救人,自己都溺死了,你是把人救活呢,还是救死呢?

.......

牛！
请问得道多少年许？？

我是害虫

终于看完帖子了，唉，吵什么呀，吵到最后脏话都一大堆出来了。
LX啊，注意慷慨归慷慨，激昂归激昂，注意措辞啊…………

真相

引用第63楼啸啸于2007-07-16 22:38发表的“”:
实在懒得搭理ＬＳ的这位＂文化人＂，传统的东西你看来一文不值．
我的名字还轮不到你叫，就你个传统也没有具体了解过的人，和你谈什么都等于放屁．
再者我的言论完全出于自己立场，同时声明我要搞什么你所谓的名声，也不会来这里搞！就这里也就你这类人天天来吧？中国的传统都没有系统了解过有什么资格和我谈＂传统＂？就你哪里凉快就去哪里追求你的＂理想吧＂～

事实上我觉得就个人问题上和你进行无谓的争论显然是不明智和自降身份的,因为真正懂得某样事物精髓的人是不会把那样事物时常挂在嘴边的,相反常常想要进行炫耀的人,往往只是半桶水,所以和你在这方面进行争论完全没有必要,和半桶水的人讨论,能讨论出另外半桶水么?
.虽然我研究风水相术周易老子不过也只有短短七八年时间,但是对于中国传统文化的精髓已经略能窥得一二.因此,很多你的观念我只能认为是如董仲舒之流的旁支儒学一般,得肤不得髓.
这些其实对于我而言都无所谓,那是你的事.然而对于上面那句话你又如何解释?
天天来论坛怎么了?难道孔老夫子规定不可以上论坛的吗?亦或是颜复圣所教?还是孟亚圣所授?既然不能天天来,那可以隔天来咯?那还不是一样要来?要来就说明论坛对我们是有帮助的咯,既然有帮助,那么隔天来岂不是天天来更好?那你这话不是自相矛盾吗?
所以我劝你好好去补习一下母语,语句通顺点,错别字少一点.省得人家说:你看你看,参加辩论赛的人说话一点水平也没有的,估计辩论赛也好不到哪里去.------你这不是误人误己么?

PS:反驳要有道理,要有论证.驳不过就骂人,就骂论坛,只会适得其反,被人看轻.不是说:"种瓜得瓜,种豆得豆.好瓜坏豆,自种自收"吗?某些人想吃坏豆,那就自己去种吧~

惹飞絮

引用第63楼啸啸于2007-07-16 22:38发表的“”: 实在懒得搭理ＬＳ的这位＂文化人＂，传统的东西你看来一文不值．我的名字还轮不到你叫，就你个传统也没有具体了解过的人，和你谈什么都等于放屁．再者我的言论完全出于自己立场，同时声明我要搞什么你所谓的名声，也不会来这里搞！就这里也就你这类人天天来吧？中国的传统都没有系统了解过有什么资格和我谈＂传统＂？就你哪里凉快就去哪里追求你的＂理想吧＂～