关于若飞絮那篇“关于那篇大学“处女率”的帖子”若干想法

hongmaster

引用第68楼真相于2007-07-17 13:29发表的“”:



事实上我觉得就个人问题上和你进行无谓的争论显然是不明智和自降身份的,因为真正懂得某样事物精髓的人是不会把那样事物时常挂在嘴边的,相反常常想要进行炫耀的人,往往只是半桶水,所以和你在这方面进行争论完全没有必要,和半桶水的人讨论,能讨论出另外半桶水么?
.虽然我研究风水相术周易老子不过也只有短短七八年时间,但是对于中国传统文化的精髓已经略能窥得一二.因此,很多你的观念我只能认为是如董仲舒之流的旁支儒学一般,得肤不得髓.
.......

开头两段就说得挺有道理的。。。。呵呵，想不到海院还有这么多的同道中人，看相我比较相信~~~前几天刚借了本《周易》看，知道以前周易翻译成英文叫什么， THE BOOOK OF CHANGE 现在叫:Chow YI（是音译）？就因为外国人觉得它太神奇，以前的翻译不能代表它。。。。上面的话是时代光华的曾仕强说的，应该比你们都更有资格
估计你们也不怎么懂的，毕竟文言的东西太繁了，八个方位的字能记住能辨认都不错了。真相要真有七八年的周易研究，在海院我敢说他绝对是排得上号的，LZ不用卖弄什么？

hongmaster

http://zhouyi.5308.com/
先输入再说，看看你们命怎样？

想变成你

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

真相

引用第88楼啸啸于2007-07-20 00:03发表的“”:
呵呵～你还真能又回了～～汗～辛苦你上网查资料了～
汽油洗油污是化学中相似相容的性质决定～大家都读过高中，这是化学本身性质决定的！！《周易》的性质就是占卜书，你一定要说有宇宙间的道理～我无话可说，也许您这７８年研究下来，境界太高！我这样的只有些许常识的人不懂．
我说的三部分正是三易，三易组成了易学，是听父亲所讲～我本身并不身知易学，耳濡目染了些许常识而已～同时再次说明我承认易学是在阐述宇宙间的真理！而《周易》绝对不是～你要喜欢继续现实你的无知，一定说《周易》就是易学，就是真理～那请变，您专家继续．
你还说三易中的二易失传，根本不是失传～只是现在的版本不被专家认可罢了，那现在的《周易》本身内容也有争意呢！
同时《周易》本身和中国文化并无深刻的渊源关系，就是有关系也是通过儒家思潮的间接作用，别误导人！我到也挺希望看看，您来离开电脑，直接辩驳，您的７８年研究《周易》的学问到底有多少？
回到帖子主题～～女生自重，男声不要放纵．
.......

? 这是我看到你的回复后的第一个反映.
别的问题我就不再多讲了.因为根据楼上某位领导的说法,就是一个电脑白痴也能在百度上找到正确的答案.但是至于你是否想标新立异,将前人千年的心血完全摒弃推翻,至中国传统文化之传承于不顾,那我就不得而知了.或许,在学术研究上天真和幼稚也是一件好事吧,起码能够为别人的研究作一个借鉴.
当然,重点不在这里,而是在上面红色的字.说句实话,我非常想看看这两本易书所说何物,既然你说没有失传,那么你可否提供一些确凿的证据呢?亦或拿出一些易书里的内容呢?我知道宋人挖出过所谓的<连山>,<归藏>,但是千年来诸辈学者穷其一生都无法证明其真实性,那么,请问你又何以言之凿凿地认为他们就没有失传呢?看来,你确是听人所说,自己根本没有好好看过.道听途说,讲的就是你这种人吧.所谓饭可以乱吃,但话不能乱讲.不要以为是网络,就可以肆无忌惮地胡言乱语.
另外,上面的那句话的表达,似乎是在论证我的观点.不知道是你在潜移默化中接受了我的观点,还是你的语言表达过不了关.我真是替你遗憾.

PS:.“中国几千年的精神桎梏不是仁义道德所强加的，相反却是由那些实际上不学无术、心怀叵测却喜欢满口仁义道德的人强加的。”------（真相语）
你的主题,我不是评价了吗?不过,请你沉住气,不要对号入座啊.

拉酷酷

[s:65] 能看完，我都佩服自己了...
我没有上面几位同学那么深的文化底蕴，
可我是觉得还是现实点比较好，几位吵得凶的同学的观点都有点偏激的说
现实中大家都是往好的方面想的，
只是境界的不同，所以没什么必要好吵的了

啸啸

你都承认宋人挖出过，只是其内容真实行不被认可，和我说的有什么两样？？天啊！是您老理解有问题，还是我有问题？？
最后回一帖，就把想说的说完：
１．说自己研究＜周易＞７８年！如若是真的，别说在海院这个小地方，就是浙江省您也因该是个众人皆知的大人物．显然是在吹牛．人贵有诚信，本人历来知道就是知道，不知道就是不知道，我也说了对易没有深入的了解．但像您这样的有７８年易学修养的又有深厚法律基础的人物实在不敢恭维，也许下个回帖你就是挂家主席或者国家中统了吧？都随便你了，反正我也不会再来看了，和吹牛的人真的没什么好说．
论坛也多亏有你这样的人，不然没人气～～
２．我父亲不敢说研究，学习风水也有十几年，我从他那里听闻的都已经是他把书面语口头化后的表达．你却鸡蛋挑骨头在网上找来些书面化东西进行反驳，还注明出处，这算治学严谨？？同时我也没觉得本意有什么不同～
３．我最初的本意相信看完的人都很明了，后提到中国传统文化，以儒学为中心，同时取百家之所长，经过２０００多年，建立了完整的体系和森严的等级制度．加之男权统治产生了＂处女情节＂．现在的基因学也证明＂保留处女情节＂对子女和父母的关系影响．
４．再次说明，易和中国传统文化没有渊源关系，有也只是通过儒学产生的些许间接影响．

最后还是那句话，女生自重，男生别放纵，个位珍重．为与不为还是个位自己的事

cba

引用第95楼啸啸于2007-07-21 18:18发表的“”:
４．再次说明，易和中国传统文化没有渊源关系，有也只是通过儒学产生的些许间接影响．

略有疑问。

《易经》的“变易”（即“生生之谓易”、“是故《易》有太极，是生两仪，两仪生四象，四象生八卦，八卦定吉凶，吉凶生大业。”其所选用的50根蓍草贞问吉凶的方法与龟卜那种只问“是”与“不是”的简单做法已经不同。），不仅是占筮之象数变化及其象征的某类事物的特殊变化，而是宇宙生生不息的普遍原则。后来的儒家学者借体认宇宙生生不息的原则而成就人的“生生之德”，使《易经》获得了中国传统中重要的价值源头的意义。（参见《新编中国哲学史（上）》人民出版社P17-19、P134-143）

“中国传统文化”是个大概念，先秦之百家争鸣现已辉煌不再，虽有不为社会主流所接受，但其存在以及所产生的影响却是不可磨灭的。就像魏晋时期大行其道的玄学对文人的影响，“独尊儒术”不再。 切勿妄下定论。