引用第95楼啸啸于2007-07-21 18:18发表的“”:
你都承认宋人挖出过，只是其内容真实行不被认可，和我说的有什么两样？？天啊！是您老理解有问题，还是我有问题？？
最后回一帖，就把想说的说完：
１．说自己研究＜周易＞７８年！如若是真的，别说在海院这个小地方，就是浙江省您也因该是个众人皆知的大人物．显然是在吹牛．人贵有诚信，本人历来知道就是知道，不知道就是不知道，我也说了对易没有深入的了解．但像您这样的有７８年易学修养的又有深厚法律基础的人物实在不敢恭维，也许下个回帖你就是挂家主席或者国家中统了吧？都随便你了，反正我也不会再来看了，和吹牛的人真的没什么好说．
论坛也多亏有你这样的人，不然没人气～～
２．我父亲不敢说研究，学习风水也有十几年，我从他那里听闻的都已经是他把书面语口头化后的表达．你却鸡蛋挑骨头在网上找来些书面化东西进行反驳，还注明出处，这算治学严谨？？同时我也没觉得本意有什么不同～
３．我最初的本意相信看完的人都很明了，后提到中国传统文化，以儒学为中心，同时取百家之所长，经过２０００多年，建立了完整的体系和森严的等级制度．加之男权统治产生了＂处女情节＂．现在的基因学也证明＂保留处女情节＂对子女和父母的关系影响．
４．再次说明，易和中国传统文化没有渊源关系，有也只是通过儒学产生的些许间接影响．
.......
说法当然有两样.你是在确定不失传的基础上认为不被认可,而我是在不认可的基础上认为是失传,两者的概念迥然不同,逻辑因果相异.怎么会一样呢?看来你果然不适合从事辩论和研究.
至于我是否研究<周易>七八年,是否是大人物,我看没有联系吧.天下研究<周易>的人多的数不胜数,难道每一个都非要是众人皆知的大人物不可?显然你的是谬论.
不过,还是很高兴看到你勇于承认自己的无知和愚昧,那么既然这样,你何必又要在开始的时候对别人横加指责,说什么你系统的了解过中国的传统文化吗?------似乎你已经对中国传统文化有了一个透彻的了解和深刻的认识.其实呢?你自己清楚你有没有资格这样说.如果你连<周易>的概念都搞不清,我想你的确不应该再来看这个帖子了,因为你以后必定会为你的幼稚的和猥琐的言论感到惭愧和悔恨.
当然,我并没有侮辱攻击你父亲的意思,只不过,我觉得你这种不负责任的口语化行为,不仅会误导广大尚需更进一步了解中国传统文化的同学,更会对你父亲十几年来的学习造成恶劣的影响,抹杀你父亲这十几年来辛勤劳动的成果.只是,估计你也不会再把你那些不负责的言论编辑掉了,真是为你父亲可惜.
另外,关于这个帖子的本意,我的理解就是某些人为了卖弄自己少的可怜的一点中国传统文化知识,拿着鸡毛当令箭般的大肆宣扬自己的一套不知道源于何支的歪理邪说,妄图通过用并不通顺的语句和肮脏的词汇对观点异己者进行打压,以便在散布那些强加在别人身上的观点的过程中,凸显自己的浅薄学识,树立自己的缺德形象,同时以时不时的瞎扯和对别人的鄙视来维护自己的毫无根据的权威,展示出一副我是流氓我怕谁的所谓的辩手风采.
唉,我真是为你不值.
PS:"你说易学与处不处无关？？？儒家尊《易经》为群经之首，正是以为二者在一些地方特别是哲学范畴有异曲同工之妙～儒家思想又是处不处的最初起因～您说两着有关系没有？"(79楼)->４．再次说明，易和中国传统文化没有渊源关系，有也只是通过儒学产生的些许间接影响．
出尔反尔,你辩论的功夫和做人的功夫着实令人心寒. |
楼主: 啸啸
IP卡
狗仔卡
发表于 2007-7-22 01:49
显身卡
