找回密码

碧海潮声大学生网

楼主: 啸啸
打印 上一主题 下一主题

关于若飞絮那篇“关于那篇大学“处女率”的帖子”若干想法

[复制链接]
71#
发表于 2007-7-17 19:43 | 只看该作者
第一,有句话你说对了,我什么名字不好叫叫你的名字.弄得满嘴臭哄哄~~

第二,我想知道你的哪只眼睛看到了我说传统的东西一文不值?我反对"处女情结",反对男权,你就认为"传统的东西你看来一文不值",那我请问你,中国传统指的就是"处女情结'"和男权?那您老对传统理解可真是所谓的"深刻"!!!您对传统真是了解得"多"啊~~~虽然我不是什么传统文化的研究者,您老级别有多高我还是能看得清.况且群众也有眼睛有头脑,我希望你不要把中国传统挂在嘴边却讲不出什么实质,那确实是如你所言在"'放屁".

第三,说实话,你这张帖我还真不想进.你的"处女情结"如何如何严重不关我的事,你想说你传统知识如何如何厉害也不关我的事.但本小姐就是没有高尚到任人进行人身攻击而不闻不问,所以还是忍不住浪费了时间~~`罪过~`
回复 支持 反对

使用道具 举报

72#
发表于 2007-7-17 20:21 | 只看该作者
引用第64楼啸啸2007-07-16 22:51发表的“”:
"苏小诺"同学一直很佩服你能在一个侧面不搀杂个人情绪的言论.
你说的不无道理,但你也要考虑概率问题吧?
基因变异的品军概率在五万分之一,但在这个帖子讨论的问题上的机率87%相比是不是太高了,我观念在这个问题上是比较传统,个人立场传统就错了?在传统的立场上评价甚至可以说是批判了"这种"观念,又怎么样了?
我就是坚持反对"飞絮"同学的观念

我反对LZ
回复 支持 反对

使用道具 举报

73#
 楼主| 发表于 2007-7-17 22:03 | 只看该作者
实在没看出来"真相"您研究易学~你算酸我现在算不坤挂不??(本人父亲是风水师,医学研究30余年,本人从小耳濡目染略知一二)可是不知道为什么本人父亲从小教育就是传统甚至有点封建.难道周易学还有两种?崇尚两种信仰??
同时您老也看看清楚谁的话里先带人生攻击的?谁先开口骂人的?大家都看得到的~FG!
至于"飞絮"实在烂得搭理~继续您的处不处无所谓的"高境界"吧~
回复 支持 反对

使用道具 举报

74#
 楼主| 发表于 2007-7-17 22:07 | 只看该作者
再给"真相"同学一个建议~我老爸说过,研究易学一定要同时看尚书~不然就等于没有研究~
回复 支持 反对

使用道具 举报

75#
发表于 2007-7-17 22:12 | 只看该作者
支持楼主支持楼主
回复 支持 反对

使用道具 举报

76#
发表于 2007-7-17 22:13 | 只看该作者
我也非常支持楼主
回复 支持 反对

使用道具 举报

77#
发表于 2007-7-17 22:35 | 只看该作者
引用第73楼啸啸2007-07-17 22:07发表的“”:
再给"真相"同学一个建议~我老爸说过,研究易学一定要同时看尚书~不然就等于没有研究~实在没看出来"真相"您研究易学~你算酸我现在算不坤挂不??(本人父亲是风水师,医学研究30余年,本人从小耳濡目染略知一二)可是不知道为什么本人父亲从小教育就是传统甚至有点封建.难道周易学还有两种?崇尚两种信仰??
同时您老也看看清楚谁的话里先带人生攻击的?谁先开口骂人的?大家都看得到的~FG!
至于"飞絮"实在烂得搭理~继续您的处不处无所谓的"高境界"吧~


把你父亲都搬出来拉?想以此证明什么?证明你算个对传统文化有研究的人?呵呵,大可不必.相反你越这样证明越显得你底气不足.甚至还会从某种程度上给中国传统文化抹黑.中国人喜欢说"人法地,地法天,天法道,道法自然".你爱怎样就怎样,跟我没有利益冲突. 不过论坛是公共场所,肆意的对不同观点的人进行攻击是很不道德的,你满口仁义道德,那么你的道德又在哪?下了论坛好好想想吧!

至于那个建议,我想不必了.古人论易,一人掌<连山>,一人掌<归藏>,一人掌<周易>,方能洞悉万物之本,如今只剩<周易>,再怎么研究,要想究竟彻底,也是徒劳,今人不过胡乱研究而已.有尚书怎样?无尚书怎样?更何况<周易>原是描述宇宙规律之书,和处不处女的完全没有关系,和个体人对某一事物的观念完全没有关系,和整个中国的封建传统思想更是完全没有关系,你又何必为了反驳而生拉硬扯呢?

PS:为了显示而显示,为了混充而混充,为了反驳而反驳.没有意义.而为了攻击而攻击,为了推脱而推脱,不仅没有意义,还非常缺乏道德.
回复 支持 反对

使用道具 举报

78#
发表于 2007-7-17 22:37 | 只看该作者
五色使人目盲,驰骋田猎使人心发狂,难得之货使人行妨,五味使人口爽,五音使人耳聋。


      我封你作六音~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

79#
 楼主| 发表于 2007-7-18 01:43 | 只看该作者
小朋友~到底谁在混充有眼睛的人都看得到,你看看你前面说什么法律,我拿出事实后你说了什么?前沿不搭后语,你要台阶下就给你台阶下,不多说你.再看看现在前面水是"研究风水相书周易老子"本身这话中存在的问题足以证明你的浅薄,甚至说是扯淡.儒家尊《易经》为群经之首,与儒家一同百家争鸣的老庄哲学与周易能放到一起讨论?如果你要表达的是"研究风水相书周易和老子"还是有问题~你后面说《周易》是研究宇宙间的真理的!晕!你有常识没有啊?!?!?现在传世的《周易》是《易经》的经文的传文部分,最主要的是讲挂~而且是周文王衍的八卦.真正研究宇宙真理的是易学,而易学组成是《易经》,而《易经》又由三部分组成!《周易》是其中占卜的那部分,现在基本认定《周易》是本占卜书~哪来的宇宙间的真理?
您这位文化人!你又要混充专家了啊???没事反正也领教过您这位大法官了.我这样的半桶水都能知道的常识您都不知道,真不知道您这位"研究了78年的专家"是几滴水?少在这里搬弄并不精通的学问,放些没有依据的GP~真看不下去~
来这里显示什么?混充什么?都说了我知道你是FG~不想理睬您~您怎么就咬着不放类?还不停放着GP~
您尽管可以在这里继续显示您"78年的周易功夫"!反正对于您这样的人物也只能说说粗话了,您的水平估计讲像样的人话您不理解~您境界太高了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

80#
 楼主| 发表于 2007-7-18 01:52 | 只看该作者
你说易学与处不处无关???儒家尊《易经》为群经之首,正是以为二者在一些地方特别是哲学范畴有异曲同工之妙~儒家思想又是处不处的最初起因~您说两着有关系没有?
这个无聊的话题我真不想在说什么~本来只是说明厉害关系,放个事实大家看,想引起大家对这个问题的重视,不要再模式中国的传统.
仅仅是这个目的,谁知道招来FG咬~~郁闷~还是个混充什么都懂的FG~是在忍不住不骂你!
不说了~都有脑子的~处不处这个问题,各位女生自重,各位男生请不要放纵,不能为她披上爱的嫁纱就不要家开她的XX~
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋| 碧海潮声大学生网  

Copyright © 2001-2013 Comsenz Inc.   All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.2( 浙ICP备11026473号 )

快速回复 返回顶部 返回列表