引用第73楼啸啸于2007-07-17 22:07发表的“”:
再给"真相"同学一个建议~我老爸说过,研究易学一定要同时看尚书~不然就等于没有研究~实在没看出来"真相"您研究易学~你算酸我现在算不坤挂不??(本人父亲是风水师,医学研究30余年,本人从小耳濡目染略知一二)可是不知道为什么本人父亲从小教育就是传统甚至有点封建.难道周易学还有两种?崇尚两种信仰??
同时您老也看看清楚谁的话里先带人生攻击的?谁先开口骂人的?大家都看得到的~FG!
至于"飞絮"实在烂得搭理~继续您的处不处无所谓的"高境界"吧~
把你父亲都搬出来拉?想以此证明什么?证明你算个对传统文化有研究的人?呵呵,大可不必.相反你越这样证明越显得你底气不足.甚至还会从某种程度上给中国传统文化抹黑.中国人喜欢说"人法地,地法天,天法道,道法自然".你爱怎样就怎样,跟我没有利益冲突. 不过论坛是公共场所,肆意的对不同观点的人进行攻击是很不道德的,你满口仁义道德,那么你的道德又在哪?下了论坛好好想想吧!
至于那个建议,我想不必了.古人论易,一人掌<连山>,一人掌<归藏>,一人掌<周易>,方能洞悉万物之本,如今只剩<周易>,再怎么研究,要想究竟彻底,也是徒劳,今人不过胡乱研究而已.有尚书怎样?无尚书怎样?更何况<周易>原是描述宇宙规律之书,和处不处女的完全没有关系,和个体人对某一事物的观念完全没有关系,和整个中国的封建传统思想更是完全没有关系,你又何必为了反驳而生拉硬扯呢?
PS:为了显示而显示,为了混充而混充,为了反驳而反驳.没有意义.而为了攻击而攻击,为了推脱而推脱,不仅没有意义,还非常缺乏道德. |