引用第79楼啸啸于2007-07-18 01:52发表的“”:
小朋友～到底谁在混充有眼睛的人都看得到，你看看你前面说什么法律，我拿出事实后你说了什么？前沿不搭后语，你要台阶下就给你台阶下，不多说你．再看看现在前面水是＂研究风水相书周易老子＂本身这话中存在的问题足以证明你的浅薄，甚至说是扯淡．儒家尊《易经》为群经之首，与儒家一同百家争鸣的老庄哲学与周易能放到一起讨论？如果你要表达的是＂研究风水相书周易和老子＂还是有问题～你后面说《周易》是研究宇宙间的真理的！晕！你有常识没有啊？！？！？现在传世的《周易》是《易经》的经文的传文部分，最主要的是讲挂～而且是周文王衍的八卦．真正研究宇宙真理的是易学，而易学组成是《易经》，而《易经》又由三部分组成！《周易》是其中占卜的那部分，现在基本认定《周易》是本占卜书～哪来的宇宙间的真理？
您这位文化人！你又要混充专家了啊？？？没事反正也领教过您这位大法官了．我这样的半桶水都能知道的常识您都不知道，真不知道您这位＂研究了７８年的专家＂是几滴水？少在这里搬弄并不精通的学问，放些没有依据的ＧＰ～真看不下去～
来这里显示什么？混充什么？都说了我知道你是ＦＧ～不想理睬您～您怎么就咬着不放类？还不停放着ＧＰ～
您尽管可以在这里继续显示您＂７８年的周易功夫＂！反正对于您这样的人物也只能说说粗话了，您的水平估计讲像样的人话您不理解～您境界太高了！
你说易学与处不处无关？？？儒家尊《易经》为群经之首，正是以为二者在一些地方特别是哲学范畴有异曲同工之妙～儒家思想又是处不处的最初起因～您说两着有关系没有？
这个无聊的话题我真不想在说什么～本来只是说明厉害关系，放个事实大家看，想引起大家对这个问题的重视，不要再模式中国的传统．
仅仅是这个目的，谁知道招来ＦＧ咬～～郁闷～还是个混充什么都懂的ＦＧ～是在忍不住不骂你！
不说了～都有脑子的～处不处这个问题，各位女生自重，各位男生请不要放纵，不能为她披上爱的嫁纱就不要家开她的ＸＸ～
有的时候,一个人所说的越多,可能越能反映出他的无知.“知者不言，言者不知”，这是<老子>第五十六章的一句名言,我想可以如此理解.
于是,我又不得不贴出一些关于<周易>的简介,一方面为了给某人补习一下中国悠久深厚的传统文化知识,另一方面也是为了不误导芸芸众生,以正视听.－－－－－－
《周易》一书有《易经》和《易传》两部分所构成，从总体上看它是一部指导人们和利用自然规律及社会发展规律的哲学著作。其中，《易经》是我国古代先哲通过对自然现象和社会现象的长期观察，以及对各种社会实践活动及其结果进行高度总结概括后而形成的。它集中反映了宇宙万事万物的现象和发展变化的规律。《易传》则是对《易经》进行解说，用来阐发义理的哲学典籍。 (来源:百度贴吧.参考资料网站: 1.http://zhidao.baidu.com/question/3728825.html
2.<乾坤谱>http://tuan-zheng.blog.sohu.com/
3.团正立体易学网http://hi.baidu.com/tuanzheng_shikong )
至于<周易>是不是占卜书,我认为当然不是.虽然里面的爻卦之类或许可以用于占卜,但是这并不说明这就是一本占卜书.譬如汽油可以用来清洗衣物上的圆珠笔迹,那么你就可以堂而皇之地说它是洗涤剂吗?显然不能.人们通过研究自然的规律,揭示宇宙的真相所得到的经验的确可以拿来对未发生的事物进行推理和演绎,但却不能说人们获得这些经验就是纯粹拿来搞占卜的.<周易>是科学,不是占术.希望你能分辨清楚,不要信口雌黄,以免玷污了<周易>.中国的传统文化也有他的尊严,你可以不要你的尊严,但不要轻易亵渎他的尊严.
我又说了这么多,看来我也不是智者.所以你就不要给我戴高帽子说我是专家了,就算是混充的,我无才无德也是非常不堪,真是惶恐至极.但是既然看到你这么喜欢这顶高帽子,我想还是大方一点,留给你吧.
人贵有自知之明,旁的我也就不多说了.
不过希望下次在论坛上可以尽量少看到拿自己所谓的中国传统文化来炫耀自己,贬低他人的言论.“中国几千年的精神桎梏不是仁义道德所强加的，相反却是由那些实际上不学无术、心怀叵测却喜欢满口仁义道德的人强加的。”（真相语）――我看不假。
ＰＳ：按照古书记载，易有"三易"《连山》、《归藏》、《周易》。一般认为前二者是“夏易”和“商易”。此三者构成了一个相对完整的易的体系。但是似乎有人喜欢牵强地把他们附会成《易经》的三部分。实在令人为之一惊，继而大笑之。从来《易经》但为两部分，何来第三部分？难道是阁下杜撰不成？哈哈哈哈～ |
楼主: 啸啸
IP卡
狗仔卡
发表于 2007-7-18 02:00
显身卡
楼主