理论研究：用斗争的方式来维护自己的权益之拒倒餐盘

墙角野猫 · 发表于 2006-5-23 19:27

大家来讨论下用拒倒餐盘的方式是否有利于食堂服务质量的改进？

只看该作者 · 发表于 2006-5-23 19:43

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

墙角野猫 · 发表于 2006-5-23 20:05

把盘甩了，那是不行的，那样做就是损坏物品了，损坏物品理论上讲是要赔偿的。

我所想达到的效果，即是花同样的钱在学校食堂能享受到在外面一样的服务，而拒倒餐盘至少可以表达我们的不满。

我们缺少表达不满的途径，本来第六食堂还会有个值班经理坐在门口，可是没坐几天，就不见人影了。

现在，某个食堂也承包掉了，那么也就是说在该食堂吃饭和在外面吃饭应该是没有区别了，可是事实呢？承包前和承包后一样、一样。

我们在外面吃饭自然不用自己收拾餐具，就算是在麦当劳、肯德基也是一样的，那么我们为什么要在学校食堂自己收拾餐具呢？

在学校食堂自己收拾餐具，那应该看成是我们对学校食堂的福利，我们对学校食堂的恩惠，恩惠可以给予，也自然可以收回。

温室气球 · 发表于 2006-5-23 20:17

到是没想过这问题
可是觉盘子都放那让阿姨来也挺辛苦的啊

墙角野猫 · 发表于 2006-5-23 20:28

在没有其它更有效的改善学校食堂服务质量的方法的前提下，我研究认为，用经济的方法更有利于问题的解决。

我的研究认为，食堂目前的存在的问题，多半是由于体制上遗留的问题，加上长期以来在这种体制下慢慢地被我们消费者培养出来的“大爷”的作风。简单的说，缺乏有效的竞争机制，还有就是我们对食堂太好了。

缺乏有效的竞争机制，以至于让食堂这个服务提供者有了“我食堂是老大，你学生饭总要吃吧，你学生不来我这里吃去哪吃”的思维。其实，我们的要求并不大，我们并不要求学校食堂怎样怎样，我们只是想让食堂把我们与食堂的关系以是普通的平等的消费者与服务提供和商品销售者之间的关系来对待，只要食堂能对得起我们每天在学校食堂花的钱就可以了。

我们对食堂太好，就把“上帝”的关系掉了个，就把“衣食父母”的关系掉了个，让食堂自己以为食堂是我们消费者的“上帝”，是我们消费者的“衣食父母”。我们现在的遭遇是我们自己种下的苦果，是我们消费者把这个服务提供和商品销售者宠坏了！

JQ · 发表于 2006-5-23 20:36

说的很有道理
以前军训我们就反扣了饭碗，效果不错的
伙食有很大改进

墙角野猫 · 发表于 2006-5-23 21:01

实践证明，给学校食堂提建议的方式解决不了问题，建立“自管会”之类的组织更是南辕北辙。我还是强调我的观点：用经济的手段来解决食堂的问题。

经济决定政治。经济是一个营利性组织的生命。

让学校食堂充分参与社会主义市场经济的市场竞争，那自然是最好的选择，可以这不是我们的力量所能及的，再加之有力量做这样的事情的人往往是既得利益者，没人会自己拿刀砍自己的腿，所以要用这样的大的经济活动来改变是基本上没有可能的。

我们能做的只是一些小的经济活动，我们手中的钱是我们表达自己意愿的选票，我们要充分发挥这种“选票”的作用，当然我已经认识到，这样作用的绝对局限性，因为它再怎么差也不可能被市场所淘汰，因为根本没有什么退出机制。

陪舟看月亮 · 发表于 2006-5-23 21:35

唉........
好象不太可能

杜宇琪 · 发表于 2006-5-23 21:39

这个最重要的是团结！

smart · 发表于 2006-5-23 22:08

食堂的打扫人员（也就是杂务）人数不够
一般快餐店很小也是2个人打扫
我们这边一个食堂也就那么几个人
而且考虑到中午下课吃饭高峰期学生座位紧张
用餐后如果还要阿姨来收拾明显是来不及的
所以餐具的收拾只能靠学生来完成

裹男该用户已被删除	2^# 发表于 2006-5-23 19:43 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
裹男该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

理论研究：用斗争的方式来维护自己的权益之拒倒餐盘

相关帖子

浏览过的版块