理论研究：用斗争的方式来维护自己的权益之拒倒餐盘

墙角野猫 · 发表于 2006-5-24 04:00

但并不是我们自己服务了自己这项服务，他们就不会把这笔帐算到我们的头上。

smart · 发表于 2006-5-24 04:09

但是如果享受了这项服务
肯定会增加另一笔费用
于是菜价创新高
学生无法接受

墙角野猫 · 发表于 2006-5-24 04:14

没有证据证明我们现在的菜价是没有加上这笔费用

smart · 发表于 2006-5-24 04:16

但是也没有证据证明加上了这项费用

墙角野猫 · 发表于 2006-5-24 04:25

完了，卡住了哈哈

xqg819 · 发表于 2006-5-24 04:30

大家集体罢餐好了

smart · 发表于 2006-5-24 04:32

僵持僵持！！！哈哈

墙角野猫 · 发表于 2006-5-24 04:45

罢餐需要众多人员的参与，要每个人都不去食堂吃饭，是要每个人都做出一定的牺牲的，这个成本太大了，不符合经济规律。况且，罢餐的组织者还要冒政治风险。

smiler · 发表于 2006-5-24 05:48

楼上几位说的都很在理，不过有一点也不要忽略
大凡一个学校食堂整体的好坏是和这个学校的综合水平联系在一起的
我就不信浙江其他高校他们的食堂硬件、软件和我们是一个烂水平的（当然别拿本身实力比我们学校还差的去比）
PS：本人去过浙工大吃过两天的饭，的确和我们的口粮不一样啊（已排除新鲜感因素）

假面的告白 · 发表于 2006-5-24 16:36

引用第3楼温室气球于2006-05-23 12:17发表的“”:
到是没想过这问题
可是觉盘子都放那让阿姨来也挺辛苦的啊

同意。其实是举手之劳的事情。