一剑东来 发表于 2006-4-16 05:12

敲棋斗草 发表于 2006-4-16 05:16

寒一下……口气不小
既然挑战了，不好不应战
放马过来好了，看今天是草断还是剑折

寒江雪 发表于 2006-4-16 05:27

下面是引用惟一于2006-04-15 21:24发表的:
我出题：互联网，利大于弊还是弊大于利
寒,对这个题目先寒一个
这应该是N年前的话题,N>=6

敲棋斗草 发表于 2006-4-16 05:29

下面是引用惟一于2006-04-15 21:24发表的:
我出题：互联网，利大于弊还是弊大于利


高中生吧？太没深度

敲棋斗草 发表于 2006-4-16 05:36

正方：为善要为人知
反方：为善不为人知

就这个好了，剑剑依然不出来，就由偶来做正方了
开了贴，就不出来回话了的说……

敲棋斗草 发表于 2006-4-16 05:51

草：


先解析辩题，我认为，为善要为人知。这里，为善要为人知是一个关于为善要不要为人知的判断，也就是说为善应不应该为人知，而不是会不会，能不能的判断。其次，何为为善，简单说就是做好事，为人知呢，顾名思义就是被人知道。当然，我说为善要为人知，不是说一个人为善的动机就是要为人知。这样的为善实质上事何为善的本质相悖的，真正的为善是善由心生，而不是仅仅为了个人的满足。即，我们今天讨论这个问题，是有一个基础的，就是已经有为善的现实，然后这个行为要不要为人知。所以，为什么为善的问题不在今天讨论的范围之内。

好，再来看辩题。我说为善要为人知，理由主要有二。首先，从社会层面上来看，只有将作的善事公告天下，才能创造一种善良的社会氛围，让人们知道这世界还是好人多，善行是一种美德。人们不断地知道在自己的身边正发生着许许多多的好人好事，潜移默化中会感到，我们生活的社会充满爱心，充满人情味。善良不再是纸面上的文字，而是实实在在的生活。这样每个人内心中会油然而生愉快的心情，也会自觉或者不自觉地加入善行者的行列。我想就如同近墨者黑，近朱者赤的道理吧。所以对于好人好事，我们应该给予高度的热情予以宣扬，不应该只盯着坏人坏事。我们需要知道自己生活在一个充满温暖和爱的和谐世。

其次，从个人来说，让善行为人知，是一种激励。毛泽东说过，人做一件好事很容易，做一辈子的好事就很困难。为什么？因为做好事往往无利可图，人们得不到满足。人好获得满足，不仅仅是要获得金钱，当拥有一定物质生活时，更是需要社会的承认和尊重。让大伙儿知道一个人做的好事，让舆论给予褒奖，让朋友和左邻右舍投以敬佩的眼神，这对一个人而言，是一种无上的荣耀，有时候比金钱的诱惑还要令人满足。从理性角度说，当一个人知道他可以获得这些奖励时，会为了持续的得到褒奖，而不断地做好事。
所以，为善为人知，对社会和个人而言，都是大有裨益的。既然能双赢，为什么就不应该为人知呢？所以，我坚持认为，无论从社会层面，还是个人层面来讲，为善都是要为人知的。

邂逅月光下 发表于 2006-4-16 07:03

我出题:成龙,该不该演坏人

惟一 发表于 2006-4-16 08:02

下面是引用敲棋斗草于2006-04-15 21:51发表的:
草：


先解析辩题，我认为，为善要为人知。这里，为善要为人知是一个关于为善要不要为人知的判断，也就是说为善应不应该为人知，而不是会不会，能不能的判断。其次，何为为善，简单说就是做好事，为人知呢，顾名思义就是被人知道。当然，我说为善要为人知，不是说一个人为善的动机就是要为人知。这样的为善实质上事何为善的本质相悖的，真正的为善是善由心生，而不是仅仅为了个人的满足。即，我们今天讨论这个问题，是有一个基础的，就是已经有为善的现实，然后这个行为要不要为人知。所以，为什么为善的问题不在今天讨论的范围之内。

.......
事先预谋好了吧

风里来的人 发表于 2006-4-16 08:04

下面是引用江城于2006-04-15 21:55发表的:
那个敲棋斗草怎么自称草心 晕倒楼主发了贴人就不见了
汗,兄弟
敲棋斗草=草心

selena 发表于 2006-4-16 08:04

这个辩题好像是草心出的哎
嘎嘎
页: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9
查看完整版本: 〖注意〗剑指草心，坛上第一次草剑交锋