关于本届辩论赛制度的一些小看法

nber

转眼就是大四，属于我们的学生时间已经不多，按着习惯，在这个容易发春的季节跟所有人最后发了一次春。然而初赛比完，却有些话不吐不快，算是破一次一向打酱油的心态。
不知道大家有没有发觉，今年的赛制相比于上届上上届有了一些变化。首先就是质询上的，不再是由答辩方任意辩手回答了，而是改为质询方指定回答。不可否认，这给质询方专挑软柿子带来了方便，可是不知道主办方有没有想过，这样一来，辩论赛的观赏性就大大降低了。我是看过攻辩赛制下的第八届比赛的，可以说第八届整届比赛的攻辩除了决赛管理对石化那场还算过得去以外，其他的每场比赛都是问归问，答归答，丢失了辩论赛唇枪舌剑，你来我往的观赏性。想来也是因为观赏性打了折扣，九届才会改用质询赛制，而且也取得了较好的评价。可是就是不明白主办方为什么又把质询赛制的规则往攻辩上靠了呢？
其次，是一个一直存在的规定，就是上场男女生各至少要有一名。个人觉得没有这个限制的必要。当然主办方有这个规定的出发点是为了使大家都参与进来，可是主办方忽略了一点，就是有些学院在男女比例严重失调的情况下实在找不出有水平的男辩手或者女辩手，只能找人凑数的时候，这个规定就在无形中已经造成了竞争的不平等。其实纵观全辩赛和国辩赛的赛制，都是没有这一条的。因为有实力的辩手，学院自然会吸收入学院队伍，不能排除有的学院4各同性的队伍是NO.1，为了这个规定换了其中一人就变成NO.13的可能性。
再次，是大家私下诟病比较严重的大众评审。说句粗口，搞大众评审就是主办方吃饱了撑着没事干，大脑进水小脑缺钙……就海院范围而言，辩论赛可以算得上是一个严肃的正规的语言类竞技比赛，并不是类似于十佳歌手之类的娱乐性比赛。因此，对作为裁判的要求自然要比较严格，有一定的专业性和权威性。且不说本来用各学院辅导员来做评委就是一个及其脑残的行为，如今搞出各大众评审无疑是变成了脑残的无限次方。如果今天是十佳歌手比赛，弄个大众评审我想没有人会有异议。因为唱得好不好，音准怎么样，谁都能大概听出各数；可是辩论不一样，立论的剖析，攻防的转换并不是每个人都懂都理解的，不能否认在海院的辩论环境下，多数观众对于一场比赛精彩与否的判断就仅仅停留在音量和字数上；在这样的大环境下使用大众评审，无疑是对强队的一种不公。不知道主办方搞大众评审，究竟是因为脑残还是有其他什么难言之隐。
辩论赛的精髓在于观赏性，而比赛的精髓在于公正。观赏性体现在针锋相对的快感上，就好像一场大战，有武将单挑也有战场鏊兵，这场身在其中的参赛者才能畅快淋漓，发挥出自己最好的水平，观众也才能大饱眼福，满意而归；而公正则体现在对任意一只队伍上，不管这支队伍是强队还是弱队，是男生多还是女生多，要保证制度上的规定可以确保每一个学院不会因实力以外的其他因素而抱憾赛场，这些其他因素当然包括单不限于以上所说的男女人人数和及其不专业的评委团上。
OVER。一点小小看法，还请各位指正。

万岛城主

相当透彻！跟小草不谋而合！

风尘三侠

这位辩论前辈真是前辈啊！
     如果大众评委是你去做的话，想必你肯定不会对大众评委有任何的质疑了吧！
     再者，辩论虽然在阁下眼里是一门很高深的学问，但是也是一个群众性、普遍性的问题，若连场下的观众都没有办法接受你的观点的话，即使你的立论、质询、总结再完美的话，那也只是温室里的花朵，无法接受社会的考验。
     我是学理科的，不懂语言的优美，只知道语言的大众化，而辩论是智慧的交锋，难道你认为我们场下的观众和大众评委都是没有智慧的吗，所以一个好的辩论，应该是要有群众基础的，要不然你完美辩论是无法深得人心的。

万岛城主

惊现 风尘？！！！！！您老又回来了？

风尘三侠

实在是忍无可忍啊！现在的书生，看上去满腹经纶，实际上还没有我们磨榔头的看的透彻和豁达啊！
整天质疑者质疑那的，为什么那些说话的人自己不毛遂自荐说要来主办这辩论赛呢

nber

这位辩论前辈真是前辈啊！
     如果大众评委是你去做的话，想必你肯定不会对大众评委有任何的质疑了吧！
     再者，辩论虽然在阁下眼里是一门很高深的学问，但是也是一个群众性、普遍性的问题，若连场下的观众都 ...
风尘三侠 发表于 2009-3-18 14:13

这话酸到一定水平了……大众评审肯定是个错，不管谁做都一样。个人感觉更多的像是在搞噱头……

至于你说的群众基础，个人认为是角色分工的问题。比如同样的特级教师照样会教出不少考试考不及格的人，观众也一样，讲得再清楚的东西难免有不少依旧糊里糊涂的。评判应当是个至少比较专业的团队，外看里不是太儿戏了吗

nber

实在是忍无可忍啊！现在的书生，看上去满腹经纶，实际上还没有我们磨榔头的看的透彻和豁达啊！
整天质疑者质疑那的，为什么那些说话的人自己不毛遂自荐说要来主办这辩论赛呢
风尘三侠 发表于 2009-3-18 14:28

透彻？豁达？不好意思，还真没看出来。
另外我标题也说了，一些小看法，就是建议，建议你不懂是什么意思？好吧，两会正在召开，你可以趁这个机会去学学什么叫建议。

长空空无长

这位辩论前辈真是前辈啊！
     如果大众评委是你去做的话，想必你肯定不会对大众评委有任何的质疑了吧！
     再者，辩论虽然在阁下眼里是一门很高深的学问，但是也是一个群众性、普遍性的问题，若连场下的观众都 ...
风尘三侠 发表于 2009-3-18 14:13

好你个两面派。一面批判我通俗，一方面又说自己也喜欢通俗，想来是人格分裂惹得祸吧？

gracexu

6# nber

先不说特级教师,就算普通老师教的班也没见怎么大批次的不及格?
非要哪几个少数的说事儿,大部分及格的您怎么就没看到呢?
太质疑我们这些普通群众了吧

nber

好你个两面派。一面批判我通俗，一方面又说自己也喜欢通俗，想来是人格分裂惹得祸吧？
长空空无长 发表于 2009-3-18 14:44

人家装清高呢。前有贱草，后有风尘，一个模子里出来的产品!