★★★★★★辩论赛！！人文居然输了！！★★★★★★

日黑 · 发表于 2008-3-30 17:19

搞什么都不知道，居然输了，好失望啊。不知道为什么从开始出场的人员安排我就感觉这场凶多吉少，没想到。。。哎～～～～ [s:71]

雨打芭蕉 · 发表于 2008-4-3 19:51

呵呵很无语

小影子 · 发表于 2008-4-2 22:28

人文输了吗?
开始我这么认了,
现在释然了
我们只是把辩论赛设在了论坛里
这里更自由
没有所谓的评委,所谓的赛制,所谓的逻辑或者技巧
辩手是所有有感而发的同学们...
理在哪方,其实是一目了然的事情而已啊
不过发现论坛里人才济济呀!
我真心地说一句,
在碧海潮声的这场辩论
足够精彩!!!
为大家鼓掌了!

云轻风淡 · 发表于 2008-4-2 17:03

失望什么呢，哪里有长胜的呀，火箭连胜那么多也败了

日黑 · 发表于 2008-4-1 17:02

看复活赛吧！！

万岛城主 · 发表于 2008-4-1 11:03

引用第77楼恰右拉于2008-03-31 16:58发表的“”:

人文输给哪一个队有说过公平的啊,不是每一次都不服气的啊,我记得以前不这样的啊,海院的辩论本来就这样,主观客观因素都有很多,为什么人文每一次输了一定要在公不公平上说话呢,输了就是输了啊，我觉得没什么好嚷嚷的,人文的老师该找找原因了,为什么人文每一年都有夺冠的实力却总是输,这次为什么顾月自己不上,既然没有上场,那就没什么好感慨的了,没什么不服气的,有不平下次再来过啊,有什么不甘当初为什么没有去争取上场呢,赢了人文就一定是不公平了,我听了觉得真的很可笑

我也无奈啊。。。不过，辩论过程是精彩的，我们的队员十分恰当的贯彻了我的作战意图；可惜，可惜，可惜啊。。。。。。

gracexu · 发表于 2008-4-1 10:51

引用第77楼恰右拉于2008-03-31 16:58发表的“”:

人文输给哪一个队有说过公平的啊,不是每一次都不服气的啊,我记得以前不这样的啊,海院的辩论本来就这样,主观客观因素都有很多,为什么人文每一次输了一定要在公不公平上说话呢,输了就是输了啊，我觉得没什么好嚷嚷的,人文的老师该找找原因了,为什么人文每一年都有夺冠的实力却总是输,这次为什么顾月自己不上,既然没有上场,那就没什么好感慨的了,没什么不服气的,有不平下次再来过啊,有什么不甘当初为什么没有去争取上场呢,赢了人文就一定是不公平了,我听了觉得真的很可笑

听了你的话我觉得更可笑

lylai3 · 发表于 2008-3-31 20:49

[s:40] 孩子们，不要吵类，输就输吧，我们又不是没赢过．
　之于比赛为什么会有评委，本来是用来公证的．但学校只是个小社会，老师只是在专业上比我们优秀些，他们并不会在其它方面强过我们，人文有理，可是输了，真要怪，只能怪运气不好．实力从来不用怀疑．我是人文大３的，想想曾经我们班的同学，东科最佳辩手．．．
　评委嘛，最好请那些搞社会学的老师来当，毕竟他们多少会知道一些辩论的原则．不懂的最好去网上小看一下，不管怎么样，辩论在于一个理字．
　乖，我深爱着东科，因为它最棒，同样我也爱人文，但我觉得人文要强于其它学院，就好好的去上课吧，作作诗，写写散文，陶冶情操，不是很好，很逍遥？传统文化的继承者，心态要好．
　顺便，请人文的还有所有海院的孩子们，不要在教室里乱仍垃圾，特别是早上，教室是学习用的，不是垃圾场，有些自觉，对么？谢谢大家！

日黑 · 发表于 2008-3-31 20:02

引用第77楼恰右拉于2008-03-31 16:58发表的“”:

人文输给哪一个队有说过公平的啊,不是每一次都不服气的啊,我记得以前不这样的啊,海院的辩论本来就这样,主观客观因素都有很多,为什么人文每一次输了一定要在公不公平上说话呢,输了就是输了啊，我觉得没什么好嚷嚷的,人文的老师该找找原因了,为什么人文每一年都有夺冠的实力却总是输,这次为什么顾月自己不上,既然没有上场,那就没什么好感慨的了,没什么不服气的,有不平下次再来过啊,有什么不甘当初为什么没有去争取上场呢,赢了人文就一定是不公平了,我听了觉得真的很可笑

这场辩论赛的结果已经引起公愤了，你是个别现象而已，我对你无语。

七色竹 · 发表于 2008-3-31 17:00

引用第77楼恰右拉于2008-03-31 16:58发表的“”:

人文输给哪一个队有说过公平的啊,不是每一次都不服气的啊,我记得以前不这样的啊,海院的辩论本来就这样,主观客观因素都有很多,为什么人文每一次输了一定要在公不公平上说话呢,输了就是输了啊，我觉得没什么好嚷嚷的,人文的老师该找找原因了,为什么人文每一年都有夺冠的实力却总是输,这次为什么顾月自己不上,既然没有上场,那就没什么好感慨的了,没什么不服气的,有不平下次再来过啊,有什么不甘当初为什么没有去争取上场呢,赢了人文就一定是不公平了,我听了觉得真的很可笑

精彩！

恰右拉 · 发表于 2008-3-31 16:58

引用第25楼雨天的尾巴于2008-03-30 20:54发表的“”:

没人规定石化一定要输给人文啊。只是要给人判刑也要给那人一个罪名吧！！人文赢石化，谁赢谁靠的是实力。不是因为人文赢石化多了就要输给石化。作为观众，我们要的是公平，如此不公平的辩论，以后还有谁愿意上啊~~~~

人文输给哪一个队有说过公平的啊,不是每一次都不服气的啊,我记得以前不这样的啊,海院的辩论本来就这样,主观客观因素都有很多,为什么人文每一次输了一定要在公不公平上说话呢,输了就是输了啊，我觉得没什么好嚷嚷的,人文的老师该找找原因了,为什么人文每一年都有夺冠的实力却总是输,这次为什么顾月自己不上,既然没有上场,那就没什么好感慨的了,没什么不服气的,有不平下次再来过啊,有什么不甘当初为什么没有去争取上场呢,赢了人文就一定是不公平了,我听了觉得真的很可笑

★★★★★★辩论赛！！人文居然输了！！★★★★★★

相关帖子

浏览过的版块