[原创]招生喜讯：我校省内二批投档线首次超过最底控制线，且是文理科双双飘红。以及

千岛之恋 · 发表于 2005-7-19 22:14

招生喜讯：我校省内二批投档线首次超过最底控制线，且是文理科双双飘红。 
 本人从浙江在线——教育版块，获悉我校首轮投档线文科为540，理科为512（浙江省文科第二批录取分数线535分，理科第二批录取分数线508分），这是我校自98年组建以来所取得的历史性突破，它将使所有海院人为之振奋。 


 以下是浙江省2005年第二批院校首轮投档分数线
院校　　　 理科 文科　　　　　 


浙江工业大学　　　　 508　　　540 


浙江师范大学　　　　 508　　　 535 


宁波大学　　　　　　 530　　　535 


杭州电子科技大学　　 550　　　 541 


浙江工商大学　　　　 546　　　563 


浙江理工大学　　　　 546　　　 560 


温州医学院　　　　　 508　　　535 


浙江海洋学院　 512　 540 


浙江林学院　　　　 518　　 535 


浙江中医学院　　　 508　　 535 


中国计量学院　　　　539　　 553 


浙江万里学院　　　　508 


浙江科技学院　　　　508　　　 555 


浙江财经学院　　　　548　　　565 


嘉兴学院　　　　　　513　　　537 


浙大城市学院　　 517 


浙大宁波理工学院　 532 


杭州师范学院　　　 510　　　535 


湖州师范学院　　　 508　　　535 


绍兴文理学院　　　 513　　　535 


台州学院　　　　　 508　　　535 


温州大学　　　　　 537　　　513 


浙江传媒学院　　　 508　　　545 


宁波工程学院　　　 517　　　539 


丽水学院　　　 508 535 (加底纹的为文理双双超过最低投档线的院校) 
备注：本贴未经细致考证，20日一早本人将密切关注最终结果。但今晚实在难以控制激动之情，于是发表本贴。（7月19日21：00发文）
<HR>
 7月20日9：15分 本人根据省招办的公布的最终结果对本贴部分内容进行修改，我校首轮投档线如昨日（未变），且是省内10所文理双双飘红院校之一。 
<HR>
 
7月20日 22：00 7月20日，我校招生网公布：我校在浙江省本科第二批招生录取工作结束，共录取新生936名，一志愿率为100%。其中理科703名,文科233名，理科最高投档分为559分，最低投档分为512分, 文科最高投档分为560分，最低投档分为540分。（本人注：浙江省理科重点分数线为550分，文科重点分数线为568分） 
<HR>
 
7月21日14：15 就“墙角野猫”等人的悲观看法，本人想发表一下个人想法。由于只是依靠仅有的能力收集资料，并无内参，因此数据不全，但是现有的一些数据也能说明一些问题，现一一道来。(本文仅就二本进行分析）

一
 有无补报 一志愿率 
年份 文理 文 理 


2002 无有 无数据来源 


2003 无无 无确切数据来源 


2004 无无 91% 96.12% 
2005 无无 100% 100% 



数据分析：
（1）从有补报到没补报是一个进步 


（2）2002年2003尽管无确切数据，但根据听说，2002年仅百分之二三十， 2003年则是百分之五六十，2004年一志愿率文理都已经超过90%，今年出现100%。可见这并不是所说的“破天荒”或所谓的“单独一次‘意外’”，而是一个自然的进步过程，且梯度比较合理。 





二 “墙角野猫”原话：省内首选当然是省会了，可是每年它们都那么高，我怕不够啊，还是保险点，填其它地方吧。诶，这里有一个WC，它说只要一志愿填报它，就90%会可以进了，那就填这个吧。没有办法啊，不是我不想去其它的WC，实在是找不到其它合适的了。



 如果大家细心可以注意一下，今年理科最高投档分为559分，且该生的录取是第一志愿，大家可知道今年我省重点分数线是550分，再怎么说至少有一位过重点线的考生首选我校（更何况550-559之间有9分间距呢，说不定是好几位）。那我想问野猫他们真的没地方可去了吗，杭州那么多高校一所他们都进不了吗，显然是错误的。自然你的“没地方可去”一说不成立。 





三 “墙角野猫”原话：单独的一次“异外”并不能说明什么，也许只是外因作用，而不是内因………我认为我们“05年的双双飘红”只是一个在外因（我说的WC比喻）作用下的一个偶然现象，并不真正体现我们的内因（学校的发展）。



 何所谓外因内因，内因才是主导，外因只能通过内因产生作用。在我看来今年的突破，外因是我省考生恋家情节比较重，喜欢留守省内。内因是我校的不断进步，社会知名度的不断提高，尤其值得一提的是在高考期间承办了两次高规格的大学生运动会和联合主办了首届中国海洋文化节。 





四 “墙角野猫”原话：省内首选当然是省会了，可是每年它们都那么高，我怕不够啊，还是保险点，填其它地方吧。 


 在杭高校的确是占尽了地理优势，但换个角度，我们可以这么想：在缺乏地理位置优势的情况下（且是相当劣势）能取得这样的结果实在不容易。这样想不觉得开心多了吗。况且有些是为保险填报地方院校，但还是很多人冒死一搏填报在杭高校。 





五 “墙角野猫”原话：如果能够结合明年的情况再来看这个问题，会更清晰一点。如果明年的第一志愿率继续保持高比率（不求100%，100%是个不正常现象），那么这就不是一个单独的现象了，那就要分析其内因（学校的发展）了。如果明年的第一志愿率明显下降，那么可以肯定的是，我们“05年的双双飘红”也是“98年的电力供需平衡” 



 大小年现象很普遍，因此没人打包票我校明年的比率。但是我可以肯定理科90%一定能达到，文科100%基本可以保持。 


 观察分析你的“明年的第一志愿率继续保持高比率（不求100%，100%是个不正常现象），那么这就不是一个单独的现象了”一句。我想说2004年理科91% 文科96.12%与100%是不是很接近了，既然你不要求100%，那么可不可以将其视为一个可比较的数据了。因此你的单独观现象被你自己戳破了。原因可能是你不知道我校2004年的一志愿率已经比以往提高了很多。 





六 我想说野猫的“WC”之打比方实在是不雅观，过激者可能将你视为“叛校之 人”，因为在你认为参加2+2考试者是叛校者，在我认为你这样嫌疑更大。
<HR>
 
7月24日18：30 7月24日《舟山晚报》报道我校招生情况，原文如下：
 浙江海洋学院招生步入佳境 　　记者昨日获悉，在我省高校第二批招生录取中，浙江海洋学院所有专业在省内全部第一志愿录取，本科招生生源丰富。
 今年，浙江海洋学院按计划数1∶1投档，实际投档为1∶1.1。投档线文科为540分、理科为512分。其中文科最高分为560分、理科为559分，分别高出二本线25分和51分，目前录取的考生中有20人上了重点分数线。
　　据悉，去年浙江海洋学院的省内一志愿率为92%（其中文科96%，理科90%）。今年浙江海洋学院10个学院28个专业共招收普通本科生1375名，涉及8大学科，其中省内招955人。从招生情况来看，市场对上述专业的人才需求旺盛。该校1958年设立的传统优势专业——海洋渔业科学技术专业被列入提前批录取，依然保持了热门势头，其他如经济学、英语、土木工程、船舶与海洋工程等也较为热门，录取的考生均分数较高。
　　从报考生源来看，浙江海洋学院得到了越来越多考生的青睐。今年，该校面向全国19个省份招收420名普通本科生，在与各省招办联系中得知，报考情况良好，到昨天下午为止，陕西、江西、山东和内蒙古四省（区）均以第一志愿录取完毕。浙江海洋学院负责招生的学生处长陈宏祖说，浙江省近30所高校中，只有9所高校招生是文理科第一志愿率100%录取。
　　陈宏祖说，今年该校生源充足，第一志愿率高达100%，招收的新生质量好。他告诉记者，他从1999年到现在，一直参加招生工作，2000年民办本科招生不足，2001年的普通本科曾招得很辛苦，自2002年起学院一直处于上升通道，招生也因此渐入佳境。
　　据了解，浙江海洋学院去年5月通过了国家教育部本科教学水平评估，今年1月通过了国家教育部独立学院专项检查。目前正申报6个学科硕士点，并在浙江省获全票通过。目前，全校教职工1000多名（其中高级职称230多名），学生11000多名，成了名副其实的万人大学。 作者：戴华国舟山晚报

[此贴子已经被作者于2005-8-28 21:02:09编辑过]

邂逅月光下 · 发表于 2005-7-19 22:26

楼主是为了证明了我们不怎么样啊？

smart · 发表于 2005-7-19 23:02

感觉就是比上不足
比下差不多……

墙角野猫 · 发表于 2005-7-19 23:25

不能证明什么，投档线高是因为报的人多，报的人多并不意味着我们学校就怎么怎么好了。
——————————————————————————
非常赞同28楼的分析评论。并认为其“精辟！有见地！”
——————————————————————————
人人都要去个地方，它有个洋文名字叫做“WC”，人人都去，并不是因为它好，只是没有办法，人有这个需要，所以一定要去。那么去哪个呢？省外的WC 就不考虑了，比浙江好的地方没几个，北方太冷，南方太热，上海人太会说“阿拉上海宁”。省内首选当然是省会了，可是每年它们都那么高，我怕不够啊，还是保险点，填其它地方吧。诶，这里有一个WC，它说只要一志愿填报它，就90%会可以进了，那就填这个吧。没有办法啊，不是我不想去其它的WC，实在是找不到其它合适的了。但是我的心就会因此而平衡吗？！不见得！我的心就不会感到失落吗？！不见得！那么这样的话，“第一志愿”和“第二志愿”有区别吗？没有！顶多多了一句教训人家的话，“你也是第一志愿填这里的，也没人拿枪拿刀逼你来！”
——————————————————————————
97年以前，国内电力投资建设的规模，平均每年都在2000万千瓦以上。而到了98年，出现了一次“破天荒”的电力供需平衡，决策者由于判断错误，认为电力需求以此为一个转折点，将不再增长，就出台了“三年不上火电”的政策，当时的电力部长还因为坚持现在看来是正确的观点而下台。这就是我们现在“大缺电”的人为原因。
——————————————————————————
所以，单独的一次“异外”并不能说明什么，也许只是外因作用，而不是内因，98年的电力供需平衡现在看来就是因为当年受亚洲金融危机的影响电力需求增长放缓所致。所以，如果能够结合明年的情况再来看这个问题，会更清晰一点。如果明年的第一志愿率继续保持高比率（不求100%，100%是个不正常现象），那么这就不是一个单独的现象了，那就要分析其内因（学校的发展）了。如果明年的第一志愿率明显下降，那么可以肯定的是，我们“05年的双双飘红”也是“98年的电力供需平衡”了。
——————————————————————————
在这里，我的观点是后者，也就是说我认为我们“05年的双双飘红”只是一个在外因（我说的WC比喻）作用下的一个偶然现象，并不真正体现我们的内因（学校的发展）。当然每个人都可以有自己的观点，而我的观点是这个！我倒真的想来赌一把，赌十块钱吧，我说“明年我们的第一志愿率不会再象今年这样高”，谁来？

[此贴子已经被作者于2005-7-21 11:07:14编辑过]

邂逅月光下 · 发表于 2005-7-19 23:33

嘎嘎

草子 · 发表于 2005-7-20 09:19

对不起...我看不懂!

千岛之恋 · 发表于 2005-7-20 09:50

本人本意只是想将这一信息告知大家，至于说这意味着什么那是仁者见仁智者见智。
 本人认为是我们海院招生宣传做得好或是海院知名度的提高。况且这么一来新生整体素质（至少是文化成绩上）比以往好。另外一志愿者总比二志愿或参考志愿来海院者心里平衡得多。
 再说，那个学校不希望自己学校一志愿100%呢，怎么说我们都应该为这一突破感到欣慰。

[此贴子已经被作者于2005-7-24 18:54:27编辑过]

只看该作者 · 发表于 2005-7-20 10:01

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

寒江雪 · 发表于 2005-7-20 10:37

不错不错
有进步就好

敲棋斗草 · 发表于 2005-7-20 10:56

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

yexiaomao 该用户已被删除	8^# 发表于 2005-7-20 10:01 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
yexiaomao 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

敲棋斗草敲棋斗草当前离线积分 1602 IP卡狗仔卡	10^# 发表于 2005-7-20 10:56 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
敲棋斗草敲棋斗草当前离线积分 1602 IP卡狗仔卡
	回复支持反对使用道具举报显身卡

[原创]招生喜讯：我校省内二批投档线首次超过最底控制线，且是文理科双双飘红。以及

相关帖子

浏览过的版块