领导又拍脑门，农民被住高楼

孤城忆雪 · 发表于 2010-11-2 22:42

新京报11月2日报道：一场让农民“上楼”的行动，正在全国二十多个省市进行。

拆村并居，无数村庄正从中国广袤的土地上消失，无数农民正在“被上楼”。各地目标相同：将农民的宅基地复垦，用增加的耕地，换取城镇建设用地指标。他们共同的政策依据是，城乡建设用地增减挂钩。

记者调查发现，这项政策被地方政府利用、“曲解”，成为以地生财的新途径。有的地方突破指标范围，甚至无指标而“挂钩”，违背农民意愿，强拆民居拿走宅基地。演变为一场新的圈地运动。

宅基地转化后的增值收益，被权力和资本“合谋”拿走。农民则住进了被选择的“新农村”，过着被产生的“新生活”。

不知道这个政策又是哪个领导拍脑门的结果，有人口口声声说要稳定房价，房价却在“稳定”的喊声中直线上涨，很多地方已经高得卖不出去了，新城沦为鬼城，可是价格却仍然坚挺，丝毫没有下降的趋势。都说“供求关系”是主宰“市场”的一只看不见的手，我看在这个国度，这只看不见的手正被另一只更不看见的手牢牢掌控着。

一边是房子多的卖不出去，另一边还在无所不用其极的染指农民的土地。

现在一直在讲“新农村建设”，当然党中央的的政策肯定是亚克西的（这点草民不敢有丝毫的怀疑），坏就坏在地方的小吏，老是曲解了中央的意思，硬是把“新农村建设”理解成了“新房子建设”。星罗棋布的自然村落被强行拆除，房子统一规划，统一部署，一排排，一列列，和城镇无二致。这样的后果就是：漂亮的村委会建起来了，而猪圈却没地方建了，农民们多了养干部的地方却没有了养猪的地方，于是乎猪肉价格上涨……

然而即使这样，仍然满足不了领导们刮地皮的强烈愿望，这也没办法，实体经济税收屈指可数，只有轰轰烈烈的刮地皮，才有风风光光的“鸡滴屁”。所以，现在他们已经不想再给那么多的农民规划一排排的房子了，索性来个高楼大厦，每户一层，简单了事。

我承认凡事不能一概而论，如某些平原地区，可能土地集中管理有更高的效益，但是中国农村也有好大一部分处于山地啊！那些地方土地分散，东边一小块，西边一小块，很难集中起来，这亚克西的政策不是帮倒忙吗？

再者，你让农民们上楼居住中，这大粪肥料往哪堆放？难道堆楼顶？堆阳台？堆公共道路上？也许你会说直接买化肥呀！众所周知，化肥这东西会造成土壤板结，污染地下水，而且同一块土地，需要的化肥会越来越多，最环保的肥料就是大粪。

以前用自家的牛马耕地浇水的以后只能用拖拉机和抽水机了，以前住在自家田边看菜园子照看田地的以后只能雇保安来干了，以前能在自家院里养猪养鸡的以后只能去养殖场了（估计以后都吃不到正宗的菜鸡蛋了），以前在自家房顶晾晒玉米的以后只能去马路上了（估计车祸要多好几倍），以前自己种点菜烧点柴就解决的吃饭问题以后只能花钱买菜买煤气……这样下去农业生产成本大幅提高！农民会发现自己“种不起地”只能把土地转租给大的农业公司、大企业搞规模化生产或土地开发（包括房产开发、旅游开发等），慢慢的农民发现自己没有土地了、自己没有房子了、自己没有技能和教育水平、自己没法在社会上生存了！到了那个地步中国没有农民了会怎样？或许会很美好，但是我勤劳朴实的农民爷爷农民奶奶农民爸爸农民妈妈也不在了，是不是也有一些悲凉？

其实中国历史就是土地“分久必合，合久必分”的历史，每一次土地所有权的分散或集中就是一个王朝的强盛或衰败。那些雄心勃勃的开国雄主们为了聚拢人心，也为了臣民们生产的积极性，第一件要做的事，就是颁布类似“推恩令”“均田令”等法令，目的就是把集中的土地分散给众多的人。这里面也有怕诸侯坐大的原因，但是确确实实让更多的百姓得到的实惠。而一个王朝的末日疯狂，土地却又集中到了少数王公贵族的手中，平民百姓失去了土地，以至于揭竿而起。

前面乌龟爬泥路，后面乌龟照样爬。历史总是不断轮回，希望有人能引以为戒，跳出这个迷局。