在一个以张衡的地震仪而自豪的国度

火车荡荡荡

在我国的四川，发生了7.8级的大地震。其震级不可为不强，其受灾面积不可为不大。据我们的正面媒体报道，这次地震造成的危害是很可怕的。而且遗憾的是，我们专业的科学地震预报系统和所谓的专家们却是“灯下黑”！30多年前的唐山大地震刚揭开内幕。在国人还心有余悸的时刻，大地震的死神又张开了它黝黑的翅膀。

　　在唐山大地震过后，我曾在报纸上看到过地震专家和学者们铺天盖地的文章。首要的是以历史上的张衡而自豪。并且说，他所发明的地震仪到现在也是国家地震监测的首选仪器。并且信誓旦旦地说，有张衡的地震仪，有数亿革命群众对大震前的鸟兽虫鱼反常表现的观测和汇报，我们一定能更加准确地预报大地震。

　　我们是张衡的故里。在发明了地震仪的1000多年之后，我们又受到了两次大地震的折磨。

　　这次大地震也是有先兆的。有湖北的一个数万吨的水塘在五天之内消失，有荆门的鸡狗上屋，有突然出现的癞蛤蟆占地二十多亩，有湖南的某纪念馆前的长蛇当道......这与30几年前的唐山大地震的征兆是一样的，可是在得到信息后有人却说是很正常的！灾害过后，我们的专家们受到质疑时，就有人发话了：“现在世界上没有一个科学家可以准确地预报地震！”“有人说网民监测到了大地震纯属造谣！”也就是说，我们国家用人民的血汗养着的一大批负责地震监测的人员是没有什么责任的。我建议政府干脆撤消这个无用却和公务员们一样消耗廪粟的官僚机构！


　　有人在骂那些发了豪言壮语的专家们，我说大可不必。因为你骂得唾沫悬天，而在那个时代说了大话的那个专家可能因为年龄问题早就死了！

我们的什么工作是很见成效的呢？除了向百姓收钱！

悄悄的海

很沉重很郁闷
人民养着他们，他们就这样

bossandking

但是事实是如果我们真的将那些动物的的异常行为作为地震预测的依据的话,我想那样太不严谨了,因为那些现象并不具有唯一指向性.如果真的根据那些异常作为依据发布灾害预报的话,那我们也许会长期处于虚假预报的恍惚之中.如果我们撤消了地震局,我想我们的损失将会更大,没有必要的数据支持,怎么进行救援?以上为个人观点.

中南海

地震局的那群饭桶,
人民用钱养你们。
你们做了些什么，
我日你个XXOO

yuyewuyu

没什么说的，其实很多事你们不懂~~~宣布个这么大的地震意味什么！！！没有万分坑定是绝对不会宣布的就算是有预兆地震仪器有点测到~~~中国不会其他国家也不会~~~

yuyewuyu

地震应该是早有测到吧，只是没到可以宣布的程度~~~

gzy

应该是有人监测到的,但是谁能保证一定发生?
或许大家会说生命高于一切,只要有可能,哪怕是0.1%也应该提前做好准备.但是,你有没有想过,让全城,或者说全省的百姓(四川是人口大省,很早就过亿了)都撤离危险地带,要付出多大的经济代价,如果没有发生,这损失有谁承担,我想至少个人是承担不起的.让国家承担?没这个道理的吧.
自然灾害的预测本来就是一个国际难题,里面存在着很多的技术问题需要解决.相信哪天有关方面测到有灾害发生,一定会通知大家的,而不会故意隐瞒不报,酿成惨剧.

我是好人

引用第5楼yuyewuyu于2008-05-16 12:10发表的“”:
地震应该是早有测到吧，只是没到可以宣布的程度~~~

是啊，宣布了就要转移数十万群众，不是小事........

高山流水

是生活让我们放松了警惕吗 [s:71]

bluefish

我想作为大学生就不要提这样愚蠢的问题了，地震预测是一个世界难题。
这个难度是由三方面因素所决定：地球的不可入性，地震孕律的复杂性，地震发生的小概率性。大家可能都感觉到，全球每年都有地震发生，有些还是比较大的地震。但是对于一个地区来说，地震发生的重复性时间很长，几十年、几百年、上千年，而进行科学研究，都有统计样本。而这个样本的获取，在有生之年非常困难。
如果可以预测，欧美、日本等地地震就不会有人员伤亡了
中国大概在上世纪70年代初的时候，曾成功预报了海城地震，当时中国科学家认为自己摸索到了预报地震的方法。但实际上，预报成功的原因在于，之前有一些微弱地震，人们以此为迹象推测成功。但是没过多久，1976年唐山大地震就造成了极大的人员和财产损失。这是任何人没能预报的。
不要埋怨地震局做得不够，政府做得不够，如果可以做点实事吧！