★★★★★★辩论赛！！人文居然输了！！★★★★★★

风尘三侠

引用第60楼会叫的鸟于2008-03-31 08:46发表的“”:
看过的人一定会有这样的感受  正方前后矛盾连连 自己推翻的理论又拿来当论据  还不懂比赛的规则  事先又准备了一些有文采的东西来显示正方的优雅 可是细细听来  恰有牛头不对马嘴之感   一辩  开篇像朗诵 攻辩寥寥数语后居然坐下了  二辩 胆怯通过过度的儒雅之风而显示  三辩怎一个单口相声  四辩 这是辩论啊  拜托参与一下啊

呵呵
你们呢？
一辩，不愧是精英冠军最佳辩，比小顾还厉害，但是话筒坏了，评委听不见
二辩，感觉有点可以，不知道是杨，陆，顾，翁还是谁的意思，发挥一般啊。。。评委很不喜欢
三辩，比去年有相当大的进步，可是有利的回击和精彩的辩论，评委觉得还是我们好！呵呵，做无用功了
四辩，相当不错！可是评委觉得还是听不标准的普通话和重复一辩的论点要来得实际！
综上，我们赢了！

风中摇曳

狭路相逢  勇者胜
勇士不仅要勇，更要有谋。。。。。
[s:64]

七色竹

引用第21楼一溪于2008-03-30 20:35发表的“”:
在赛场上，评委再怎么不喜欢人文，好歹你也要听下人文的辩手在说些什么吧，只听石化的辩词，对于人文的辩词充耳不闻，甚至连看也不屑看，这太不尊重人文的辩手了吧！！！
我本是个对辩论赛有着浓厚兴趣的人，看到如此黑暗的辩论赛，真是太让我心寒了．我不知道其他的和我一样热衷辩论赛的人晓得其幕后的不公平，他们是否和我一样对海院的辩论赛失去了信心．．．．．
[s:34]  [s:34]  [s:34]

你怎么知道评委没有听人文辩手讲话呢
你未免太武断了！！！

七色竹

引用第23楼恰右拉于2008-03-30 20:42发表的“”:
石化的立论有待加强啊，人文，总是在赢石化，我，小董，邂逅其实一直在盼石化胜人文的时候，，现在不管是什么原因，总之也是赢了，谁规定石化一定要输给人文呢，人文吧嗒吧嗒的赢了石化这么多年，也该出出血了啊，小胖子，WEBBER，还是恭喜你们，希望决赛场上我们回去看的时候是你们在上面的 [s:49]

七色竹

引用第47楼jay100%于2008-03-30 22:21发表的“”:

貌似我没有说评委呀~~~误会了吧....

那你讲的是谁呢？

七色竹

引用第56楼jay100%于2008-03-30 22:56发表的“”:

放你妈个鸡P.... [s:70]  [s:70]  [s:70]  [s:70]

你的话我就更觉得不齿了

恰右拉

引用第25楼雨天的尾巴于2008-03-30 20:54发表的“”:



没人规定石化一定要输给人文啊。只是要给人判刑也要给那人一个罪名吧！！人文赢石化，谁赢谁靠的是实力。不是因为人文赢 石化多了就要输给石化。作为观众，我们要的是公平，如此不公平的辩论，以后还有谁愿意上啊~~~~

人文输给哪一个队有说过公平的啊,不是每一次都不服气的啊,我记得以前不这样的啊,海院的辩论本来就这样,主观客观因素都有很多,为什么人文每一次输了一定要在公不公平上说话呢,输了就是输了啊，我觉得没什么好嚷嚷的,人文的老师该找找原因了,为什么人文每一年都有夺冠的实力却总是输,这次为什么顾月自己不上,既然没有上场,那就没什么好感慨的了,没什么不服气的,有不平下次再来过啊,有什么不甘当初为什么没有去争取上场呢,赢了人文就一定是不公平了,我听了觉得真的很可笑

七色竹

引用第77楼恰右拉于2008-03-31 16:58发表的“”:

人文输给哪一个队有说过公平的啊,不是每一次都不服气的啊,我记得以前不这样的啊,海院的辩论本来就这样,主观客观因素都有很多,为什么人文每一次输了一定要在公不公平上说话呢,输了就是输了啊，我觉得没什么好嚷嚷的,人文的老师该找找原因了,为什么人文每一年都有夺冠的实力却总是输,这次为什么顾月自己不上,既然没有上场,那就没什么好感慨的了,没什么不服气的,有不平下次再来过啊,有什么不甘当初为什么没有去争取上场呢,赢了人文就一定是不公平了,我听了觉得真的很可笑

精彩！

日黑

引用第77楼恰右拉于2008-03-31 16:58发表的“”:

人文输给哪一个队有说过公平的啊,不是每一次都不服气的啊,我记得以前不这样的啊,海院的辩论本来就这样,主观客观因素都有很多,为什么人文每一次输了一定要在公不公平上说话呢,输了就是输了啊，我觉得没什么好嚷嚷的,人文的老师该找找原因了,为什么人文每一年都有夺冠的实力却总是输,这次为什么顾月自己不上,既然没有上场,那就没什么好感慨的了,没什么不服气的,有不平下次再来过啊,有什么不甘当初为什么没有去争取上场呢,赢了人文就一定是不公平了,我听了觉得真的很可笑

这场辩论赛的结果已经引起公愤了，你是个别现象而已，我对你无语。

lylai3

[s:40] 孩子们，不要吵类，输就输吧，我们又不是没赢过．
　之于比赛为什么会有评委，本来是用来公证的．但学校只是个小社会，老师只是在专业上比我们优秀些，他们并不会在其它方面强过我们，人文有理，可是输了，真要怪，只能怪运气不好．实力从来不用怀疑．我是人文大３的，想想曾经我们班的同学，东科最佳辩手．．．
　评委嘛，最好请那些搞社会学的老师来当，毕竟他们多少会知道一些辩论的原则．不懂的最好去网上小看一下，不管怎么样，辩论在于一个理字．
　乖，我深爱着东科，因为它最棒，同样我也爱人文，但我觉得人文要强于其它学院，就好好的去上课吧，作作诗，写写散文，陶冶情操，不是很好，很逍遥？传统文化的继承者，心态要好．
　顺便，请人文的还有所有海院的孩子们，不要在教室里乱仍垃圾，特别是早上，教室是学习用的，不是垃圾场，有些自觉，对么？谢谢大家！