关于舟山的化工项目,大家都来转这个贴子

西门 · 发表于 2007-12-30 19:34

据报道“和邦化学”、“世纪太平洋”等几个上百亿的化工项目，在定海的马岙落户。马岙俨然已经成了化工基地。现在，舟山以化工产业为催化剂，快马加鞭地向前跃进。原因很简单：经济利益是强大的驱动力。在 “狂飙突进”的化工项目背后，是令舟山激动的GDP增值前景，政府当然为这些化工企业叫好。
　　问题是，政府是要打造美丽的、生态的、人文与自然景观独特的海洋文化名城，还是要把舟山本岛建设成化工大岛？
　　我不知道舟山如何定位，这是一座城市的定位之困，但老百姓不关心什么定位，他们关心的是否能生存。
　　一本颇有点影响的《舟山魅力》杂志上有篇文章，文章的篇名叫“化工也绿色”，通篇是介绍化工产业是如何的好，如何的能够环保，好像这些化工企业施舍给舟山人的是绿色食品，烟囱上冒出的是树脂气息。文章还举例证说，厦门也引进了一个年产值上百亿的化工企业，足见化工是绿色的。可不久后，我在南方周末上看到，这化工项目引起人们强烈反对后，停止建设并逐出厦门。此例恰恰是自打嘴吧式的证明，化工的危险性无处不在，并让人恐惧。如果说“化工也绿色”，那逻辑上等于是说毒品也无毒，苍蝇也卫生了。
　　　我不知道这家被逐出厦门的化工企业是否会到舟山落户，但听说这家“和邦化学”项目去了好几个地方，最后是被奉化人拒绝后才来舟山的。人家是要命不要钱，我们是要钱不要命。
　　这真是舟山的悲哀。
　　应该说，生活中无处不存在化工产品，现代社会没有它，人类物质生活的质量可能不可想象。我们相信“和邦化学”“世纪太平洋”等是手续完备、程序合法的化工项目，也相信国家对其通过了环境影响的安全评估。但在人们的常识印象中，这些初级化工原料或化工品，以及充满了芳烃和苯类、醇类、苯乙烯、乙二醇等液体化工品不可能没有毒性，“和邦化学”与“世纪太平洋”化工项目的前期论证以及申报开工，既没有向全体市民征询意见，没有公开环评结果，也没有把相关情况向市民公示。可以说，就这些大型化工项目而言，本地政府严重侵害了我国宪法赋予公民的知情权和参预权。这些知情权包括如下百姓最为担心的问题：
　　生产化工产品的原料毒性如何？
　　它会不会有泄漏的可能？万一泄漏了百姓如何防范？要不要全民防范演练？
　　如果不泄漏，上述化工物质低剂量长期暴露空气中，会不会内分泌干扰？会不会导致畸形儿？甚至导致癌症？
　　此类化工项目离居民区的安全距离是多少？
　　马岙适不适合建设大型化工项目？民生安全大事为什么不开听证会？
　　环境评估是否能公开？
　　如果单个考虑时符合环保标准，但多个项目放在一起呢，是否符合？
　　从区域环境容量或区域规划角度评估，又是否合理呢？
　　马岙地形如畚箕，多北风，这些化工项目都地处北边的畚箕口，风夹污染物，不正好往市区方向吹吗？如果发生突发性重大事故，污染不堪设想，谁能保证永远不会发生？
　　我们并不是得了被迫害妄想症，在定海临海的岑港工业化工区里，我的一个在从事避雷装置工程的朋友说，打下去的地洞里，冒出来的水都是绿色的。
　　再看看外面的世界，就知道上述提问的理由：
　　有资料显示按国际惯例类似项目与大城市的直线距离一般大于70公里，中小城市一般距离为50公里，而“和邦化学”离马岙镇中心约3公里，离市区约15公里（公路里程）。
　　在厦门，同类的芳烃化工项目因离市区太近，在科学家、政协委员和广大民意的推动下，最终停止建设；
　　在四川，一项在天然淡水湖泊邛海的石油勘探作业，在考虑到有可能破坏生态环境后也被叫停；
　　看看大亚湾，人们是如何化出巨大的代价在修复早年被破坏的环境。
　　看看台湾，那场“核四风波”就是要当局停建第四座核电站，当局终于放弃了……
　　这些事例中，当地的民众没有什么环保口号，更不是什么环保主义，却坚强地为自己的家园而奋斗，一心都只是对美好生活的守护渴望，一切都只是喊出内心最质朴的呼求。
　　可舟山怎么了，竟对此没有态度，全体沉默，怎么会没有一点声音？
　　官员、社会团体、媒体的良知呢？
　　污染的阴影已经降临，生存还是毁灭，这已经成了问题。希望有关部门能为我们用事实说话，拯救我们的生存权。