|
是谁在高校里乱伦
在朋友的饿空间看到这样的文章,个人觉得也很赞同,所以拿出来和大家分享!!!希望不要被K!!!!!
——论大学领导参与商业活动的行为
2006-4-1在浙江XX高校东校区花坛旁,人头传动,热闹非凡,浙江XX高校“联通杯歌手大赛”在风风火火的举行,在贵宾台就座的人除了一个XX联通公司的负责人外,其余的都是学校党委领导,团委领导和学生干部,其下就座很多的学生代表,大多为学生干部。
2006年的新学期刚开始,XX联通公司以超低价的入网价和各类优惠套餐进入浙江XX高校的市场,在浙江XX高校被移动完全垄断的市场中炸开了一个口。其后在浙江XX高校做了沸沸扬扬的宣传,“XX联通杯歌手大赛”的活动明显也是针对这个市场宣传来的,为的是在整个学校市场中能捞足自己的份额。
此前,在浙江XX高校内,以同样的方式,也发生过类似的行为,其下贵宾台坐的不还是我们这些党委和团委的干部,这时我不禁要问,一个学校事务繁忙,专研学术成果还来不及的各位大学教授学,校领导们,居然在这种带满铜臭味的商业气氛中降低身份,而且还对这次活动进行了发言,而且冠冕堂皇的利用自己的身份代表学校表示对商家的变相操作表示欢迎和支持,对整个商业活动起着变相代言和宣传的作用,他们到底在干什么,是商家与学校另有图谋还是学校真的支持学校的文化娱乐事业?
在XX联通公司进入浙江XX高校的时候,浙江XX高校XX学院的学院领导和学生干部一夜间所有的移动网络全部改成联通,据说,XX联通公司给于学院领导和学生干部免费的包年卡,并在学院里进行强制的实施。
那XX联通公司何以这样轻易的进入该学校呢?这个问题是值得所有人深思的。商家到底有没有在存竞争中存在猫腻,还是学校出了问题?
这个问题的是非暂且不管,可能是有些大学领导利用高等教育法所阐述的漏洞,美其名曰,是与企事业单位合作,优势互补,提高教育资源的使用效率。但我想国家提倡的是企事业单位与学校进行科研合作,弥补学校本身的教育弱点,提高毕业生的就业率,同时也提高企事业单位的效益,而并非是为自己捞好处,践踏学校尊严的无耻商业合作。
他们的做法实际是在哗众取宠,是提高教育资源的利用率罢了,他们把学生的当作赚钱的机器,利用学生在学校的商业资源,与商家进行校企合作,或者是纯粹的个人行为与商家的合作,这些行为是对我们整个高等教育的亵渎,是对我们高等教育的学术氛围的一种严重破坏,一个大学教授,学校各部委领导,为商家做变相的形象代言,这样的低俗的行为是任何一个置身其中的校方代表和商家代表要深感羞辱和汗颜。
这种变相的商业炒作就象是在校园里进行教育乱伦。
而纵贯整个学校,学校有水准,有高度的学术演讲却少的可怜,学术成果也少的可怜,学校的学术水平处 于相对的滞后的状态。整个学校都被商业氛围笼罩,学校俨然成了一个“商场”。
我国大学这种校企合作,共同欺诈学生的行为比比皆是,这是对国家社会事业的践踏,是对整个国民教育的不负责任的恶劣行径。所以本人认为高校的可持续发,提高高校教育质量为国家人才做好储备,我们的大学教授,尤其是学校领导一定要做好表率,不能利用自己的声望,误导我们的学生,把学校变成一个职业的商场。
同时商家也要做好自己的宣传策略,不要一味的寻求快,寻找捷径,市场要扎根,韬光养晦是功底,做好产品的质量和服务,做好宣传,不是说学生的钱不能赚,但是赚钱要赚的心安理得,要对得起众所周知的弱势群体——广大学生朋友。
我们强烈呼吁这样的无耻的商业行为应该在校园内立即消失,一个学校和教授舍本取末的做法长期下去,势必会对我们高等教育造成重创,社会和高校应该共同做好我们的工作,让教育教学走上正常的轨道,让学校这片净土永远的开满鲜花,张满绿草,不能在给这种无耻的带满铜臭味的商业活动有机可趁。 |
|