|
|
新条真由不齿录
□ 抽屉
2005.9.7
“这个时代少女的欲望比日本海还要深。”
——《雷神》后记：森瑞穗
新条真由为人所不齿，不是一天两天，动漫被视为毒草，她也“功不可没”。而书店老板以暧昧笑容向少女兜售，“《霸王爱人》到货了，《快感指令》要看吗？”使她的风评与销量成为双重之谜。
[漫画之谜]
新条之所以成为反面教材，因为总有些“色色的场面”，从而使小读者热血沸腾、家长怒火中烧？然而，无论在日本还是中国，她的购买者绝大多数是女孩子，而不是鼻血飞溅而出轨的男生。
凭心而论，新条的漫画很程式化：专述爱情，人物美形，体态与情节却显僵硬。从《爱情名流》到《霸王爱人》，她的最大贡献是男主角如同“心地善良的鲨鱼”：目光凌厉，具有压倒性的气势，同时又是完美情郎，为爱至死不渝——如此百分百男子汉，完全为女孩子量身定制。因为女性总是恐惧暴力又深深迷恋暴力，渴望强有力的臂膀，并要求腋下散发温柔。
如许漫画让人如痴如醉或者恨之入骨，岂非太古怪？新条成为焦点，在于她公开了女性内心的高山峻谷：第一，只有女性才疯狂幻想爱情；第二，女性坦白自身需求从来被视为“耻辱”与“失礼”，而她的漫画不啻于宣布：我就是需要大灰狼般的男人从头到脚地爱我爱个够！“生尽欢”的气魄便使另一半人觉得难以忍受！
正如B-BOY的BL漫画系列，被整齐划分为“艺能专辑”、“暴君专辑”、“学园专辑”等类别，新条也是对号入座的少女商品；犹如我国网站新闻极度八卦，都以撩动春心，特别是男人的春心为卖点。
为其叫好者总以情节感人、人物鲜明来辩护，却不敢深入本质，勇气实在比不上新条真由本人——新条一直以“不当漫画家就从事（性）服务行业”的言论骇人听闻。其中掺入了百分之几的商业元素呢？日本漫画家成立事务所，招收弟子和助手，名号其实是商号，而文化产业就是要不断制造轰动效应。即使新条是百分百真心为之，在高度商业化的日本，她从一开始就以情色娱乐为职责；而中国人，目前则完全不能胜任娱乐。
[风俗之谜]
网络名文《冰眼看日本》说，“日本社会对女人的公正性就体现在：对婚前女性特别宽容……社会对这些不良少女及少女的不良行为只是皱皱眉头，并不做严厉谴责。也难怪，谁来谴责呢？老爹？这不良的资金源不就是这些老爹辈的H大叔吗？那么老妈？用红楼梦里老祖宗的话来说是‘自小人人打这么过’……”
母系氏族的习俗残余，以及独特的审美观，使日本产生了与中国截然不同的社会风俗。如谷崎润一郎为代表的日本文学中残酷的官能美感，被刘墉概括为，日本人受狭窄岛国的物质空间压迫，把“虐恋”等精神层次的自虐发挥到极致。
而中国古人所说的“食色性也”，经过明代理学的梳理，大开拓的国民性格向内收缩，男人变成了恋脚狂，把女人缠上小脚关进家里，或以贞洁牌坊为荣，直到十多年前，女生烫染个头发还能引发轩然大波。类似埃及旅游手册：此国性为禁忌，可一旦引发话题，讨论之粗俗，令你瞠目结舌。鲁迅先生说的看到手就联想到潘金莲，还大有人在。
所以新条在日本可以堂而璜之地贩卖，在中国也是堂而璜之地盗版，被捉住时却总是理不直、气不顺。就连我，看到腼腆少女们从老板手中接过成套的新条，都觉得触目惊心。
这就不难解释，为什么新条真由总会引发论战，波及父母与子女两代人。青少年的性教育一直是个难题，并日益受到重视；而把青少年犯罪归咎为一本漫画，则是不负责。我们不应把书一烧了之，而是必须反省：到底是什么造成了孩子看一本漫画就会冲到街上去性乱？是社会、父母、还是他自己？
中国人的含蓄性格决定了性是个禁忌话题，性的确是隐私，不应在大庭广众嚷嚷；但不应成为禁忌，它无非是人的自然属性。压抑得太深，才反弹得太厉害，卫慧、木子美现象便是佐证。我国关于淫秽制品是有明确法律规定的，在不触犯法律的前提之下，“食色者”与“纯洁者”各安其道，胖子与瘦子和平共处，没有什么不好，和谐社会就是多元化的共存。
[虚假印象]
在女生中具有爆炸性的除了新条真由，还有BL。曾经有个笑话，说电影审查，女性裸体很难通过，但暴力和男性裸体则完全没问题。家长和文化机构在BL上很不敏感，直到最近才大呼小叫，但成人罔顾性骚扰法律条文大说荤笑话，女孩子看BL又有什么奇怪？同给新条真由开脱一样，硬给BL找意义是没有意义，它们都行使了服务女生的官能读物功能。国人在强调人的社会性上花了两千五百年，一旦涉及到人的自然属性，就方寸大乱。
其实新条是我见过的最乏味的漫画家，也是最保守的女人——保守，并非由穿着多少来界定。新条笔下的女生，按电影《出租车司机》罗伯特•德尼罗的说法，“你自以为新潮时髦，其实最老土，把自己的命运拴在一个男人的腰带上。”无论是《霸王爱人》的来实还是《快感指令》的爱音，她们虽然大胆追求情欲，有自我意识的征兆，但本身没有独立性，徒然成为感官的附属品，女性意识的觉醒倒退了二十年。说到享乐主义，相比竹宫惠子也有天壤之别，后者的《天马的血族》，几乎以颂歌的直白来赞美人伦；而新条时刻不忘洒些“男人不坏、女人不爱”的狗血。
综上，卫道士实在该送新条一面锦旗，感谢她重新把女性关回封闭空间，倒退成为男人的附庸。《东京朱丽叶》的北川美幸，近年风头渐弱，也因女主角同苏丹后宫中每日更换的新娘没有区别，自身充满对女性的否决吧；同时《辉夜姬》和超级女生李宇春，代表了女权发展的另一个极端，女性被人为塑造成“恨自己成不了男人的人”，同样令人悲哀。她们合起来抵不过一个矢泽爱——《NANA——世上另一个我》把女性一剖为二，一个独立而爱之弥坚的娜娜，一个不独立、爱得热烈却总是短暂的奈奈，把迷失方向的少女漫画推上心理剖析与时代剪影的另一个台阶。
你问我新条真由好不好？回答是不好也好。
第一，她是娱乐漫画，不能当性教育课本看。她在中国不应无限制出售。第二，把她一棍子打死也同样糟糕——新条在日本，并非刊登在《花与梦》上，给14岁的纯真少女看，她自有目标读者。分级制、版权控制与正常的青少年性教育，才是治标治本之道——说到底，短期内完成没可能，恐怕时间才是解决一切的最好方法。
但她的出现，至少使向来低估青少年的成人有所觉悟，至少满足了我等食色者的胃口。海浪把一批批新成熟起来的少女冲上沙滩，新条真由就是一只沙中贝壳，划伤了你的脚也好，被你把玩也好，都不过是广袤生活中的一小部分，把新条真由当全部？犹如拿铁钉当大炮，太OUT了吧？
END |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2006-4-21 01:33
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏
分享
顶
踩
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
