〖转帖〗挂着羊头卖狗肉，PCI真的等于AGP？

Yang

挂着羊头卖狗肉，PCI真的等于AGP？

我混迹中关村也有一年有余，大风大浪见了不少，今天居然在小河沟里翻了船。

2005年，正值显卡从AGP接口到PCIE接口转型之年，这给升级用户带来些许的麻烦。家中配置Athlon XP1800+配KT400，因常年超频使用寿终正寝，心疼之余只能另想它法。按照一贯作风，本该继续追随AMD，但是到市场看到柜台上众多9x5系列主板，盘算了一下，Athlon64搭配nForce4和775 CPU搭配915的成本并无太大差距，心中竟起了恻隐之心。一直使用AMD CPU，也算对得起他们，这次也该让我感受一下Intel CPU的速度感了。

因为损坏的只是CPU，显卡内存无碍，所以这次升级特别选择了可同时支持AGP和PCIE接口的磐正5ELA3I主板，购买之后，笔者心中还不禁感激厂商的主板设计的人性化。

回家之后，三下五出二换好了新装备，安装系统都感觉比以前快了许多，心中真是无比欢畅。购买的是P4 2.8 CPU，原来的FX5200虽然搭配这款CPU有点落伍，不过在资金短缺之际只能逐步升级，就先凑合用几个月吧。

刚刚装好机器之后，感觉速度快了不少，日常操作速度提升几倍，工作效率也比以前提高了不少。可好景不长，第二天当我者想打打游戏的时候，才发现了一件让人极度愤慨的事情。

说实话，本人平常也没什么爱好，业余时间也就是打打电脑游戏，CS、UT2003、Quake3，技术不算很好，只供消遣。可是，更换了新配置的电脑，再打FPS游戏的时候，我发现速度并没有比以前的配置快，尤其是UT2003，速度反而比以前还慢了。开始以为是驱动问题，但是下载了新驱动安装完毕之后，问题仍然存在，这下可把我给搞糊涂了，怎么这电脑越升级越慢了？找了几天的原因，最后终于把目标锁定在了主板上，原来问题是出在标称的所谓支持AGP 8X接口竟然是“假的”！亏得我平日里在同事面前还自诩DIYer呢，这下信心真是严重受挫。

不知道大家对以前华擎的AGI是否还有印象（http://www.pcpop.com/market/04/6/41277/4.shtml ，非常详细，推荐参考），当时华擎在865GV主板上设计了可以兼容AGP显卡的AGI插槽，也算小小轰动了一下。后来，很多DIYer发现，华擎的865GV上的AGI插槽，实际上是通过PCI接口总线改造而来，这一改造倒是使865GV芯片组支持AGP显卡了，但这使得AGP显卡的性能下降了近30％。好在那时候，购买865GV的用户，通常是使用集成显卡，所以这件事情，并没有引起很大的波动就逐渐被人们淡忘了。可这次，磐正5ELA3I的915PL芯片组主板再次使用了这种技术，就有些不合时宜了，因为对于升级用户来说，915PL上的所谓AGP插槽的使用率是相当高的，可是因为该插槽使用的是PCI接口总线，对显卡性能影响非常大，那么我们的升级还有什么意义呢？是不是要逼迫我们立刻就要购买PCIE显卡呢？

为了进一步证实，我仔细看了一下主板的走线，我想稍具理论只是的朋友都应该知道，南桥芯片统管输入输出设备、各类硬盘/USB接口、音频、LAN以及PCI设备。从主板背面的印刷线路上，发现这个所谓的AGP插槽所引出的印刷线路，最终和旁边的PCI接口一样，与主板南桥芯片相连接，而非北桥芯片。 进入系统，再打开显卡“属性”菜单，我们看到显卡的位置处于“PCI Slot x”，看来这个“AGP”的实质是该主板上的第x条PCI接口。在实践到这一步之后，我们基本上已经弄清楚了“AGP”实现办法：其实很简单，所谓的AGP接口，就是通过改变AGP显卡的引脚定义，将AGP显卡的引脚，重新定义为PCI类型，然后连接至PCI总线。支持PCIE又支持AGP，理论上来看，这是一款升级用户的福音，可实际上，我看它就是显卡从AGP接口转型到PCIE接口的催化剂。

本来是一件满心欢喜的升级好事，现在想想简直就是一肚子窝囊。写到这里的时候火气更旺，真是不知道怎么办好了，各位坛友帮我出个主意吧，小弟在此跪求了。。。。。

此贴原文以及连接如下：
http://www.iteve.com/bbs/viewthread.php?tid=6755&fpage=1

以上是一位网友在零点资讯论坛发出的技术帖子，但是从帖子中我们很清楚的看出问题所在，到底事实是否像这位网友所述一样呢？为此我们编辑专门从市场中找到了网友在论坛中所提到的这款主板，并实际测试了一下这款主板的性能。

测试所使用的对比平台基本是按照网友所提到的主要配件，因为硬盘和光驱对显卡性能几乎没有影响，所以在就不提及了。两套对比测试平台所使用的配置为：P4 2.8搭配华硕865PE主板和双条DDR400内存：P42.8搭配磐正5ELA3I的915PL主板和双条DDR400。因为仅仅是简单测试下显卡的性能直观说明问题，我们选择了3DMARKS 2001进行测试。

测试成绩的对比如下：



标准在AGP8 8X平台下的得分



在全兼容AGP8 8X平台下的得分

测试的结果与网友所述一致，性能差距竟然达到了近30％。通过测试，我们基本确定了这个所谓全效支持AGP显卡插槽的真实面目。Intel 915PL芯片组主板支持PCIE又支持AGP显卡，从本意上说本来是一件好事情，解决了大部分用户简单升级机器的想法，按照网友的话说是一款简单升级机器用户的福音产品，但是这样的升级用户所要付出的代价就是显卡性能折扣30％，那么这对于升级来说，简直丧生了其意义，尤其是喜欢打游戏的朋友，基本上升级后速度反而会更慢，只能逼迫立即再购买PCIE显卡，才能根本解决问题，成本无形之中，增加了不少。

另外，通过与该品牌主板的技术人员沟通后得知，该品牌915PL芯片组主板的这个兼容AGP插槽，和Ati的9550和9600无法兼容，这基本上是给接近一半的升级用户宣布死刑。因为以去年AGP市场销量而言，9550的出货量无疑是主流市场的魁首。如果连这款AGP显卡都不能支持，那该品牌主板的915PL芯片组双插槽主板干脆还是别拿出来卖了，这简直是对消费者完全的不负责任。有点让人纳闷的是，该品牌主板的主板说明书上，还清清楚楚的把这个插槽称全效支持AGP显卡。那么，我们是否可以将其认为是虚假广告？我们的消费者是否有权利去消费者协会对其进行投诉？ 就我们在市场中的寻找，目前市场中的915PL芯片组双插槽主板还包括了：微星915PL Neo-V主板、富士康915PL7AE-8S主板、昂达915PLD主板、隽星MB-915PLAL主板、磐正5ELA3I主板、七彩虹C.915PL-D主板。为了能更加直观的说明问题，我们将这些主板一一进行了3DMARKS 2001测试，测试成绩如下：

  5200显卡在兼容
插槽上的得分 5200显卡在标准
AGP 8X插槽上的得分
微星915PL Neo-V主板 6318 8795
富士康915PL7AE-8S主板 6301 8795
昂达915PLD主板 6324 8795
隽星MB-915PLAL主板 6289 8795
磐正5ELA3I主板 6313 8795
七彩虹C.915PL-D主板 6299 8795


从目前市场出货情况来看，这种主板的销售状况还不错，真不知道被厂家欺骗的这些消费者心里是如何的想法？如果主板厂商，清楚的告诉我们，这个插槽的真正“来历”，那对于消费者来说，还算能有个交代。但是，现在，某些主板厂商公然的将AGP三个字幕印到了主板说明书和包装上，那么请问厂商的相关人士，你们该怎么给消费者一个交代呢？

根据《中华人们共和国广告法》第一章总则第四条“广告不得含有虚假的内容，不得欺骗和误导消费者。”我认为，以上厂商已经触犯了中华人们共和国广告法，如果消费者购买了该产品之后，发生了任何问题，都有权利通过法律手段来维护自身的权益。