第一,有句话你说对了,我什么名字不好叫叫你的名字.弄得满嘴臭哄哄~~
第二,我想知道你的哪只眼睛看到了我说传统的东西一文不值?我反对"处女情结",反对男权,你就认为"传统的东西你看来一文不值",那我请问你,中国传统指的就是"处女情结'"和男权?那您老对传统理解可真是所谓的"深刻"!!!您对传统真是了解得"多"啊~~~虽然我不是什么传统文化的研究者,您老级别有多高我还是能看得清.况且群众也有眼睛有头脑,我希望你不要把中国传统挂在嘴边却讲不出什么实质,那确实是如你所言在"'放屁".
第三,说实话,你这张帖我还真不想进.你的"处女情结"如何如何严重不关我的事,你想说你传统知识如何如何厉害也不关我的事.但本小姐就是没有高尚到任人进行人身攻击而不闻不问,所以还是忍不住浪费了时间~~`罪过~`
引用第64楼啸啸于2007-07-16 22:51发表的“”:
＂苏小诺＂同学一直很佩服你能在一个侧面不搀杂个人情绪的言论．
你说的不无道理，但你也要考虑概率问题吧？
基因变异的品军概率在五万分之一，但在这个帖子讨论的问题上的机率８７％相比是不是太高了，我观念在这个问题上是比较传统，个人立场传统就错了？在传统的立场上评价甚至可以说是批判了＂这种＂观念，又怎么样了？
我就是坚持反对＂飞絮＂同学的观念
我反对LZ
实在没看出来＂真相＂您研究易学～你算酸我现在算不坤挂不？？（本人父亲是风水师，医学研究３０余年，本人从小耳濡目染略知一二）可是不知道为什么本人父亲从小教育就是传统甚至有点封建．难道周易学还有两种？崇尚两种信仰？？
同时您老也看看清楚谁的话里先带人生攻击的？谁先开口骂人的？大家都看得到的～ＦＧ！
至于＂飞絮＂实在烂得搭理～继续您的处不处无所谓的＂高境界＂吧～
再给＂真相＂同学一个建议～我老爸说过，研究易学一定要同时看尚书～不然就等于没有研究～
支持楼主支持楼主
我也非常支持楼主
引用第73楼啸啸于2007-07-17 22:07发表的“”:
再给＂真相＂同学一个建议～我老爸说过，研究易学一定要同时看尚书～不然就等于没有研究～实在没看出来＂真相＂您研究易学～你算酸我现在算不坤挂不？？（本人父亲是风水师，医学研究３０余年，本人从小耳濡目染略知一二）可是不知道为什么本人父亲从小教育就是传统甚至有点封建．难道周易学还有两种？崇尚两种信仰？？
同时您老也看看清楚谁的话里先带人生攻击的？谁先开口骂人的？大家都看得到的～ＦＧ！
至于＂飞絮＂实在烂得搭理～继续您的处不处无所谓的＂高境界＂吧～
把你父亲都搬出来拉?想以此证明什么?证明你算个对传统文化有研究的人?呵呵,大可不必.相反你越这样证明越显得你底气不足.甚至还会从某种程度上给中国传统文化抹黑.中国人喜欢说"人法地,地法天,天法道,道法自然".你爱怎样就怎样,跟我没有利益冲突. 不过论坛是公共场所,肆意的对不同观点的人进行攻击是很不道德的,你满口仁义道德,那么你的道德又在哪?下了论坛好好想想吧!
至于那个建议,我想不必了.古人论易,一人掌<连山>,一人掌<归藏>,一人掌<周易>,方能洞悉万物之本,如今只剩<周易>,再怎么研究,要想究竟彻底,也是徒劳,今人不过胡乱研究而已.有尚书怎样?无尚书怎样?更何况<周易>原是描述宇宙规律之书,和处不处女的完全没有关系,和个体人对某一事物的观念完全没有关系,和整个中国的封建传统思想更是完全没有关系,你又何必为了反驳而生拉硬扯呢?
PS:为了显示而显示,为了混充而混充,为了反驳而反驳.没有意义.而为了攻击而攻击,为了推脱而推脱,不仅没有意义,还非常缺乏道德.
五色使人目盲，驰骋田猎使人心发狂，难得之货使人行妨，五味使人口爽，五音使人耳聋。
我封你作六音~~
小朋友～到底谁在混充有眼睛的人都看得到，你看看你前面说什么法律，我拿出事实后你说了什么？前沿不搭后语，你要台阶下就给你台阶下，不多说你．再看看现在前面水是＂研究风水相书周易老子＂本身这话中存在的问题足以证明你的浅薄，甚至说是扯淡．儒家尊《易经》为群经之首，与儒家一同百家争鸣的老庄哲学与周易能放到一起讨论？如果你要表达的是＂研究风水相书周易和老子＂还是有问题～你后面说《周易》是研究宇宙间的真理的！晕！你有常识没有啊？！？！？现在传世的《周易》是《易经》的经文的传文部分，最主要的是讲挂～而且是周文王衍的八卦．真正研究宇宙真理的是易学，而易学组成是《易经》，而《易经》又由三部分组成！《周易》是其中占卜的那部分，现在基本认定《周易》是本占卜书～哪来的宇宙间的真理？
您这位文化人！你又要混充专家了啊？？？没事反正也领教过您这位大法官了．我这样的半桶水都能知道的常识您都不知道，真不知道您这位＂研究了７８年的专家＂是几滴水？少在这里搬弄并不精通的学问，放些没有依据的ＧＰ～真看不下去～
来这里显示什么？混充什么？都说了我知道你是ＦＧ～不想理睬您～您怎么就咬着不放类？还不停放着ＧＰ～
您尽管可以在这里继续显示您＂７８年的周易功夫＂！反正对于您这样的人物也只能说说粗话了，您的水平估计讲像样的人话您不理解～您境界太高了！
你说易学与处不处无关？？？儒家尊《易经》为群经之首，正是以为二者在一些地方特别是哲学范畴有异曲同工之妙～儒家思想又是处不处的最初起因～您说两着有关系没有？
这个无聊的话题我真不想在说什么～本来只是说明厉害关系，放个事实大家看，想引起大家对这个问题的重视，不要再模式中国的传统．
仅仅是这个目的，谁知道招来ＦＧ咬～～郁闷～还是个混充什么都懂的ＦＧ～是在忍不住不骂你！
不说了～都有脑子的～处不处这个问题，各位女生自重，各位男生请不要放纵，不能为她披上爱的嫁纱就不要家开她的ＸＸ～