论坛 › ≮我的大学≯ › 理论研究：用斗争的方式来维护自己的权益之拒倒餐盘

墙角野猫 发表于 2006-5-23 19:27

理论研究：用斗争的方式来维护自己的权益之拒倒餐盘

大家来讨论下用拒倒餐盘的方式是否有利于食堂服务质量的改进？

裹男 发表于 2006-5-23 19:43

墙角野猫 发表于 2006-5-23 20:05

把盘甩了，那是不行的，那样做就是损坏物品了，损坏物品理论上讲是要赔偿的。

我所想达到的效果，即是花同样的钱在学校食堂能享受到在外面一样的服务，而拒倒餐盘至少可以表达我们的不满。

我们缺少表达不满的途径，本来第六食堂还会有个值班经理坐在门口，可是没坐几天，就不见人影了。

现在，某个食堂也承包掉了，那么也就是说在该食堂吃饭和在外面吃饭应该是没有区别了，可是事实呢？承包前和承包后一样、一样。

我们在外面吃饭自然不用自己收拾餐具，就算是在麦当劳、肯德基也是一样的，那么我们为什么要在学校食堂自己收拾餐具呢？

在学校食堂自己收拾餐具，那应该看成是我们对学校食堂的福利，我们对学校食堂的恩惠，恩惠可以给予，也自然可以收回。

温室气球 发表于 2006-5-23 20:17

到是没想过这问题
可是觉盘子都放那让阿姨来也挺辛苦的啊

墙角野猫 发表于 2006-5-23 20:28

<p>在没有其它更有效的改善学校食堂服务质量的方法的前提下，我研究认为，用经济的方法更有利于问题的解决。</p><p>我的研究认为，食堂目前的存在的问题，多半是由于体制上遗留的问题，加上长期以来在这种体制下慢慢地被我们消费者培养出来的“大爷”的作风。简单的说，缺乏有效的竞争机制，还有就是我们对食堂太好了。</p><p>缺乏有效的竞争机制，以至于让食堂这个服务提供者有了“我食堂是老大，你学生饭总要吃吧，你学生不来我这里吃去哪吃”的思维。其实，我们的要求并不大，我们并不要求学校食堂怎样怎样，我们只是想让食堂把我们与食堂的关系以是<font color="#ff0000">普通的 平等的 消费者与服务提供和商品销售者 之间的关系</font><font color="#000000">来对待</font>，只要食堂能对得起我们每天在学校食堂花的钱就可以了。</p><p>我们对食堂太好，就把“上帝”的关系掉了个，就把“衣食父母”的关系掉了个，让食堂自己以为食堂是我们消费者的“上帝”，是我们消费者的“衣食父母”。我们现在的遭遇是我们自己种下的苦果，是我们消费者把这个服务提供和商品销售者宠坏了！</p>

JQ 发表于 2006-5-23 20:36

说的很有道理
以前军训我们就反扣了饭碗，效果不错的
伙食有很大改进

墙角野猫 发表于 2006-5-23 21:01

<p>实践证明，给学校食堂提建议的方式解决不了问题，建立“自管会”之类的组织更是南辕北辙。我还是强调我的观点：<font color="#ff0000">用经济的手段来解决食堂的问题。</font></p><p><font color="#000000">经济决定政治。经济是一个营利性组织的生命。</font></p><p>让学校食堂充分参与社会主义市场经济的市场竞争，那自然是最好的选择，可以这不是我们的力量所能及的，再加之有力量做这样的事情的人往往是既得利益者，没人会自己拿刀砍自己的腿，所以要用这样的大的经济活动来改变是基本上没有可能的。</p><p>我们能做的只是一些小的经济活动，我们手中的钱是我们表达自己意愿的选票，我们要充分发挥这种“选票”的作用，当然我已经认识到，这样作用的绝对局限性，因为它再怎么差也不可能被市场所淘汰，因为根本没有什么退出机制。</p>

陪舟看月亮 发表于 2006-5-23 21:35

唉........
好象不太可能

杜宇琪 发表于 2006-5-23 21:39

这个最重要的是 团结！

smart 发表于 2006-5-23 22:08

食堂的打扫人员（也就是杂务）人数不够
一般快餐店很小也是2个人打扫
我们这边一个食堂也就那么几个人
而且考虑到中午下课吃饭高峰期学生座位紧张
用餐后如果还要阿姨来收拾明显是来不及的
所以餐具的收拾只能靠学生来完成

查看完整版本: 理论研究：用斗争的方式来维护自己的权益之拒倒餐盘