[转帖]谁来为张衡生的死亡负责？

itstone

<P></P>
<P>[br]3月28日，一村民在事发地向记者讲述张衡生就死在距离国道仅２米多远的斜坡下。 3月12日，在湖南省湘潭市湘潭县茶恩寺镇107国道1723公里路段，衡阳市29岁流浪人员张衡生因车祸受伤5天后被发现死在公路边。 据当地村民反映和警方事后调查，张衡生3月7日晚9时许在一起普通交通事故中受伤。尔后，虽然湘潭市公安局110指挥中心、湘潭县交警大队、湘潭县公安局茶恩寺派出所、湘潭县交警大队二中队和茶恩寺镇政府民政所等5个单位相继接到电话报案，但他们均未采取措施。无助的张衡生因伤病和饥寒而死去。 [br][br]    湖南衡阳青年张衡生与父母发生争执后赌气离家，来到湘潭县茶恩寺镇。3月7日晚被摩托车撞伤，司机逃逸。在此之后，张衡生5天5夜只能横躺街头，最后在大雪之后含恨离世。（据3月24日《中国青年报》） [br][br]    张衡生在受伤后曾得到当地群众的帮助，群众不仅给他送衣物食品，而且到派出所和民政所登门报案。派出所将此事推给交警队，交警在该路段查看了一下后便走了，而民政所的所长给报案人的答复更直接：“人死了以后再通知我们。 [br][br]    救助街头生活无着的流浪人员，是公安和民政部门的应尽之责；对交通事故及时处理，更是交警部门的分内之事。但是在湘潭县茶恩寺镇，这些部门的工作人员玩忽职守，对于自己的本职工作要么拒绝，要么踢开，要么敷衍，导致一个年轻的生命悄然逝去，使报案的群众大失所望，受伤者含恨离世，死者家属悲愤难平。 [br][br]    “等人死了再通知我们”，这样的话语出自民政所所长之口，令人毛骨悚然。作为以救助弱者为职责的民政部门的负责人，对于管辖范围内流浪者的生命都不屑一顾，怎么能带领本部门的人员以强烈的责任心、同情心去帮助需要帮助的人呢？ [br][br]    人如果稍有怜悯之心，当他想到一个受伤的流浪汉在风雪之中奄奄一息、苦苦煎熬的时候，他会在自己力所能及的范围内伸出援助之手。可茶恩寺镇相关职能部门的工作人员，对于群众的呼吁冷漠处之，对于风雪中的伤者不闻不问。他们漠视生命，不仅对于工作敷衍塞责，草率了事，而且在造成严重后果之后，还相互推诿，逃避责任。这种态度比风雪更加令人心寒。 [br][br]    一个具有悲天悯人情怀的人，不管他的工作责任感如何，至少他能坚守良知的底线，追求良心的安宁；而一个人如果漠视他人的生命、无视他人的痛苦，也就意味着他丧失了起码的良知和人性，这种人不会无私地去同情、帮助弱者，当然也不可能以出自本性的责任感对待自己的工作。 [br][br]    谁来为张衡生的死亡负责呢？   [br]   [br]    有时一件事，就足以将我们热烈的心打入冰窖，产生令人窒息的绝望感。 [br]  [br]   2003年6月，成都3岁小女孩李思怡，被关在家中17天，被活活饿死；2005年3月，29岁的衡阳青年张衡生，因车祸轻伤，困在国道路边，被活活冻死； [br][br]    当小思怡的惨死在媒体传开时，网络中自孙志刚事件后再一次发出了最强音，批评、谴责、责问乃至诅咒的声音铺天盖地，康晓光先生曾经说过这样的话：没有人幸免于罪！ 我们就是李思怡的地狱。我们谴责当事警察的冷漠、冷血，反思作为一个族群的整体，怎么能走到这近似于邪恶的边缘。一年零十个月过去了，我们总说我们在进步，难道我们的进步，就是把我们生活的环境，变成这样一个冰冷的世界？ [br][br]    从小思怡到张衡生，我们都看到了某些官员脸上彻底的冷漠和无情，他们可以对一个三岁女孩的生死无动于衷，可以对母亲的跪求冷眼以对，可以对受伤5天的交通事故伤者不闻不问。这样的事，哪怕只有一件，也是无法抹去的耻辱，这样的公仆，只要有一个，就是社会的不幸。 我们需要反思需要纠正的还少吗？</P>

[此贴子已经被作者于2005-4-7 12:03:01编辑过]

itstone

朱门酒肉臭<BR>路有冻死骨

旋转的Aes

黑啊

smart

<P>温室效应越来越严重</P>
<P>而人们的心也越来越冰冷</P>
<P>希望我们每个人今后都不会成为这样的人……</P>