[观点]凡参加过“2+2”考试的都是叛校之人

墙角野猫

<P>前言：<BR>继野猫托出“东科非海院”（"新区""老区"根本就是错误的称呼）这一观点，受到大家的热烈讨论之后，野猫又托出一新的强力观点：凡参加过“2+2”考试的都是叛校之人！</P>
<P><BR>————————————————————</P>
<P><BR>声明：<BR>首先声明，野猫前三学期一科未挂，第三学期英语成绩也符合要求，但野猫为维持野猫的这一观点，拼下小命，就是不报名参加“2+2”考试。所以，野猫决不是因为看着别人参加了“2+2”考试眼红了，才出此论断的。野猫之所以如此认为，是因为野猫从纯理论的角度分析过之后确实如此认为。</P>
<P><BR>其次声明，野猫出此言论，决不是精血上溢后的一时冲动，而是野猫经过了长时间的、缜密的、细致的、负责任地理论分析之后，又经过慎重的思量，作出的理智的判断。</P>
<P><BR>————————————————————</P>
<P><BR>学校中的人力资源主要是教师资源（师资）和学生资源（生资——与“生源”有微异）。海院，既留不住教师（师资，师资，海院走出困境的首要问题！作者：千岛之恋），又留不住学生（每年的“2+2”考试总是那么热闹，总有人要挤破了头去参加）。当然这是从学校的角度来看的，从人的角度看，部分教师不想留，多数学生很想走。两方面联系起来，学校留不住，人也不想留，所以对人的流失问题就没有多少人关心了。但是如果清本正源地来看一看，这些走掉的人中间有多少是变节者？有多少是叛徒？</P>
<P><BR>我决不是否认正常的人才流动，一个教师，如果在与海院的合同期满之后选择离开海院、离开舟山，那么我们感谢他/她，感谢他/她为海院做出的贡献，感谢他/她履行了的承诺。但是如果一个教师在与海院的合同期满之前，宁愿支付违约金，而离开海院。先让我们分析一下，签定了合同即表示了对它的承诺，一个人背弃自己的承诺，而改去支持它的竞争者（学校之间的竞争是很激烈的），这不是变节者是什么？这不是叛徒是什么？当然，野猫并不否认追求更好生活是人的本性之一。但是，不履行完自己的承诺，而去改投他主，其性质就是对原主变节，就是背叛。</P>
<P><BR>接着说学生，学生自被学校录取，即对学校做出一承诺，亦即本科4年（当然也有5年的），专科3年（当然也有2年的）。这就是学生就学校的承诺。有了这一点，接下来的就不用我再来证了，直接套用上例。只有升学、毕业才是唯一没有违背承诺的正途，中途休学者是淘汰者、是退缩者、是懦夫、是逃兵，中途转学者是变节者、是背叛者、是叛徒、是叛逃者、是叛校者。（证略同上）</P>

<P>另外，野猫对人本追求更好生活、更优秀的环境的这一欲求，再次表示谅解。</P>

嬉しい花嫁

<P>我很后悔当时没考２＋２</P>
<P>我也是思想上的叛徒。</P>

batigol

<P>理解！鼓励学D学M们考2+2~~~！</P>

邂逅月光下

<P>哗众取宠！</P>
<P>凡有“2+2”考试的学校的领导都是叛校之人！</P>
<P><BR></P>

觉悟的零

<P>野猫话是有点分量,</P>
<P>野猫言语偏激了~~~~</P>
<P>2+2就叛徒吗?</P>
<P>部分人是为了赶潮流,</P>
<P>而大部分人是为了自己的理想....</P>

幽谷客

太孩子气了！

千岛之恋

楼主爱校之情值得敬佩，和你一样我也很爱海院。但是说参加2+2考试的同学是背叛者，似乎有点过激了。2+2是公认的普通院校学生的二次高考，那么参加高考怎能算是叛校呢。况且不管怎么样，我相信那些成功考取的同学，也将会永远牢记自己曾是海院人。我们这些留守者唯一能做的就是祝福他们能尽快融入新环境，还有欢迎他们常回母校看看。

小伟

人往高处走

smiler

<P>人生多一个选择</P>
<P>难道不好吗</P>
<P>在说学校也没什么严重损失</P>
<P>以前还以此来夸耀我们学校的学生厉害</P>
<P>说考上了多少2+2的，比其他学校多多少等等诸如此类</P>

[此贴子已经被作者于2005-7-10 20:42:35编辑过]

邂逅月光下

<P>不喜欢楼主的三个观点！</P>
<P>都是标新立异  纯属灌水</P>