|
|
lz有没有想过，如果你是主办方你会怎么办，你会有怎么样的赛制，你又能请到水平多高的评委呢，你只是站在自己的角度看问题，你何曾看到主办方为了比赛花费的时间和精力呢，在看人文对经管的这场比赛，人文只派出四个大一的辩手参赛是否太嫩了呢，表现可圈可点，在看经管的选手，二辩看是就在吵架，明显不是应该提倡的辩风。但是正常比赛下来，经管在气势和灵活度上要好于人文，评委评判经管赢完全合情合理。
风潇雨烁 发表于 2009-3-21 16:37 ![]()
怎么想？站在你主办方的立场想？我替校团委学生会想，它们会不会替我想？
选它们的时候可没有我赞成的一票，就是即便有我一票了，我对它们指指点点又如何？指点它们那是我看得起它们。问问论坛里的人，有多少人看得起它们？况且，为人民服务么，人民不满意它们他们就得虚心接受人民的指责，有闲工夫上论坛反驳，就没时间把脑子用一用？
我这个人比较务实，讲究结果。结果是一滩屎，那就是一滩屎，我可不管它们花了多久的时间和多少的心血来拉。这辩论赛的主办承办结果看着就犯恶心，谁还有心情去看更为恶心的过程？你有？对不起，我没你下作。
人文胜利与否，我没那么好的雅兴跟大家讨论。你一定要说经管的如何如何出色，我也不表示反对。不过，我不太喜欢那些打着为别人着想的名头而实则是为自己着想的鹰犬爪牙们，做禽兽手下的牲畜可是忒作践人了。当然，我不是说你。 |
|
楼主: 长空空无长
IP卡
狗仔卡
楼主
显身卡
喜欢LZ的最后一句
发表于 2009-3-21 23:06
