我们可以输，但我们接受不了输的理由！

hushuai3125

你很了不起吗？我靠，当自己是神仙啊？

hushuai3125

5# 万岛城主
我靠，你很了不起吗？你以为你是神仙啊，什么都知道

376561099

5# 万岛城主

你很专业吗？你很清楚的知道当时的状况吗？你去看了吗？
什么叫更何况还出现了海科学生顶撞发言评委的不良事件！！
而且你说的是好像因为这件事才输的一样！！！你去看了吗！先有结果，才有后来的学生质疑现象的！

万岛城主

5# 万岛城主  

你很专业吗？你很清楚的知道当时的状况吗？你去看了吗？
什么叫更何况还出现了海科学生顶撞发言评委的不良事件！！
而且你说的是好像因为这件事才输的一样！！！你去看了吗！先有结果，才有后来 ...
376561099 发表于 2009-3-15 18:52

那好吧 我保留意见 你们继续

Acumi

当时去看了这场辩论赛,不说海科的学生,在结果没出来前.我和我同学都以为是海科胜利呢......万岛城主..................太离谱了吧...这个结果,大家都接受不了.....总得给大家一个说法.证明这次辩论赛的透明公开度吧..那天下午就举行了一场..为什么啊....我们这几个学院的学生都白去了......好受伤啊.......那如果再出现这种情况....下届的辩论赛就更加没意义了......还要搞么.....比赛的公平公正公开赛..最主要的条件都受了了质疑...还有举办下一届的意义么..希望不仅仅是诽谤的同学,还有主办方或承办方给大家一个说法!!

Acumi

海科逻辑很好，但是比赛除了看逻辑还要看怎么把这逻辑打出来，可惜没有很好的展现出来，评委是完全有理由投给正方的，更何况还出现了海科学生顶撞发言评委的不良事件，在国际比赛中，单凭一个小小的态度失误，就完全 ...
万岛城主 发表于 2009-3-15 00:40

那你的想法不能加在任何人的身上..作为旁观者.....你没有权力对海科学生的行为进行"思想攻击".........这是给我们大家造成误导.

人家海科学生容易么...这么难的辩题.......大众评审那么大的悬殊,难道看不出端倪么.......难道这场比赛够公开化么?那么,你作为什么角色评价这件事,发表你的看法.是评委还是主办方.承办方.....

海贼社5

5# 万岛城主
这么仁兄分析得很专业，有道理。
如果你是评委就好了，就像楼主说的“我们可以输，但是我们不能接受输的理由。”
您那个“海科学生顶撞老师的不良事件”是否用词有点过度啊。如果按你这样说，那我可不可以理解成对方发生的是“XX四辩对海科辩论队的人身攻击事件”啊。
事情总有先后的吧，如果那次顶撞左右了老师的判定的话，那校学生会原先制定的规则 还有用么？我本人觉得这是两件事。
而且据我了解这次制定的规则有些都被当作了空气，看来以后还是不要制定什么规则好了。作为现场的观众我希望能说上话的部门能够出来给我们那些去看比赛的观众一个说法，解释一下到底出什么事情。为什么会出现这么多让人质疑的地方。该负责的部门也应该出来负一下责任吧。一年出问题可以是意外，那连续两年呢？难道成定理了么？
推来推去只会让雪球滚得更大！！！！！！
如果评委都不能遵守比赛规则,那做出的评判结果还有效吗？
我们不是专业人士,请您这位专业人士给我们分析分析.
希望明年的辩论赛一切顺利！

西来佛

5# 万岛城主  
这么仁兄分析得很专业，有道理。
如果你是评委就好了，就像楼主说的“我们可以输，但是我们不能接受输的理由。”
您那个“海科学生顶撞老师的不良事件”是否用词有点过度啊。如果按你这样说，那我 ...
海贼社5 发表于 2009-3-15 19:55

我只看过海院的一次班轮赛，但结束的时候学长的一句话却让我的心凉到了极点。我记得当时是这么回事：那年辩论赛对方已经说不出话来了，所有的人都明白，他们输了，但结果确实他们赢了，我很是纳闷，当场想向评委提出疑问，但所有的评委以及主席都当没有听见，旁边的一位学长说：“没有用的啦，又不是第一回了！”。
辩论赛总是有规则在的吧，我们观众没有明白，评委总应该说出理由吧，但是没有只有一句输赢。辩论赛都没有公平了，那还有什么可以说的呢！但愿这只是镜中花，水中月。

gracexu

输要输的有风度

金璇木雕

确实令人费解。