深层次分析

ysf123

真有点活不下去的味道 [s:103]  [s:103]

ysf123

败类,你居然说我非处,果然很中,我就确实非处,这也被你看出来了
听你的话好象你是处,怎么表现一下给大伙看看

ysf123

我是非处都看的出来,更神气了

苦味香宾

LZ不要给舟山人抹黑了
对于是不是“处”，我告诉你一个东西：宽容

引用第39楼专烤外地狗于2008-11-23 15:01发表的“”:

哟  你这条长得像阴阳人似的外地瘟狗连吴妈都轮到 叫毛啊  6而一个  你个老家狗窝和阿拉舟山比  连屎都比不过  阿拉舟山拧的屎都比你个老家狗窝乡  瘟狗吃阿拉个屎去

还有一个东西叫：素质

胡不归

??????????
????????

注：原来的回复是“前面的几位不是大学生吧？敢问那条道上混的？”。被BZ（不是斑竹）编辑掉了第二句。不知为何？这句话反政府？还是下流？还是色情？还是灌水？还是不道德？请BZ 保留回复的完整性，你有权删除帖子删除回复甚至禁言，但是篡改别人的话终归不大好看吧。

胡若离

斑竹呢
不删贴也应该编辑下吧
成何体统？

宁格格

就看到无语了..如果他们的娘看到自己儿子写的这种东西..不知会作何感想..

洪达

写这篇文章要冒一定风险，因为无论学识深浅相貌研媸的所有女人和一些为数不少且队伍日渐壮大的天生犯贱还自以海纳百川心胸为荣耀的男人都会在阅览不到三行之后，便对本人的心理心态生活境况加以揣测然后妄下定论，以看似客观其实质无赖的方式回击事实。既然本人注定难逃被众人剖析而后抨击的命运故在此先下手为强，分别说明一下回击本人的男女网友的状态和心态，而后再坦白自己的状态心态，我是个理智的人，不会单方面揭露别人的缺点，所以请各位网友尤其是女同胞们看到最后，因为本文的后半部分我会大谈男人的劣根性和自己的心理。  
　　还有我提醒大家，不要以人的生活环境和心理状况否定他的所言所行。就像鲁迅偷看弟妹洗澡但我们不能否认他的作品。曹操虽奸诈残忍但他的确是个伟大的军事家政治家和诗人。武则天虽Y  乱不羁但她的确是女中豪杰。所以大家如若还通过揣测本人心理状况来否定本人所言的话那就是中国人劣根性的最好表现。就好像如果“床前明月光，疑是地上霜”若不是出自诗仙李白之手而是一个平庸人的话，那国人一定会唾其为才疏学浅之辈的打油诗。在说如今，如果名人和草民都爱抬杠的话，那前者就是雄辩，后者是强词夺理。如果富人和穷人同时搞婚外恋，那人们一定会说富人是享受生活，而唾穷人伤风败俗。这就是中国人的特色，说好听点儿是以层次论人，说直接点就是看人下菜碟儿。所以大家回帖时一定要谨慎，不要做出既否认本人又不幸被本人言中的扇自己耳光的行为。  
　　  
　　（本人郑重声明三点：1.既然是现中国社会严重转形期（2008之2018）的中国女人2.本文是没有深思熟虑的仓促之作，故十分随意凌乱。3.本人的目的并不是想否定女人，相反女性有着男人无法比拟伟大一面，尤其是当她成为一个母亲的时候，那种无私高尚的美德胸怀和坚强无比的精神力量会表现的淋漓尽致让人发自肺腑的为之赞叹。当然少数败类人母除外。所以我只想强调一些令人不禁呕吐的社会丑陋面，以警世那些还未成家又对女人充满美好幻想的准迷途青年。）  
　　  
　　目录  
　　（一）现今社会的三类女人  
　　（二）回帖抨击我的三类男人  
　（三）关于处女情结的问题  
　　　　  
　　  
　　（一）现今社会的三类女人  
　　  
　　第一，匍匐在大树下乘凉且自认得到显著物质回报且到处炫耀的妖烧女人  
　　第二，在男人身上可能不只一次的输掉赌注后变得歇斯底里的残羹冷炙。  
　　第三，自身条件有限又比较自量缺乏冒险精神所以选择退而求其次以保来日进可攻，退可守，立于不败之地的精明女人。  
　　回帖抨击我的也无外以上三类女人，只不过第一种女人很少罢了，因为中国转型期的女人是种极现实又摆脱不了低俗本质的动物，有空上网看帖还不看小资杂志，而且深夜上网的女人多数相貌较差，俗语：男吃女睡。睡眠不足会影响到女人在男人身上猎取物质的效果。  
　　  
　　下面我在四个方面浅淡一下转型期的中国女人  
　　1.女人的爱情  
　　女人看似复杂其实简单的很，因为她们把爱情当作毕生也是最大的事业，而爱情又是两个人的事情，所以女人的爱情完全是针对男人设定的。无论对爱情笼统的概括还是深刻的剖析最后都会得到其核心的两个字——物质，在核心的周围还环绕着一些其他辅助条件，在日常生活中经常可以听到女人吐露这些辅助条件，例如男人的学识，男人的人品，男人的性格等等。而核心和辅助条件就像法律一样是女人自己决定并可以随时变更填充的。所以每个女人的核心和辅助条件都不同，女人对核心也就是物质的标准她可以直接了当的告诉你，所以不必多言。而研究其余辅助条件的具体内容也是没有实际意义的，因为对男人来说这些辅助条件比起核心的物质就像灰尘般的微不足道完全可以忽略不计，但对女人而言却有着其至关重要的存在价值。  
　　前面我说过，对男人而言只要有核心就可以忽略其他辅助条件掌握女人的爱情，掌握了爱情也就获得了女人。当一个男人的核心即物质达到或超过女人的标准后你就会能在一段时期获得这个女人，而核心又具有可变性，这种弹性形变发生的时间和程度与女人的生活环境成正比，如果女人处在一个周围物质都比她原先核心高的环境中，那么她对物质的要求也会随之改变。这从女人漂洋过海就会一去不返的普遍现象中可以证实。故一个女人离开男人也不外是你的物质不再达到女人的标准罢了。其实人都是随环境改变的，但男人由于视野较开阔逻辑思维较客观的原因都会先从自身下手，然后努力的缩小自身与环境的距离。这种差别原本是由女人本性决定的不是错误，但转型期的中国女人因比西方女性自身素质差没有宗教信仰等原因导致既想缩短或超越周身环境而又不究其自身原因，而是一味的追逐物质差距，所以现今我国的女人都抱着不劳而获坐享其成的处世心态。由此就可以解释为何在发达国家女性心中神圣的婚姻在转型期的中国女人身上却是一场最大的赌博。唯女人与小人难养也，本人不得不佩服先人的智慧，一语道破了女人的本质。即只要你能在物质上满足她们的胃口那么你就基本获取了这个女人。举个例子，比如两个曾出生入死的男性友人，即使他日一个富甲一方，一个落魄街头，富贵方都不会鄙视落魄方，没准还会念及先日的友情伸出援助之手。而女人和小人是同类，也就是喂不饱的兔子填不满的无底洞，当你不能满足其物质要求时她们就会毫不犹豫的舍你而去然后投入别人的怀抱。  
　　既然女人的爱情是核心的物质加辅助条件那么爱情本身就完全是个幌子，在近代社会词典中是不存在的。物质不用说社会词典中自有定义，而那些辅助条件由于数量体积的可变性故无法找到一个适当的词语概括。既然事物无法以外观质量定义那就只好从用途上着手，具本人多年旁观目测加自身体验后发现与之最接近的只有一个，那就是牌坊。古时牌坊是对女人的一种侮辱，女人一直对其痛恨欲绝，但是女人的可悲本性又使她们无法放下这块牌坊。这是为什么呢？女人虽简单却不傻，因为她们知道牌坊对她们而言即是可以穿透道德底线的攻城利器同时又是防御舆论谴责的防护盔甲。多数女人在甩掉男人时都会不约而同的搬起牌坊加以掩饰，例如她们会说，你对我不够关心，你没有情趣等……但她们攻略一个可能遭到世人非议的男人时她们又会再次搬出牌坊用于抵挡，通常她们会说：比我爸年纪大怎么了？有妻儿又有什么关系？是日人黑人就不可以吗？我喜欢他的温柔体贴，我喜欢他有生活情趣。大家看，这块几乎万能的神奇牌坊是如此的具有不可思议的两面性。所以一个精明成熟女人最基本的一条就是能够很好的运用这块牌坊，用牌坊把自己武装起来，以便日后顶着世人的眼光言论肆意横行。  
　　  
　　2.女人的兴趣  
　　女人是非常低级趣味的，由于女人较之男性目光短浅，思想贫瘠，所以她们就会在自己最大的事业上不断的挖掘再挖掘，把本来虚无的爱情弄得复杂，这种做法有两个目的，一是填补自己的空虚获取最大的自我满足，二是为了混淆世人的视线以便干出一些见不得光的事情。当女人选择了一个达到其物质标准的男人后都就会在她们所谓的爱情上大做文章。既然自己最大的事业已经获得成功，生活进入了平稳阶段，那么思想贫瘠的她们就会做一些极其无聊的事情来寻求乐趣。而这些乐趣又始终无法脱离物质，所以有着庸俗本性的中国女人就会上演互相攀比无理取闹的戏剧。当一个男人安排烛光晚餐或捧出一千朵玫瑰时，她们那种心花怒放的样子就是女人努力把爱情弄得复杂的最佳体现。直接给她钱不好吗？她当然会欣然接受，但女人比小人还要靠前，她们对物质的追逐是从金钱上到精神上的，而中国女人又是极其的虚荣庸俗，所以这种精神享受到头来还是以最大限度的消耗物质为准则来进行。  
　　本人平日最喜爱探讨军事历史，记得上高中时我曾问历史老师这样一个问题：为什么没有一个女同学喜欢看《失去的胜利》和《闪击英雄》呢？那位中年男老师言：女人远离战争。这句话当时我的理解是：女人比男人善良，看不得有人流血受伤。但是当我与几位女人经过了几轮交往之后，才知道女人其实要比男人狭隘自私冷漠的多，当你和她们谈论军事的时候她不是为了那些在战争中无辜惨死的人而痛心才皱眉侧目的，而是她们觉得这些东西对她们毕生追逐的爱情毫无帮助所以才不愿触及。记得我跟前任女友谈论希特勒的奋斗史时，她是那样的不屑一顾，但当她听我言希特勒与爱娃最后在地堡里结婚并双双自杀时却眼前一亮。我的观点是，不管希特勒是多么的残暴多么的自食其果，但他最后的结局不算悲哀，因为不管爱娃怎样低俗令人厌恶但毕竟她心甘情愿的陪着这个困兽犹斗的男人一起赴黄泉，在希特勒躲进地堡之前爱娃来找他，希特勒对其说：我已经是将死的人了，你还是赶紧离开这个是非之地吧。想必爱娃已在这位帝国元首身上获取了极大的物质，但她依然义无反顾的放弃了这些在中国女人看来最重要也是唯一的生存价值。这对男人而言这是多么难以奢求的事情呀，所以我说希特勒在女人方面是绝对成功的。而我女友的反应是：女人为了这种杀人如麻的魔鬼而死，真是不值。这句话看似她很有正义感，但却反应了女人的现实本质。艾森豪威尔就没有杀人如麻吗？斯大林难道不是魔鬼吗？如果我要再问女友：你觉得爱娃要是和他们两个一起死怎么样？我想她一定会说：那就不一样了，他们两个是正义使者，是救世主。  
　　综上，女人的眼中是没有国家没有种族又不能明辨是非善恶的，她们的眼中只有男人和爱情，而她们判断一个男人好坏的所有逻辑出发点都是物质。所以在中国，许多成功人士就会以得到众多美艳女人而沾沾自喜，因为在中国这个拜金至道德伦斯的国家里，根据一个男人身边女人的多少，美艳的程度就可以大抵看出他的地位财富。  
　　我想如果本人询问一个回帖漫骂的女网友：既然你全盘否定我的所述又极力反驳，那为何不写一篇男人的劣根性用事实回击呢？我想她一定会痛斥说：我没你那么闲！我没你那么神经！这是一句多么漏洞百出又足以映射不争事实的狡辩之言呀。本人试问，这年头男人再闲能闲过女人吗？如果男人真的是不思进取只会混混度日的话那为何女人在更方面的成就都不如男人呢？可能有人会强调社会对女人的一些限制，那我请问咱们的人民学府有存在男女学费分数不等的问题吗？为何越是高领域的地方女人的身影越少呢？原因只有一个，就是从男人身上获取物质才是女人最事倍功半的手段。所以她们有空思考这些问题还不如做些更实际更能换来物质享受的事情。本人也有工作生活，本人最感兴趣的话题是军事历史，但本人却本着客观看待一切的原则写下这篇文章。而本人前文说过，女人较之男人是不能正确看待更不能理性接受现实的，所以即使她们想写男人的劣根性也不知从何下笔。  
　　  
　　3.女人的婚姻  
　　每个中国女人的最大心思都会花在其一生最大的赌博上，那就是婚姻。多数女人又总说爱情决定婚姻，既然女人所说的爱情核心就是物质，那么决定婚姻也完全取决于物质。但女人喜好幻想贪图享受又不知痛定思痛，她们完全不顾忌古人对稳定平等婚姻的定律——门当户对。既然违反定律那么女人就难以避免落败的结局。想赌博的话必须持有筹码，而女人主要的筹码就是脸蛋身材再加上次要的学历和小小才艺，有了这些她们就可以放心大胆的与她们心目中理想的掌握充足物质的男性进行赌注。虽然如今成功男人很多，但是与那些自不量力又野心实足的女人相比还是沧海一粟。所以当一个女人涉足成功男人的领域时又免不了与其他有着同样想法女人进行一番较量，就像罗马角斗场上最后只会剩下一名角斗士一样胜算是很小的。但女人在抢夺男人方面是全能选手，她们不但能扮演角斗士还可以充当挑战赛中的拳击手，即先当某男的情妇，再在处心积虑不择手段的击败其原配夫人以便夺取合法妻子这条金腰带。这种坚忍不拔的耐力与其契而不舍的精神是发达国家妇女所望尘莫及的。当然不论角斗士拳击手都不可能不知疲倦的站在擂台上，必定有着其他业余生活，而此种女人即使台下也会热衷一夜情隐性卖淫这类活动。很多人对此都抱有疑问，为何不缺钱的女人也喜好龃龉之事呢？这种现象绝非偶然，而是如人类的职业病一样，即长期奋斗在同一工作岗位后的神经反应，就像某些弹钢琴的人会不自觉的用手指在桌面上敲击，卓别林的电影《摩登时代》就把此现象刻画得入木三分。而女人比之更甚，那个流水线工人在思想上极力想摆脱这种神经病态，但中国女人却在混淆是非低级趣味的本性驱使下大张旗鼓名正言顺的继续其世人之耻唾的行为。  
　　日常生活中我们经常会听到女人这样说：男人都不是好东西！每当我听到这句话时都会哭笑不得。说这种话的女人都是在赌博中出局的失败者，女人永远不会认识反省自己的错误，而是一味的强调别人的种种不是。既然是赌注就会有输有赢，既然当赌徒就要愿赌服输，这是无可非议的游戏规则。但是当轮盘上的小球转过自己的号码时女赌徒们就会无一例外的不分青红皂白的把罪过加在世间所有的男人身上。一个男人如果在牌桌上输钱后也会心情郁闷情绪低落，但男人比较理性，他们只会怨自己手气不好或指责同桌人出老千暗算自己，不会迁怒街上的陌生路人。但女人就算遭人暗算也绝对不会找庄家出气，而是把满腔怨气全部倾泻在其他无辜男人身上，即使你和她相距千里也会遭其诅咒。例如你娶了一位输过赌注的女人，某天你问她为何会输庄家是谁时，这种凌弱怕强只会伤及无辜的本性就会爆发出来。她会阴沉着脸埋怨你说：爱我就要包容我，接受我的一切。你们男人都这样在乎我的过去。而后还会对你心存疑虑。这是多么荒谬的行为呀，之前男人对她的种种不是，竟然全部发泄在你的身上。虽然只是一句话，但却引申了一个恐怖事实，试想，如果一天女人统治世界，那么本分善良忠厚朴实的男人定会每天承受无妄的灭顶之灾，而真正祸国殃民的能够博取其欢心的恶人小人却会高官厚禄横行于世。  
　　  
　　4.女人不能客观看待问题的特点  
　　女人的身份学识可从从她的气质谈吐轻易判断得出且不出左右三尺。至于女人的心态更是如北京护城河虽虫草混杂碍人视线但由于无法摆脱本身肤浅的先天不足故依然能够一竿见底。其实不论男人女人都是一种极虚荣的社会动物，只不过较之男性女人更爱装清高矜持而已，在如今这个物欲横流的年代，在这个明娼暗妓肆意横行的此时，还是有众多喜好龃龉之事的女人放不下那块始终被她们所指责的牌坊。如今女人的虚荣虚伪和狭隘心胸已到了令大千世人叹为观止的地步，当你的所言所做符合女人的理论时，她们会不论真伪是非就对你哪怕是伤天害理冒天下之大不违行为做出肯定并大肆赞扬。但倘若你的言行与她的思想有哪怕有一毫偏差你就会遭到女人毫无逻辑可言的反击，轻则一个白眼暗唾，重则一通诅咒漫骂，更有甚者还会牵连到你的直系亲属。很多时候女人的智商和一个幼儿园小孩相差无几，只要交过女友的男人都很清楚女人和孩子同样喜欢问一些愚蠢问题，不过面对纯真的小朋友，我们可以直截了当的用真理来回答，而对女人你若胆敢说真话，那只能期盼历年清明节的扫墓活动能在此时发挥作用，希望家门列祖列宗能保佑你平安渡过灾难。我想显示器前的哪位男士要是像我今天这般对女友或妻子说出这番话来，且不论正确与否，恐怕你今晚是无法上她的床了。  
　　记得去年我在京华时报上看到一则消息，内容讲一个男人对在公车上帮忙递钱买票的一位清秀女孩一见钟情，事后又为生命中的平凡过客而辗转反则久久难以忘怀，故做出登报致谢并留址欲交友的天方夜谭的不可思议之举。据记者访问其言至此共有两女一男三个陌生人回复，两位女性一至怂恿其继续愚昧行为且安慰道：虽人海茫茫但只要痴情君契而不舍定能江涸石泐如愿以偿。而男性读者虽言词过激但却与天下男人的观点一至：傻B，你丫脑子进水吧。当时看到三位读者如此之大的反差后本人很是匪夷所思，不知女人是真的幼稚还是居心叵测想看他人笑话。  
　　本人曾一度活跃于某文学论坛，那时我写古诗的兴趣还未消退，喜欢用别人的四字网名写藏头诗。我见一位女版主的网名是四字并十分怪异，又赶上当时无所事事，所以初来此地的我就坐在马桶上憋出了一首藏头诗送给她，怎料却使其心花怒放，把我其他的一些随笔烂作一通精华。但是日后我们初次在MSN闲聊时我的快言快语却导致其暴跳如雷。我本来就个坦率的人，在网上更没有必要违心说话，毕竟这是我国最言论自由的地方了。当我听到她大言不惭的叙述上星期甩到未婚夫然后当人家情妇的经历后，我本能的回应了两个字：婊子！然后立即收线。  
　　纵观历史，中国自古直言不讳的史人无不凄惨收场，这位恼羞成怒的女版主效仿当年西施迫害伍子胥的做法吹管理员的枕边风把我踢出论坛。不过我很庆幸她不是我的领导，否则我定会被其打翻在地，然后踏上一万之脚，让我永世不得翻身。现在回想起来我真是要感谢这位女同胞中的典范为本人敲响了警钟长鸣，否则本人定会在日后漫长险恶的人生旅途中遭女人暗算还浑然不觉。  
　　  
　　  
　　（二）回帖抨击我的三类男人  
　　  
　　1.那些衣食无忧又自认高素质高文化拥有广阔胸怀的的理论家。  
　　2.虽知世态炎凉人间险恶但却在中国人劣根性的驱使下逃避现实本着事不关自高高挂起的当代最庞大群体。  
　　3.自身条件不足又没骨气像哈巴狗一般在女人身边盘旋渴望得到其点滴施舍的部分犬男。  
　　如上，三类与我唱反调男人的心态也是一目了然，所以本人就同中国男人的劣根性一并小谈，当然可能极不全面，因为本人没有研究男人的兴趣，而男人对本人的影响也不及女人深远。  
　　第一种人其实根本没有看懂的我文章，他们对我文章的指责完全是一种对他人嘲笑的表现，以为本人与女人无缘，所以吃不着葡萄说葡萄酸。这年头女人本来就少，富人多吃多占也是事实。但许多人并不是生来就有钱，而是通过一定的努力在加之机缘巧合才小有所得。当屎壳郎变成鸡鸟后中国人的劣根性又会使其压抑许久的积怨爆发并几倍裂变，然后就似鸡鸟上树后拼命叫喊般，一边看着其胯下扭摆的美妇一边嘲笑着电视中的那些煤矿工人和穷大学生说：怎么样？羡慕忌妒恨吧？本来可能属于你们的女人现在排着队的让我骑！真是大快人心也！爽哉！下一个！这就是他们误以为本人身边没有女人故加以蔑视的回帖心态。恨人有，笑人无，中国人的普遍心态。  
　　这种早年受挫心理留下阴影的人一旦掌权夺势是很可怕的，不论是希特勒老毛这类历史名人还是我这种平民百姓。记得我以前看过一篇文章，文中的男女主角在家做饭时正赶上电视中播放《上海滩》，于是男主角就随口问身边的女友：要是你的话会选择许文强还是丁力？女友破天荒令人颠破眼镜的说：我选丁力。男主角费解异常的追问：许文强那么完美，你怎么会？（的确中国没有几个男人能有发哥的风度气质）女友淡然的回答：丁力他很单纯，许文强满足了他三个愿望后他就死心塌地的跟着他了。而许文强不同，他心仪的女同学惨死又无辜的坐了三年牢，后来当上黑社会老大，像他那种思想极端的知识分子是很可怕。文中的女主角分析的完全正确，即使本人也无言以对。但一切被她言中的同时又暴露了女人以及她自己的隐晦面。事情不能光看外表，要往深层次和背后去挖掘。此女的一席话充分证实了本人的观点：1.揭露了女人和猫咪同样没立场没原则没良心的本性，说白了就是谁对她好她就跟谁，但在现今社会中女人的所指“好”无外是指充足的物质享受。现在的女大学生征婚就足以事实胜于雄辩。2.没有一个女人不喜欢大款＋帅哥，就像窈窕淑女君子好逑一样是不争的事实。此女一言证明了她就是我先前所述的第三类女人，即想过河吃梨又自知水性不好，无奈只能暂隔岸观火以待权宜之策。可怜那被迷雾盲眼视此此女为夜明珠掌中宝还在谷里飘飘然的涉世不深道行赏浅的男主角，我已在他头顶看到一团忽悠的绿色云彩，娶此类女人无疑是引潘金莲进门在身边埋定时炸弹呀！写到这里我要问那些唾沫已经喷到显示器上的网友一句：你敢拍胸脯保证这个女人会和男主角结连理并斯守终生吗？你敢保证她日后羽毛丰满后不会冲出她认为的束缚然后羁鸟脱樊笼，困龙入大海吗？反正我是不敢保证，当然我也同样不敢保证日后男主角变成始乱终弃之辈。所以本人在此背骂名也要奉劝各位男同胞，理性的看待你身边的她。忠言逆耳，这绝不是危言耸听。警惕呀！到此可能有人会问：照你这么说以后男人就别娶老婆了？非也，俗人入俗世，岂能摆脱食色性也。待后文我会用理论加自身实际论对策荐上策。  
　　  
　　再来讨论反对我的第二类男人心态。此类人群队伍庞大且深透社会各阶层角落，在这类人身上我不想多费笔墨，因为这完全是中国人准确的说是中国男人的劣根性导致。这类人自觉知书达理胸怀广阔打着善待女性和保护弱者的旗帜与本人大唱反调，但殊不知他们这种看似正义的行为正落入小人与女人的圈套。不知大家想过没有，当你本着善意施舍路边乞丐时可能正在为其新居添灰购瓦，你满怀博爱之心对失学儿童慷慨解囊时，可知你这些早出晚归拼搏而来血汗钱早已消逝在小学校长和村支书的饭局中或辗转落入与其苟合的浪女之囊。这类男人无力改变社会又不敢与强权霸市抗衡，所以干脆倒转矛头指向本人这种为数极少敢于吐露箴言的快言快语之士，以便维护和满足自以为的坦荡正义实则狭隘的心胸。他们可恨可悲的所言所举把中国人的奴役性表现的淋漓尽致。既然说到男人就不得不说一下国人在几千年封建统治下所形成的奴役性，不过这篇文章不是讨论社会民族而是专门针对转型期的中国女人而作，所以在此我就简单的引用两个事实。其实一个合格的作者不是把千方百计的把他的思想灌输给读者，而是用实例引读者反思。虽然本人并不是合格的作者，但却努力的效仿。  
　　当年日本侵略中国后在各地驻军，但北京通县其实只有一个日本兵，令世界人惊奇的现象此时上演了，人口不在少数的通县人居然毫不反抗不说还井然有序顺从在日人的淫威之下日出而耕，日落而息。加之本人看到香港澳门与内地的差距后曾一度怀疑国人是否更适合殖民地统治。其实回放历史较之得过且过的汉人游牧民族倒总是奋起反抗。我的一位在日本工作的同学曾对我说过这样一件事，他们会社中的一位课长在看过地雷战后这样问他：为什么这类黑白片中总是伪军比日军多？这是怎么回事？我的这位同学反应是非常迅速的，他立刻对其说：噢，你看的是下集，其实开始日军人多，但在上集中大半都死了，所以下集中就显出伪军多了。  
　　我在说另外一个故事，那就是众所周知的南京大屠杀中向井敏明和野田毅进行杀人比赛的事情，我们的教课书上只记载批判了日军的惨无人道，而没有客观的看到事件本质。试问日人能有几把枪？多少发子弹？仅二人之力可能一次杀死200多中国人吗？事情真相是这样的，他们两人站在路口，每抓到一个中国人后就会让其再找一个人来代替自己以求免死，当国人欢欣雀跃的找到替死鬼后日人就会先将其杀死然后再重复继续，就这样区区两位日人一共杀死几百国人。这是多么可怕的民族劣根性呀！我想要是时间充足条件允许的话，两个日人可以不费一枪一弹杀光所有南京居民。这点教课书上是不会并可能永远不会记载的，这就是中国人的劣根性，不能看清实质，只会一味的指责别人，完全认知不到自己的不足。其实日本给过中国战争赔款，而我们伟大的周总理为了和人家建交而婉言谢绝。还有就是中国许多地方建设都是靠日本的无偿贷款，所以这就是为何中国政府不敢与之对抗只会在背后煽动百姓的原因了。关于这些问题本人不想在这里多谈，有兴趣的朋友可以与本人私下探讨。还有一点我要声明，战争本身就是残酷的，落后就要挨打，就要任人宰割，苏军攻克柏林时也曾大肆强奸德国妇女，而我们解放军在越南不但强暴妇女还用火焰喷射器把整村人烧死，其残暴程度和当年日人无异，只不过这些很多人都不得而知罢了。大家有没有想过德国一战的时候就是战败国，他们为什么能在短期内迅速崛起再次发动世界大战并席卷整个欧洲，弹丸日本被美国打得一片残垣断壁，但现在经济却跃居世界第二，这是什么原因呢？我想要是没有核武器的威慑当世界大战再次爆发时国人还是避免不了任人宰割的命运，而本人敢放狂言：到那时汉奸伪军绝对比几十年前还要多，大家看看我们中国人每时每刻都在放弃文化的行为就会知道我为何这样说了。话题有些不着边际了，总之第二类男人才是真正的女权主义。他们是中国男人的一面镜子，美丑尽显其中。  
　　  
　　至于第三类嘛，既然是引女人帖回复再敲锣边添油加醋以望博取其欢心的犬男，那本人还有什么好说的呢？  
　　  
　　最后我在说一下删贴的人，这些人就是我上述所言中国人劣根性的最高表现，即被我说中痛处又不能接受对他们稍有不利的事实，然后咬着槽牙仪仗着自己手中的鸡毛令箭做出焚书坑儒之举。就好似你在街上大肆议论一个瘸子的腿但又被他听到后的结果，其虽力量不济，但也会竭尽全力对事实真相撕咬一番。  
　　再有就是那种有枕边风情结自认很有正义感实质喜欢听任女人摆布的人，这类人连犬男都不如，因为没有骨气的犬男其实非常无奈，因为他们如若不拼命讨好女人恐怕连残羹冷炙都无法触及，而有枕边风情节的家伙连身为男人的立场都没有，所以无论其怎样毫无缘由的扼杀别人也都不足为奇了。  
　　  
（三）关于处女情结的问题  
　　  
　　这个说不尽的问题网上经常有人探讨，认为妻子是否处女无关紧要的大致有以下几类人。先说男人：  
　　1.老婆是处女或睡过处女的站着说话不腰疼饱汉不知饿汉饥骑驴不知赶脚苦的幸运男。  
　　2.不知处女滋味又想通过否认别人想法来安慰自己的男人。  
　　3.喜欢戴绿帽穿破鞋收藏中古货的贱男。  
　　女人方面则非常简单，老公不是自己第一次的所有女人。  
　　  
　　这是个无解的问题，永远也不会有正确答案，所以在此我阐述一下自己的观点，完全是个人见解，所以大家不必较真儿。  
　　行文至此，可能有人会问：天下难道没有好女人了吗？当然不是，文章开头我就说过除了具有传统美德的中年妇女之外，天地间还有一种冰清玉洁如天使般存在的女性，那就是处女。当然天使中也有灰羽之流，不过我相信绝大多数处女的心还是相当纯洁的。但是脆弱的天使是极易堕落成庸俗妇人的，而造成这人间悲剧的主要凶手就是某些其心不如禽的男人。如果哪个处女没有触犯原则性的错误就被某男无情抛弃的话，那么这个男人即使日后点天灯遭天打雷霹也不为过。因为此举不光使其女堕落还牵连了其他无辜男士。不过世界是弱肉强食的，就像多数财富掌握在少数人手中一样，很多男人一生也与天使无缘，最后只能找个劣质的旧货将就，在本人看来，这是男人一生最大的悲哀。但发达国家就完全不存在这个问题，原因很简单，发达国家的妇女无论在生活上还是精神上都不会依附男性，而中国女人都是在钱眼儿里过活的，所以鉴别其劣质程度的最好标准就看其是否处女。  
　　身边的同学和同事都有感而发，一个女人在经历过两个男人后她的心就不再纯洁了，只是一味的追求物质。这个原因先前我已分析过，因为女人不能客观看待问题，失败之后就会一竿子打一船人，在之后的男人身上强取豪夺以消心中之怨。这从她们日后对待提及此事男人的反应上可以证实，无论在生活中还网上，当男人提到处女情节时，每个女人都会极力反驳加鄙视，但却没有一个咒骂真正的凶手。穿人家的旧鞋，还要偿还人家的债务，这就是男人有处女情结的真正原因。  
　　但如今处女数量之少可以用寥寥无几来形容，本人至今交往的9个女友中也只有初恋女友是处女。在此我想谈论一下处女膜修复的问题，上过处女的人都知道，如果女人不是第一次的话就算她怎么装男人也能看得出来，我的第三任女友就干过这种蠢事。所以女人修复的这种行为也就是骗骗那些不知处女滋味的男人罢了，其实大家都知道和处女上床一点意思都没有，但关键还是心理的问题。所以男人追求处女也就是追求女人的心，因为无论男女都忘不了自己的第一个人，即使他（她）是个无恶不作之徒。其实无论圣女还是公主脱光衣服都是一块肉而已，不过有的是五花肉，有的是后臀尖罢了。  
　　不知大家看过CLAMP的《Chobits》没有，这是一部关于机器人的动画，每当我看到这类动画时就会被其情节深深吸引。全片的主题就是那几位女主角都提到过的问题：电脑是否真的比人好？因为作者是女性，所以没有给出回答，但是我想多数男性观众都会回答：电脑当然比人好，她们纯洁，她们不会嫌弃我是否贫穷疾病，她们无论何时都只属于我一个人。片中年轻貌美的清水老师的丈夫有了电脑后就对其不理不睬以至后来离婚也就是这个原因。我一直很向往片中的世界，人和纯洁机器人共同生活，不用被迫娶个庸俗的女人。但是问题随之而来，世界上总有一些败类，如果他们像抛弃无辜处女一样抛弃机器人那怎么办？《Chobits》是部理想化的片子，只涉及了美好的一面。事后我曾想：如果机器人被抛弃的话是否会像人类女子一样变得堕落，然后是非不分的去迁怒别人？事情如我所想，在攻壳机动队的剧场版《无罪》中给出了答案，具有性爱功能的机器人被人类百般蹂躏后丢弃，而机器人暴走杀死了主人一家，最后被同为机器人的警察主角击毙。一个很现实很悲哀的故事。又跑题了，就此打住。  
　　虽然我在大学时期就看清了中国女人的本质，但那时却不懂得正确对待这个问题。记得当年我曾对第二任女友大发牢骚，大谈女人是如何的不讲理，待我一阵言辞激烈的狂风暴雨之后，女友不但没有生气，反而迷离柔和的一笑说：但是，世界上除了男人就是女人呀。我顿时哑口无言。我不得不承认她是我至今几位女友中最具智慧的一个，因为她懂得如何撒娇又不让我反感。但女人就是是女人，无论她怎样聪明也无法摆脱其庸俗本质。虽然和她在一起的时间都很快乐，但毕竟她不是处女了，所以我跟她也不会有什么结果。她很聪明，意识到了这点，所以不想在我身上浪费其最大的本钱——青春。她是我至今几位女友中唯一主动提出分手的，就像我所言的多数女人一样，她搬出了牌坊，以我无法取下贴在天花板上初恋女友的照片为由结束了我们的关系。  
　　相信有很多人鄙视我的做法，不是处女就没有被爱的权利吗？我事先声明过，这是个公说公有理，婆说婆有理的问题，所以大家没有必要听取别人的意见或否定别人的想法。在此我说一下自己的观点：转型期中国女人无论何种学历相貌性格都不外一个择偶标准，那就是男方要有一定的经济基础，至于人品学识其他都要排在之后，这是女人自己说的。其实结婚就像应聘是双向选择的，所以女人不论提出什么要求都很正常，至于是否合理那是双方当事人自己的事情。不过现今男人想娶老婆最基本最重要的一点就是有钱，既然女人可以要求男人经济能力那为何男人不能要求女人是否处女呢？本人试问天下女人，你们会嫁给一个相貌不俗品性良好有责任感但却身无分文的处男吗？我想没有一个人会挺身而出吧？原因你们自己都说了，好男人的最基本条件就是有钱有事业。既然如此，那像我这样有点小财却不要求未来妻子的出身相貌学历只求其是处女之身的人，难道就有错就要受到抨击吗？相反，如果女人要是说“只要男人全心全意的对我，即使他没有钱我也会跟他同甘苦共患难”的话，那我也敢代表全国男人回答：你是不是处女无所谓，因为你的心是纯洁的。我这样说好像有些孩子气了，因为我在高中和大学时代除了初恋女友之外其他女人基本没正眼看过我，当然这也怨我，谁让我相貌不差家境不贫却不开车上学呢。不过算了，反正女人是不会承认自己有错的，所以再说下去也没意义。不过本人自认比那些总是高呼“好男人死绝了”的女人高尚得多，因为虽处女难觅，我也不曾有过开着车子去猎初中女生的念头。