Why so serious？？——《黑暗骑士》（The Dark Knight）

低调de杰迷

超喜欢joker的，这部电影就是为了看他才看的哦

胡若离

似乎已经发过了

胡若离

Why  so  serious？
——Heath Ledger，你不懂我的悲伤

  
  
  

   花了5个小时，终于下载好了影片，又用了两个多小时，一次性将影片看完。似乎，也不过如此而已，只是，因为有了Heath Ledger，才增色不少。不然，实在找不出可以着墨的地方。
   最初知道Heath Ledger，还是因为《断背山》。（实在有点汗颜）而之所以观看《黑暗骑士》（以下还是偷懒简称《TDK》了），也是因为传说Heath Ledger是因为扮演Joker（小丑）入戏太深而服药过量，用自己的生命给《TDK》做了宣传。
   我始终不愿相信，这是他死的理由。毕竟，在我看完这部片子之后，是充满了失望的。与其说这是一部宣扬正义的个人英雄主义影片，还不如说是一部Heath Ledger个人支撑起来的(被正义勉强超过的)邪恶诗篇。
   毫无疑问地，Heath Ledger塑造的Joker在我心目中已经成为最经典的恶棍形象之一了。影片似乎完全是围绕Joker展开，而非正义的蝙蝠侠。不管是他藏在白粉后的表情、隐在黑眼圈后的眼神，还是凌乱的头发、血红的嘴唇和舌头，以及每一个微小的肢体动作，都为那种joker想要的“彻头彻尾的邪恶”作了最好的注释。而Heath的表演，几乎让我忘记谁才是主角，谁才是正义？ Joker带来的幽默与恐惧，成为了我的眼球被屏幕吸引的唯一理由。可是，越是这样，就越是让人对他的死感到惋惜，甚至是遗憾。
   也许是一语成谶。那一句从他口里出来的“Why so serious？”变得异常经典。可是，如果你真的是因为被这个角色深陷而离开，是不是我也该问你一句：“Why so serious”呢？你留给我们一朵唯一绚烂的花，却让那朵花变成了最后的唯一的一朵。让我们情何以堪呢？

  

——关于《黑暗骑士》（The Dark Knight）
不错的画面，不堪的故事

   除了Joker，个人觉得这部电影实在乏善可陈。虽然画面还是典型的大制作，场面也制作的相当好。但是故事实在有点不尽如人意。尽管整部影片长达两个多小时，但是影片的故事却显得混乱而不够丰润。尤其是关于“双面人”哈维·丹特本性的转变，实在是太没有说服力了。而且，仅凭小丑一个人，有时是他带着几个精神病患者，居然就把哥谭市的政府、黑帮等都搞定了，实在是有点想不通。至于其他的，就不多说了，不然就变剧透了。
   不过，那几个老配角倒还蛮不错，Caine（迈克尔·凯恩）、Oldman（欧德曼）、Freeman（弗里曼）总是不会让人失望。　　
   PS.《Prison Break》迷们还能在电影开头看到熟悉的Mahone（个人很喜欢的一个角色，仅次于T-bag）。