致习惯自由以及其他关注辩论的人

纵强

[mop011]

纵强

引用第3楼xuyb0307于2008-04-04 20:54发表的“”:
比赛就是要有这种非实力因数存在才有曲折。不然世界就没“黑马"了

黑马固然可以给人带来一些意外的惊喜，可这种事情必须在公平与公正的基础上，否则的话，带给一些人的自由痛苦与失望。

纵强

引用第17楼婊子立牌坊于2008-04-06 14:18发表的“”:
改革就要改的彻底
途中改革
最好的也只能改一半~~

是这样的吗？
我好像不太赞同你的这种观点，
世界上，不管哪一件事情，要改革的话，都离不开原有的基础，否则，去追寻彻底的改革，最终带给自己的也许只有失败。
呵呵！
不知道你能不能认同我的这种观点。

云轻风淡

已经结束了

婊子立牌坊

引用第22楼纵强于2008-04-06 17:56发表的“”:

是这样的吗？
我好像不太赞同你的这种观点，
世界上，不管哪一件事情，要改革的话，都离不开原有的基础，否则，去追寻彻底的改革，最终带给自己的也许只有失败。
呵呵！
.......

你的意思就是说现在就是最好的改革时间？
而且现在改革肯定能成功
肯定能让人满意吗？？？


如果真是这样的话~~只是对人文而言~~

我是害虫

呵呵，小小支持一下楼主的话。
辩论赛以来论坛上这么多帖子在闹，倒是终于出来个比较中肯的帖子了。
其实说实话，说要复活赛的人有没有想过它的现实可能性呢？
现在辩论赛已经中断一个多星期了，如果加上复活赛，
那么光复活赛就要多两轮，
多出的三支队伍再加到原来的队伍中来比赛，
比赛又多出两轮，
也就说是比赛要比原来多出了一个月。
我想一场辩论赛持续两个月，
姑且不说杨存国会展中心借不借得了，
光说对辩手的学习、精力来说就是很大的挑战，
再且比完了就快到学期末了，
难道这个学期就光辩论赛了？

再多嘴说一句：即使复活赛人文出线了，
那么如果在整个比赛中人文拿了冠军，
估计也闲话多多，
如果没有拿冠军，
更加是笑话多多。

所以一直叫着为人文要回自己的东西的人，
有没有想过这样做对于人文的辩手来说，
是把他们置于何种境地？

中肯的话，大家莫拍我。

恰右拉

引用第25楼我是害虫于2008-04-08 12:15发表的“”:
呵呵，小小支持一下楼主的话。
辩论赛以来论坛上这么多帖子在闹，倒是终于出来个比较中肯的帖子了。
其实说实话，说要复活赛的人有没有想过它的现实可能性呢？
现在辩论赛已经中断一个多星期了，如果加上复活赛，
那么光复活赛就要多两轮，
.......

同意楼上的,貌似楼上的很久没见到了
什么叫要回自己的东西,我觉得除了一条命是属于自己的以外没有什么是属于自己的  [s:64]  [s:64]

325小玩子

经管已经两年止步第一轮了,是我们实力不行吗?
辩论赛不是一道数学题,没有标准答案的!
凡是主观意愿太强的东西我们就要学着接受失败!
我们在这里吵吵有用吗?
记住一句话:无论你爱不爱辩论赛,场上的选手都是值得尊重的,起码他们付出过也努力过.
再问一句,经管的风格真的淘汰了?
在同一地方我曾失败过两次!

万岛城主

引用第25楼我是害虫于2008-04-08 12:15发表的“”:
呵呵，小小支持一下楼主的话。
辩论赛以来论坛上这么多帖子在闹，倒是终于出来个比较中肯的帖子了。
其实说实话，说要复活赛的人有没有想过它的现实可能性呢？
现在辩论赛已经中断一个多星期了，如果加上复活赛，
那么光复活赛就要多两轮，
.......

赞！

金璇木雕

貌似就这样不了了之了...真是反感学校这样的做法啊.