找回密码

碧海潮声大学生网

楼主: 如夜如雪
打印 上一主题 下一主题

大家好才是真的好~

[复制链接]
31#
发表于 2008-4-1 17:16 | 只看该作者
引用第24楼敲棋斗草2008-04-01 17:05发表的“”:
此外,我已经要到人文VS石化整场比赛的录象
相信马上,我就可以去掉“不对比赛本身发表言论”这句话了
有录像吗?寄一份给我啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2008-4-1 17:20 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2008-4-1 17:20 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2008-4-1 17:23 | 只看该作者
怎么个气法?
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2008-4-1 17:25 | 只看该作者
引用第31楼敲棋斗草2008-04-01 17:20发表的“”:

又是谬论
团委负责的是组织比赛,比赛一旦开始,组织者就不应该以任何理由干涉比赛进程,除非不可抗力的存在。而比赛一旦开始,哪怕是组织者也应该绝对服从评委裁判作出的评判,对于比赛结果受第三方因素影响查证属实的,组织者可以对已判获胜队作出相应处罚或者对评委裁判作出相应调整,并公开向受害队表示道歉,但不因类似原因提出重赛等。
以上条例是为了维护赛事公平而在个项比赛流通的赛事组织公约的一部分。这是常识!
我说的比较简单而已,你还真是较真,这次团委对比赛作出的调整你觉得有问题吗?这个引起公愤的事还需要你质疑?看来你需要和易传剑老师直接对话啊!!这么搞不清楚,没看比赛还在这乱说,没看比赛尽量不要发表关于比赛的言论好吗?那叫不负责!还有谁说是重赛?那个是复活赛!!别搞错了!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2008-4-1 17:29 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2008-4-1 17:30 | 只看该作者
引用第21楼敲棋斗草2008-04-01 16:43发表的“”:



自己参加过三届比赛,从来都是有主办有承办,何来没有组委会之说?难道一定要摆谱地说出来“海洋杯辩论赛组委会”才叫有组委会?实若如是,海院哪个比赛又是有组委会的呢?此其一也
第二,作为主办方,有必要也有义务维护评委的权威,尽管评委确实差强人意。要说觉得评委有问题什么的,世界杯的黑哨能不能严重点,阁下又什么时候听说过为了这个原因,世界杯来个复活赛的先例?
.......


“世界杯”看来的确是不错的挡箭牌子...
不管以前有没有组委会,但是,这么重要的比赛,没有组委会,就是不合理,不知您是否认同?校团委只是主办,承办并不在工作序列之内,不详可以讨教校学生会。那么好,以前都没有,今天也没有,那么以后还能没有吗?并不是要求形式,而是要求一个严肃性,如果先前没有,那么从现在开始正风气也未尝不可。这里杨学长倒是有些学究气了。
请注意"世界杯"的参赛队伍,是代表国家。不管是不是体育精神为先,多多少少有些政治色彩在里面。而我们的“海洋杯“本就是学校内部的赛事,可以完善的,可以解决的,不要怕一时的麻烦,做到越来越好总是应该。
最后,也说一句,您的语气还是像当年辩论场上一样看似有理啊,呵呵。
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2008-4-1 17:32 | 只看该作者
引用第35楼敲棋斗草2008-04-01 17:29发表的“”:

评委也太成问题了
一定要判石化赢,也不是圆不了场,但绝对不是因为石化坚守阵地。要说也应该说,虽然人文表现很出彩,但是没有把该表述的表述得十分明白清晰,导致对人文立论理解还有所不明白(其实也牵强)。
WEBBER太在意形式,小胖子缺乏风度。而陆长进颇大,杨柳开篇堪称经典。立论人文比石化高了三筹。就辩论上而言,WEBBER也被一辩的位置所束缚了,此外自高地说一句,WEBBER虽然学我去年决赛的开篇和小结,但是只学了形式,并没有对我们当时的战术加以系统的分析,导致有些牵强附会的感觉。
WEBBER个人的表现让我失望。最气得让人吐血的,是评委太不懂事。让人文以压倒性的优势输掉了这场比赛……

此乃君子之道也!
师弟我泣血再谢师兄明鉴!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2008-4-1 17:33 | 只看该作者
引用第35楼敲棋斗草2008-04-01 17:29发表的“”:

评委也太成问题了
一定要判石化赢,也不是圆不了场,但绝对不是因为石化坚守阵地。要说也应该说,虽然人文表现很出彩,但是没有把该表述的表述得十分明白清晰,导致对人文立论理解还有所不明白(其实也牵强)。
WEBBER太在意形式,小胖子缺乏风度。而陆长进颇大,杨柳开篇堪称经典。立论人文比石化高了三筹。就辩论上而言,WEBBER也被一辩的位置所束缚了,此外自高地说一句,WEBBER虽然学我去年决赛的开篇和小结,但是只学了形式,并没有对我们当时的战术加以系统的分析,导致有些牵强附会的感觉。
WEBBER个人的表现让我失望。最气得让人吐血的,是评委太不懂事。让人文以压倒性的优势输掉了这场比赛……

此乃君子之道也!
师弟我泣血再谢师兄明鉴!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2008-4-1 17:33 | 只看该作者
引用第35楼敲棋斗草2008-04-01 17:29发表的“”:

评委也太成问题了
一定要判石化赢,也不是圆不了场,但绝对不是因为石化坚守阵地。要说也应该说,虽然人文表现很出彩,但是没有把该表述的表述得十分明白清晰,导致对人文立论理解还有所不明白(其实也牵强)。
WEBBER太在意形式,小胖子缺乏风度。而陆长进颇大,杨柳开篇堪称经典。立论人文比石化高了三筹。就辩论上而言,WEBBER也被一辩的位置所束缚了,此外自高地说一句,WEBBER虽然学我去年决赛的开篇和小结,但是只学了形式,并没有对我们当时的战术加以系统的分析,导致有些牵强附会的感觉。
WEBBER个人的表现让我失望。最气得让人吐血的,是评委太不懂事。让人文以压倒性的优势输掉了这场比赛……

此乃君子之道也!
师弟我泣血再谢师兄明鉴!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋| 碧海潮声大学生网  

Copyright © 2001-2013 Comsenz Inc.   All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.2( 浙ICP备11026473号 )

快速回复 返回顶部 返回列表