|
文字
辩论赛的首轮已经过去,余波未平,碧潮上的平和气氛却有升高的架式,有一丝丝担忧。
Webber同志的一番发言,似乎将昨天所有对于两个学院的评论上升到了一个针锋相对的程度。其实,我想对你说,真的没有必要继续在这里倾洒激情,而恐有得了便宜卖乖的嫌疑。
接下来,我有以下几点想向webber讨教。
第一,我对webber同志对于石化学院“不起眼”的论断有诸多疑惑。一个在学校各项体育赛事上独领风骚的学院,何至于因为一场比赛而沦落到不起眼的地步?不知是您的谦虚还是源于其它原因,我看了很多遍,恕不能理解透彻。
第二,webber兄因为论坛上对于这场比赛的诸多观点,就因此失去了人文、石化“世代友好”的准确定义,请教,哪个帖子令您这位在辩论场上一向逞能的大家,因此变成了“无能”?辩论本就没有绝对的输赢,没有绝对的对错,场上的交锋完全可以延续到场下的交流,观众抒发了一些个人的看法就被质疑有损学院之间的友谊,那么,请稳webber同志您的队友在场上的那一句“同学,我们可以私下再交流”,是否有州官放火之嫌呢?再者,看了所有的评论之后,我无论如何也找不出您所谓的“茫然”之句,那么“茫然”又从何说起呢?纯学术、技术上的争执拜托不要上升到学院之间的友谊的高度。
第三,顾悦和佳佳固然没有上场,固然把锻炼的机会让了出来,就对人文的布阵下了“没有优势”的论断,实在有点武断。他们不上人文就不能赢得比赛,他们不上人文的阵容就弱小了,他们不上人文这支传统的强队就可以被轻视?到底是谁在挑衅,谁在滋扰,谁在扮演那位“杞人”,相信众位看官自有判断。好吧,既然webber兄已然把问题推给了前辈们,我也不多加妄断了。
第四,webber同志煞有介事的介绍了一下石化学院辩论队的同学们前几天的生活起居,想必其用意在于表示你们的准备是多么的充分,你们的付出是多么的显眼,你们不赢的话真是天理难容。好吧,暂且不论您们是否有您和您的前女友那么亲密,请不要忘记作为对手的人文学院从来也不曾小看过任何对手!今天的石化是这样,去年的公管是这样,前年的海科亦是如此!我们没有因为对手是谁而放弃过艰苦的训练,也没有因为资源的贫乏而束手待毙。人文,一直在努力,努力地进步,希望终能拿到那失去多年的冠军头衔,我为此期盼了三年的梦啊,知道今天还是没有实现,可惜。更可惜的是看到这样的质疑和类似于诬蔑的文字,无异于在侮辱所有人文人的努力,所有人文人的希望,所有人文人的心!
我也卑微地问一句。webber兄,您的手还在颤吗?
言尽于此,望多思虑。请不要再妄自菲薄,亦不要信口开河。也恕我倚老卖老的说话。祝愿石化在之后的比赛之中好运。 |
|