干什么删我帖子？？

币海巢天 · 发表于 2007-7-13 16:17

BZ出来拉！！！！！关于那篇转帖的东西-----嫖娼有理卖淫无罪
[s:70] [s:70] [s:70]

小可爱baby · 发表于 2007-7-13 16:21

那帖子到底意思是什么喔？有啥意义么 [s:41]

想变成你 · 发表于 2007-7-13 16:30

...................

币海巢天 · 发表于 2007-7-13 17:03

引用第1楼小可爱baby于2007-07-13 16:21发表的“”:
那帖子到底意思是什么喔？有啥意义么 [s:41]

这句话脱胎于革命无罪，造反有理。后来证明那场革命是对人类的犯罪，造反差点使民族死亡。所以我不知道卖淫是否真是无罪，嫖娼真有其理，起码在当前，卖淫是有罪的，嫖娼是要罚款和拘留的。

　　为什么要提这样一句口号？应该说源于几则新闻，一、中国男女人口比例失调，将会产生三千万的光棍，二、中国爱滋病蔓延速度加快，如不及时控制，将要达到一千万。三、澳大利亚妓院上市当天，股票狂涨。

　　先说说男女人口比例失调，这样的局面将产生三千万光棍，三千万这个数字是什么样的概念？是十多个中等国家的总人口之和，只比抗日战争中国的总死亡人数少五百万。

　　这三千万人，也是活生生的人，是有血有肉的人，是有七情六欲的人。而人，生而为追求快乐，生存是人的第一要务，而性的满足对于具有动物性本能的人来说其重要性并不亚于生存本身。因为性是所有快乐的根源与极限，是人类至高无上的权利，是生存的本意之一，而且也是上天赋予每一个人公平的权利，也许经济与权利的不平等是普通人苦难的根源，但多数人性的健康与享受不受先天影响。假如没有性的满足，生存就少了最大的内容，生命就失去最光鲜的部分。

　　所以，作为健康的人，三千万的光棍，他们的性需求必须要得到合理的满足。而由于经济原因或者其他方面原因，这三千万人必然成为男女人口比例失调的牺牲品，他们是社会的弱势群体。其实由于经济与权利的不平等，有的人可以包二奶三奶等等，又进一部加剧问题的严重性，扩大光棍数量。

　　如果对此问题忽视，将滋生社会不稳定的又一根源，构建和谐社会增添更多困难。

　　所以对于这一批人来说只能是通过嫖娼来解决生理需求。而国家一味打击卖淫会使他们嫖娼的成本与风险加大。

　　再说爱滋病，爱滋病的传播方式有三种，但是现在传播最快的是性传播。中国当前有多少“小姐”？无人知道，但谁都知道在每个城市、乡镇、总有一批“小姐”在洗浴中心、按摩院、宾馆、发廊甚至民房提供性服务，由于国家不承认其合法性就无发对其进行有效管理，于是爱滋病可以四处传播，而且是以几何递增的速度一传十十传百，也就是说只要对一个携带有爱滋病病毒的“小姐”进行管理与控制，就可以避免下面许多嫖客的感染，而只要一个携带有爱滋病病毒的“小姐”处在暗娼状态自由卖淫，就有可能导致接下来无数人的感染。一方面是暗娼日益增多的现实，另一方面是国家无效管理，事实上绝大多数“小姐”的老板后台都有当地政府官员或者打击卖淫的活动负责人，在这个中国特色下，所谓扫黄打非纯属劳民伤财。所以，开放色情业，卖淫合法化是治理爱滋病蔓延的不得以的做法。

　　一个爱滋病病人将使6名左右的亲属陷入困境，一千万爱滋病人意味着六千万以上人在经济、精神上承受苦难。

　　如果能够卖淫合法化，将在一定程度上控制爱滋病的传播，国家在加强对从业人员的教育与病毒检测的基础上可以避免上百万人感染爱滋病。

　　最后说澳大利亚妓院上市，这对我们习惯阶级斗争的国家来说是资产阶级腐化的标志，但从市场的角度考虑，我们的国内也同样存在产销两旺的情况，一方面是经济的不公平使一部分贫困家庭的女孩走上卖淫这条寻找经济自由之路，另一方面是上文所说的人口失调，第三个原因是男女婚姻观的畸变，当前社会诚信缺失，女性男女双方都不对对方报以长久信任，只看重当前利益，女性已经将男性的经济看做婚姻本身，只找有钱有房有车的金龟婿，对那些处于事业发展阶段的男性来说，婚姻是遥不可期的，这又进一步增加了无性生活的健康男性的数量。

　　综合上述，卖淫与嫖娼将在我国继续存在下去，而且还将随经济贫困、人口失调、功利主义婚姻观等因素进一步延伸，又因为腐败因素而无法得到有效治理，同时还扩大爱滋病的蔓延。

　　大禹治水，用疏而不用堵，面对卖淫嫖娼这个问题，也应该跳出堵的思维框架，从人的本性出发，从社会的长治久安考虑，从防治爱滋病挽救千万生命角度思考，以人命关天，生存大于道德为原则，不要局限维护于“社会主义”的面子，而忽视问题的严重性和否定其他可能更合理的解决问题的方法。

币海巢天 · 发表于 2007-7-13 17:04

这种帖也要和谐，真TMD服了你们了！！！！GCD给你们什么好处拉？？？？？

panqiyang · 发表于 2007-7-13 21:25

[s:65] [s:65] [s:65] ,这样的帖也删???什么嘛,要是韩寒要你支持出书,你还不封杀了他...???

海棠轩 · 发表于 2007-7-13 21:38

可能是那个标题不好听吧，消消气吧~~ [s:40]

币海巢天 · 发表于 2007-7-14 10:56

引用第6楼海棠轩于2007-07-13 21:38发表的“”:
可能是那个标题不好听吧，消消气吧~~ [s:40]

那也不能只看标题就删帖啊，这样话当说明斑竹啊！！！

jay100% · 发表于 2007-7-15 03:43

正常的 LZ也不要太愤懑,我上次说了一句结果被那个D_C的管理员禁言好几天呢 !想不到在中国,大学里就把民主用的那么好,不要说社会上面了....就是有太多的社会垃圾败类,运用自己的一点点狗P权利胡作非为的!.....

jay100% · 发表于 2007-7-15 03:44

这个叫耍弄权术....

干什么删我帖子？？

浏览过的版块