找回密码

碧海潮声大学生网

楼主: lz0589
打印 上一主题 下一主题

我是新人,请大家多多关照!

[复制链接]
21#
发表于 2007-7-13 18:26 | 只看该作者
引用第18楼lz05892007-07-13 18:13发表的“”:


这个我也考虑过,可能得要花点时间来适应下,不过事在人为,现在搞科研更多的是要有自己的特色,然后在此基础上多和别的实验室进行合作。生物化学的科研基本是钱堆起来的,在缺钱的情况下,合作是最好的办法。
向你这么想的不多,真希望你能与海院共发展,也希望海院毕业学子们的归来
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2007-7-13 18:36 | 只看该作者
欢迎新老师!希望您能为海院做出自己的贡献,海院缺老师,更缺有责任心的老师!拿出您好的东西来,我们学生喜欢与这样的老师交流!!!!!!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2007-7-13 19:19 | 只看该作者
同样的以一颗真诚的心欢迎老师的加入
把海院的的生物学科带上去或者什么的话也就不说了,因为那都太冠冕堂皇
唯一的希望就是老师能够始终关注你所教的学生,关注你所教的东西是不是对学生有用的,
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2007-7-13 19:32 | 只看该作者
老师来有了两个选择,一是科研,二是教学,我想一个生化博士过来的话是搞科研的,所以说的不好听点,是要靠他的paper凑数,申请个什么东西,教书是次要的
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2007-7-13 19:35 | 只看该作者
教学是人是鬼都能做,反正就课上吹吹,考试前发发资料就完了,我们学校招博士是为了paper,paper,paper,没这个什么都拿不到,那要他们来干吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
 楼主| 发表于 2007-7-13 19:41 | 只看该作者
引用第19楼喜欢红烧鱼2007-07-13 18:19发表的“”:
你来我们学校来对了饿,现在最缺生化老师,如果刘再去读博,那你惨了,石老师会和你并肩作战的,而且生化这课太难....,那两本字典你怎么教?我自己的体会,那两本书要3个月天天看才能懂点皮毛,对于06级应届来说简直就是不可能,谁会有那么多时间,主要是那书内容太多了,神经病一样的,可以和geneⅨ媲美了,哈哈
我们以前班上有两三个高手的,可已经毕业了
祝你能把海院的生化水平带上来,为申请生物化学与分子生物学二级学科出点力,早日在海院创出名堂,发一两篇PNAS,哈哈


来你是学生物的了。生化最常用的教材就是沈同的了,你说的两本字典是什么?恕我不才,geneⅨ我没读过,我是搞蛋白的,基因方面做的东西不多。你还知道PNAS,呵呵,不错,看来你还是看过不少文献的。不过我还真没那个能力发PNAS,我目前最好的Paper也就是Proteomics,Biochemistry等,国内发PNAS的还是很少的,我所了解的就是北大的赵敬东教授发了好几篇,今年都报院士了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2007-7-13 19:46 | 只看该作者
再说,教书一个本科生就马马乎乎够了,在目前的海院来说是这样的,
而且上理论课没人听的,听了也没意思,实验就那样子,大多也是混混,看看结果。
    我们学校现在只能通过研究生教育来提升自己的声誉,靠本科生估计下辈子都不够,这也印证我们学校今年海洋生物学硕士招生全是调剂的,只有一个是海院的学生,也是调剂过来的,本科生生源质量不能保证,那么硕士生源一定要保住,就好象女人守贞操一样,一定要有个底线,不然会变荡妇的。研究生生源再不守住那么我们学校就真的没有希望了
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
 楼主| 发表于 2007-7-13 19:48 | 只看该作者
引用第24楼喜欢红烧鱼2007-07-13 19:35发表的“”:
教学是人是鬼都能做,反正就课上吹吹,考试前发发资料就完了,我们学校招博士是为了paper,paper,paper,没这个什么都拿不到,那要他们来干吗?

    教学和科研之间很难做到平衡的。
    我也有些茫然,一方面虽然是博士毕业但感觉自己还是有很多东西不了解,另外就是不知道怎样把自己知道的东西能毫无阻力地传授给学生,如果在教学方面花太多精力,那势必在科研方面就会停滞不前,反过来也是一样。
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2007-7-13 19:51 | 只看该作者
两本字典就是王的两本生化,3版的。
就是基因9,刚出来,比基因8贵很多的,还没中文版
PNAS是很多比较牛的人首选,因为Nature,science,cell,发不了,他们又想走捷径,就发这个了,影响因子有20吧,我也忘了,
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
 楼主| 发表于 2007-7-13 20:00 | 只看该作者
PNAS的IF是10点多,那上面的文章很多是美国科学院的院士所发,目前学术界对PNAS的看法也有争议,一方面PNAS代表了科学研究的一个很高的水平,但另一方面它会偏爱接受美国科学院院士的文章而造成其某些文章质量并不高。

是王镜岩主编的生化吗?那两本书是太厚了,不过一般老师都会选择性地讲,不可能每个细节都点到。一般学生学简明教材就可以了,通常是考研的才会狂啃沈同,王镜岩的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋| 碧海潮声大学生网  

Copyright © 2001-2013 Comsenz Inc.   All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.2( 浙ICP备11026473号 )

快速回复 返回顶部 返回列表