关于那张测"处女率"的帖子

啸啸

反对楼主，本人也有严重处女情节。中国人就要活出中国人的样子来，一个个弄的不伦不类的，四处天天批判中国在英语教育方面的百般漏洞，这声明那指出的说要找回民族自豪和民族自尊。着到好来了个性开放要西化，搞不懂你脑子在想什么。
在说说你所谓我们中国男性的“思想落后”。你试试站在男性的角度考虑，已经有科学证明，男性的精子中的基因会和女性子宫内比的细胞产生基因流，会有部分的基因特征被保留。（这个很多科学杂志和网站都有刊登）也就是说你和一个和别人发生过X关系的女性结婚后，生出来的孩子身上会带有别人的基因特征。这正是为什么国外很多孩子和他的父亲一点都不像，想孩子母亲的前男友，但亲子鉴定却显示为孩子父亲所生。如果我的孩子不像我，像他母亲的前男友，我绝对难以接受。
再来和楼主你说说文化进步。在原始社会的性开放程度不你现在所能看到的荷兰（荷兰是现在全世界性开放程度最高的国家）还要恐怖。到奴隶社会奴隶没有性自由，到封建社会才有了固定配偶，也就是我们所谓的一夫多妻制，你要说当时有妓院，对是有，但你去看看有关妓院的材料，纪元也有严格的等级制度，不是谁都可以去，青楼女子被人赎身后也不可为正房妻子，所生子女不可视为嫡系。看看文化进程就是性向着不开放的方向发展。
最后看看美国和欧洲的部分国家如德，英。现在都流行保持贞洁到结婚，已经有了很多的这样的网站，很多女性在网站签名。
综上：LZ是在为自己犯的错误招徕了托词和借口。是时候好好反省以下了！你们啊~！为以后的丈夫负责，为优厚的家庭负责，为自己负责！！清醒点吧！~！！！

惹飞絮

引用第10楼啸啸于2007-07-08 19:42发表的“”: 反对楼主，本人也有严重处女情节。中国人就要活出中国人的样子来，一个个弄的不伦不类的，四处天天批判中国在英语教育方面的百般漏洞，这声明那指出的说要找回民族自豪和民族自尊。着到好来了个性开放要西化，搞不懂你脑子在想什么。在说说你所谓我们中国男性的“思想落后”。你试试站在男性的角度考虑，已经有科学证明，男性的精子中的基因会和女性子宫内比的细胞产生基因流，会有部分的基因特征被保留。（这个很多科学杂志和网站都有刊登）也就是说你和一个和别人发生过X关系的女性结婚后，生出来的孩子身上会带有别人的基因特征。这正是为什么国外很多孩子和他的父亲一点都不像，想孩子母亲的前男友，但亲子鉴定却显示为孩子父亲所生。如果我的孩子不像我，像他母亲的前男友，我绝对难以接受。再来和楼主你说说文化进步。在原始社会的性开放程度不你现在所能看到的荷兰（荷兰是现在全世界性开放程度最高的国家）还要恐怖。到奴隶社会奴隶没有性自由，到封建社会才有了固定配偶，也就是我们所谓的一夫多妻制，你要说当时有妓院，对是有，但你去看看有关妓院的材料，纪元也有严格的等级制度，不是谁都可以去，青楼女子被人赎身后也不可为正房妻子，所生子女不可视为嫡系。看看文化进程就是性向着不开放的方向发展。最后看看美国和欧洲的部分国家如德，英。现在都流行保持贞洁到结婚，已经有了很多的这样的网站，很多女性在网站签名。综上：LZ是在为自己犯的错误招徕了托词和借口。是时候好好反省以下了！你们啊~！为以后的丈夫负责，为优厚的家庭负责，为自己负责！！清醒点吧！~！！！

看来十楼对这个问题研究相当丰富，＂中国人就要活出中国人的样子来＂，我实在不敢恭维，难道中国人的样子是以＂处女情结＂为特色的？民族自豪和民族自尊是靠＂三纲五常＂撑着的吗？如果这些就是你所说的思想进步，那么你的那些科学依据只是为你＂爱处女膜剩过爱一个人＂提供借口罢了．我想很多被强奸的女性本身没什么，就是被你这样的人逼死或逼疯的．相对而言，西方人就宽容的多，他们不会用这样的精神枷锁给一个受过害的人雪上加霜，而且他们许多人别人的孩子都能够接受，何况是自己的．改革开放的一个目的就是向西方学习好的东西，其中人性化我觉得就是该学的一个方面．１０楼你所说的连自己的孩子都不能接受不能让我觉得你有多man，相反，体现了你一个大男人的传宗接代式的狭隘观念，不怪你，中国几千年的思想了．再者，我所发的贴中似乎并没有说乱性有多好，我并不反对柏拉图式的爱情．只是强调性观念的禁锢对女性的伤害．就如你所说的青楼为例，古代青楼女子中多数是因为被逼为娼，成为男人的性玩偶．试问１０楼，你为什么不站在女性角度考虑，从古到今，三妻四妾的是男人，鬼混嫖娼的也是男人．其实真正不遵守性道德的是男人．谁知道你身体里就没留下前任女友的基因．凭什么就能产生ＴＭＤ的＂处女情结＂该反省的是你，还有所以类似不知悔改的男人！！！

　ＰＳ：本人还是处女，只是不满与一个事实，请搞清楚状况再说话！！！！！

睁

鼓掌...
好精彩~~

顺便说一下
杂种的孩子聪明~~

偶相当喜欢楼主

寻哲

把该留着的东西留着

思想可以开放
行为却要正统

苏小诺

引用第11楼惹飞絮于2007-07-08 20:40发表的“”:
看来十楼对这个问题研究相当丰富，＂中国人就要活出中国人的样子来＂，我实在不敢恭维，难道中国人的样子是以＂处女情结＂为特色的？民族自豪和民族自尊是靠＂三纲五常＂撑着的吗？如果这些就是你所说的思想进步，那么你的那些科学依据只是为你＂爱处女膜剩过爱一个人＂提供借口罢了．我想很多被强奸的女性本身没什么，就是被你这样的人逼死或逼疯的．相对而言，西方人就宽容的多，他们不会用这样的精神枷锁给一个受过害的人雪上加霜，而且他们许多人别人的孩子都能够接受，何况是自己的．改革开放的一个目的就是向西方学习好的东西，其中人性化我觉得就是该学的一个方面．１０楼你所说的连自己的孩子都不能接受不能让我觉得你有多man，相反，体现了你一个大男人的传宗接代式的狭隘观念，不怪你，中国几千年的思想了．再者，我所发的贴中似乎并没有说乱性有多好，我并不反对柏拉图式的爱情．只是强调性观念的禁锢对女性的伤害．就如你所说的青楼为例，古代青楼女子中多数是因为被逼为娼，成为男人的性玩偶．试问１０楼，你为什么不站在女性角度考虑，从古到今，三妻四妾的是男人，鬼混嫖娼的也是男人．其实真正不遵守性道德的是男人．谁知道你身体里就没留下前任女友的基因．凭什么就能产生ＴＭＤ的＂处女情结＂该反省的是你，还有所以类似不知悔改的男人！！！　ＰＳ：本人还是处女，只是不满与一个事实，请搞清楚状况再说话！！！！！

鼓掌..什么西方性观念..东方性观念...西方的性观念不是支持乱搞..而是开放..
性是什么.性是仅次于食欲的人第二大基本欲望.处女膜是什么.有个教授说处女膜在最初
只是保护女性身体卫生的一个器官.为什么会存在处女情结.为什么会有男生唾弃非处女.请问.女生可以一个人独力把自己变成非处女么。.
再回到基因流问题.科学是肯定的么?哥白尼时期的地心说还被认为是绝对真理呢.哥白尼不还被烧死了...凡事无绝对.

苏小诺

还有一句"为以后的丈夫负责，为优厚的家庭负责"
谁来为处女负责?
处女结婚不还有离婚的么...
有趣死了..

siso1999

"论坛里就出现了测处女率的帖子"
昏倒，论坛里椰油测处男率的帖子好不好，男女公平的好不好。有没有哪个男的跳出来说什么女人的处男情节了，这是你们自己思想在作怪。男人早就不在乎什么处不处了。

逃之夭夭

引用第10楼啸啸于2007-07-08 19:42发表的“”:
反对楼主，本人也有严重处女情节。......
综上：LZ是在为自己犯的错误招徕了托词和借口。是时候好好反省以下了！你们啊~！为以后的丈夫负责，为优厚的家庭负责，为自己负责！！清醒点吧！~！！！

我以人格担保LZ根本没犯什么错误么，她很清醒所以出现在这里发表自己对此的看法 [s:64]
再者“本人也有严重处女情节”这样的说法会让人感觉你是在偏激之中，你的言辞饿......

南色

引用第11楼惹飞絮于2007-07-08 20:40发表的“”:
看来十楼对这个问题研究相当丰富，＂中国人就要活出中国人的样子来＂，我实在不敢恭维，难道中国人的样子是以＂处女情结＂为特色的？民族自豪和民族自尊是靠＂三纲五常＂撑着的吗？如果这些就是你所说的思想进步，那么你的那些科学依据只是为你＂爱处女膜剩过爱一个人＂提供借口罢了．我想很多被强奸的女性本身没什么，就是被你这样的人逼死或逼疯的．相对而言，西方人就宽容的多，他们不会用这样的精神枷锁给一个受过害的人雪上加霜，而且他们许多人别人的孩子都能够接受，何况是自己的．改革开放的一个目的就是向西方学习好的东西，其中人性化我觉得就是该学的一个方面．１０楼你所说的连自己的孩子都不能接受不能让我觉得你有多man，相反，体现了你一个大男人的传宗接代式的狭隘观念，不怪你，中国几千年的思想了．再者，我所发的贴中似乎并没有说乱性有多好，我并不反对柏拉图式的爱情．只是强调性观念的禁锢对女性的伤害．就如你所说的青楼为例，古代青楼女子中多数是因为被逼为娼，成为男人的性玩偶．试问１０楼，你为什么不站在女性角度考虑，从古到今，三妻四妾的是男人，鬼混嫖娼的也是男人．其实真正不遵守性道德的是男人．谁知道你身体里就没留下前任女友的基因．凭什么就能产生ＴＭＤ的＂处女情结＂该反省的是你，还有所以类似不知悔改的男人！！！　ＰＳ：本人还是处女，只是不满与一个事实，请搞清楚状况再说话！！！！！

性观念的禁锢暗道只是针对男人吗？男人有三妻四妾，难道没有女人三从四随吗？鬼混嫖娼的是男人，女人难道就不能用这个词吗？鸡鸭遍野的今天，到底是鸡多一点，还是鸭多一点，想必楼主也是搞不清楚状况啊。还有一个很现实的问题，在“强奸”发生时，谁能判断被“强奸”的人心里完全是一种反抗的心里吗？如果是，请问反强奸如何解释？如果不是，到底是谁强奸谁呢？资本主义化的开放能和社会主义的开放相提并论吗？那邓小平同志当年提出的改革开放理论岂不是成了重返旧社会拿来主义的噩梦。再者，我很不明白LZ所言大男人式的传宗接代式的狭隘观念是什么意思？创造人类难道也分大男人式和非大男人式吗？不介意的话LZ可以举个例子。讨论到现在都是处女情节，好的，站在女性的角度想，难道女性心底不希望自己是所爱男人的第一个女人吗？你会容忍自己的男人以前有过多少风流快活的历史，你只是现在他此时身边的一株亮丽的玫瑰花？也许牺牲的那一刻不知道，但有一天爱人口中告诉你你不是他的第一个女人，我想总不会有女人一笑而过，视若枉然吧？这难道不是所谓的“处男情结”吗？我们讲平等，讲尊重，那“处女情节”有错吗？荷尔蒙式的激情毕竟只是原始的本能，金字塔顶的人类是能够用脑子抑制这种刺激的，处女情结抑或是处男情结反应的是人类思维的一种相对原始能力的升华，没有这种进化，现代大都市下的风景也许只剩下一种皮肤的颜色了。最后，LZ说的“该反省的是你，还有所以类似不知悔改的男人！！！”，首先指出你与一个错别字，再有，你说的死不悔改是什么，是有处女情节吗？那我可以理解为你希望的是男人不要有处女情结，非处女无所谓，那这是为男人着想，还是为失去童贞的女性打抱不平呢？或者说男人应该消灭处女？如果你要说性道德，请在说这个词之前区分引用和使用的概念，何谓性道德。

我心依旧

甚么狗屁处男处女，问题的关键是你跟你你的另一半在一起的目的究竟是甚么？
单纯为了性还是真的爱他？
如果真的爱她，难道是非要她跟你发生性关系才代表你是真的爱他，还是说非要你为他献身，才证明你们2个是真正的融为一体。。
这些通通都是骗人的。
如果你真的爱他，你为他着想，想着要是以后你们不在一起了，他该怎么样面对你，怎么样面对他以后的那个另一半，除非你能确保她真的能嫁给你，这才是你真的爱他。
就像以前一个帖子说了，如果你不能为她披上嫁衣，就不要解开....什么的 。。。。。
如果你爱她的话，请尊重下对方
毕竟有些一生只经历一次的。