|
|
引用第27楼夜夜于2007-10-29 09:03发表的“”:
什么是偏见？ 谁说海子没有简单的幸福？ 教课书上教的？不错他是 卧轨自杀的，他是常在苦闷惶惑中渡过一生，可谁敢说他在生活的谋一刻没有感受到简单的幸福？谁敢说他在写面朝大海的时候没有对简单幸福的期待向往？每个人都有自己的理解，不是偏见。文学就是这样，作者创作他可是理解他的不是本人是读者，形象大与思想，我不认为LZ对海子的理解有什么不对，每个人念一首诗，和他当时的心境，和所在的文化氛围有关，LZ好象只是在说自己读了的感受，仅此而已。那么作为斑竹有什么权利说要威胁删贴?这本来就是畅谈不同文学见解的地方，为什么要跟斑竹一样的见解？ 难 道 说 出 自 己 的 感 受 就 是 错，就 是 偏 见，那 么 你 们 的 自 己 的 偏 见 可 见 一 斑，根 本 不 知 道 海 纳 百 川 是 什 么 意 思 ？我有三次受难:流浪、爱情、生存/我有三种幸福:诗歌、王位、太阳谁敢说他在他的诗歌王国里，在他创作诗歌的时候没有幸福？一个以梦为马的诗人，现实与理想的差距，让他选择死亡，可不代表，他没有幸福过，一个以梦为马的诗人，他看到过幸福，他处在不幸中，那么读面朝大海LZ的理解也不无不可，没有错，只是不同理解，如果说这样的理解是偏见，那么你们太傲慢了。此言得罪太多的 人，我只是想，一个论坛，要有活力，他的氛围很重要，他必须有不同的声音哪怕是错的，只要不反党反社会，那么存在也没有可以的。真理越辩越明，为什么一定要按照斑竹的思想走？还有你制定的斑竹版规是你一个人的意见，上面并没有大家的意见和理解，也没有经过大家或者上面更好商量过，不是说版规不好，只是这样会让人觉得什么都得跟你走，太霸道了。一个人的发言是他的心声，他如果不是恶意的，那么他那么想就没有错，也符合舞文弄墨原来的宗旨，每个人都可以来说自己对文学的理解看法，那么做为斑竹是没有权利威胁删帖的。因为跟斑竹不同声音想法就说删，那么斑竹是有过失的。人都会犯错，我觉得斑竹，这次做错了。还有勇 敢 说 出 自 己 不 同 想 法 是 错 的 话 ，我 宁 愿 一 错 再 错。 在 论 坛 最 需 要 的 是 自 由 发 言 权~ 如果，没 有 必 删 的 原 因，版 主 没 有 权 利 随 意 扣 分 和 删 贴因 为 这 样 只 会 让 这 个 地 方 成 为 你 一 人 的 天 下
顶
顶
顶
顶
顶
顶
顶
顶
顶
顶
顶
顶
顶
顶
顶
顶
顶
顶 |
|
楼主: 泠轩
IP卡
狗仔卡
发表于 2007-10-28 14:50
显身卡
