|
|
拍出叫好又叫座的电影是绝大多数电影人的梦想，所谓叫好指的是广大观众以及媒体的平均影评的共同好评，绝大多数时候，2者是一致的。也有少数电影观众和专家、影评人看法相差较大的例子。
比如今年奥斯卡最佳电影《撞车》，美国观众评价相当高，一举进入IMDB的TOP250榜单，平均得分在8。5以上。而美国媒体影评最初只有7。4分左右。一般来讲，观众比较注重电影的题材、内容、人物等。媒体业内精英更兼顾电影的艺术技术质量，其中媒体对话题性社会性政治性有时也比较偏爱。
电影要叫好又叫座是件不容易的事，要吸引普通观众，电影就不能太复杂太个性，要有娱乐元素，比如爱情、性、暴力等等。可是娱乐元素一多，又会被指责平庸，艺术水准差。即使观众和媒体叫好的电影，同行有时也会对技术艺术品质进行批评，讥笑对大众的谄媚降低了专业水准。
大制作的电影，由于娱乐商业成分比较多，叫好就比较难。如果电影观众和影评平均分数都是8分以上，可以认为是叫好的。至于叫座标准，比较难定义，姑且定义在制作费2倍以上，票房达到这个数，加上其它收入，电影就不会亏。
按照美国标准，一亿美圆投资以上的电影才能叫大制作，这样的片子每年不过2、30部，不过这些电影叫座的很多，叫好的却很少。观众熟悉的星战系列、印第安那·琼斯系列、指环王系列，以及泰坦尼克等，固然都是叫好又叫座，可是百年电影史上数十万部电影中，这些叫好又叫座的实在是沧海一粟。
电影超级大国的美国，最近2年大制作的电影有40多部，可是叫好的却一部都没有，什么加勒比海盗，什么X--战警，超人归来，金刚，叫座不用说，观众媒体评分在7分以上的都不多，8分以上的一部都没有。今年有部《无间道风云》，虽然投资是9000万美圆，不到一亿，如果放松点条件，可以认为算叫座又叫好的（无间达到1。8亿全球票房恐怕要努力，并不轻松）。
中国制作达到一亿人民币（或宣称达到一亿）的就可以算大制作了，近年的英雄、十面、无极、夜宴以及满城尽带黄金甲可以算大制作。
无极不用说，全世界公认烂片并创下多个第一，票房全球3420万美圆。夜宴目前口碑并不佳，烂番茄上还是零好评，IMDB上6分左右，票房目前加起来也就1600万美圆左右。
英雄无论在IMDB和烂番茄上评分都在8。1分以上，名列TOP250之列。全球票房已达1。803亿，这是好莱坞一般亿元制作才能达到的票房。英雄制作费公开的是1700万美圆。
十面埋伏全球票房9250万美圆，制作1200万美圆。美国主流影评8。1分，IMDB7。6分。张艺谋以次获05年美国艺术导演公会大奖。还有若干专业奖项。IMDB的编辑给出8。3分，是华语电影最高的，甚至高于英雄。在导演同行中，十面埋伏被认为在影象控制、画面流畅、总体节奏韵律、特技制作等诸多方面达到极高艺术水准。
英雄十面除了在美国《时代》周刊年度评选中并列所有电影第一，其它有影响力的评比中都名列外语片前列。综合评比远高于获奥斯卡外语片奖的“深海长眠”。
日 本十面名列年度第2，英国《首映》的年度评比，英雄第三，十面12。均高于当年的奥斯卡获奖片，也高于什么金棕榈、金熊等等。
面对大量美国人自己都公认水准不高的所谓大片进入中国，我们的影评人士和文化人表现了罕见的宽容。而把恶毒和诅咒留给自己饱经沧桑的天才同胞世所公认的佳作。
是无知？愚蠢？卑鄙？嫉妒？还是其它？
谁能告诉我们答案？
有人说是政治，是历史，可是那么多古装武侠片电视剧怎么没人评论一下里面的政治历史内容？一部武侠艺术片，如果你不能为侠义悲壮感动，非要杀掉秦王，就符合历史了吗？
有人说那个中国观众唾弃，国外观众不欢迎、投资者破产、制片人陷入忧郁海外参赛却无奖项的《荆柯刺秦王》才是中国大片的范本。那个神经兮兮、顶着几顶绿帽子的弱智人士才是扫平六合统一中国被列为影响人类进程最大的100人之列的秦始皇！
你赞同吗？
|
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2006-11-3 12:39
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏
分享
顶
踩
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
