先有鸡还是先有鸡蛋?

北纬67°3’ · 发表于 2006-11-15 22:15

进化论到现在还只是假说而已，为什么一定是其他生物下的蛋出的鸡呢？

荒凉的河岸 · 发表于 2006-11-15 22:30

引用第6楼smart于2006-10-29 21:23发表的“”:
先有鸡，因为即使先有鸡蛋也不可能知道那是什么生物下的蛋，也不可能叫鸡蛋了

同意
进化论的角度的确如此

只看该作者 · 发表于 2006-11-15 22:33

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

tiger635 · 发表于 2006-11-15 22:41

先有蛋啊！！！ [s:49]
九楼的整只鸡下肚吗？？
[s:29] [s:29]

风吹云散 · 发表于 2006-11-16 09:40

[s:40] [s:40] 承让承让,我这人不会浪费的~

tiger635 · 发表于 2006-11-18 13:01

鸡屁股都……………… [mop011] [mop011]

荒凉的河岸 · 发表于 2006-11-18 13:05

引用第10楼北纬67°3’于2006-11-15 22:15发表的“”:
进化论到现在还只是假说而已，为什么一定是其他生物下的蛋出的鸡呢？

貌似进化论是最有科学依据的假说

uk.wof · 发表于 2006-11-22 13:07

LZ居然能从鸡和鸡蛋想到国王和王子....服!!!!!

水之精灵 · 发表于 2006-11-30 11:55

先有蛋才有鸡，鸡是经过蛋孵化的，因为蛋可能是经过变易的。对于鸡蛋和鸡的问题是先有鸡才有鸡蛋。 [s:41]

草子 · 发表于 2006-11-30 12:23

没有鸡,也没有蛋.
全是基因突变而已!