找回密码

碧海潮声大学生网

查看: 990|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

斯潘强于街球王 适合给姚明传球的人

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2006-10-23 10:51 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
四场季前取得了三场胜利,这对于火箭的新人们确立信心是很重要的,大家都知道,现在火箭竞争最激烈的位置在后卫,尤其在控球后卫位置上,某些人评价的海德转型更是使这个位置争夺更加白热化。在此酒冷要就自己所看好的斯潘诺里斯对比阿尔斯通对其一些走势做一个分析。大家熟悉和对其给予厚望是男篮世界锦标赛上斯潘在希腊与梦七的比赛中抢眼的表现,但在火箭的前两场季前赛中,其令人失望的表现使很多并不十分了解斯潘的人大放厥词,但他们明显抹杀了斯潘在控球后卫上一贯所展现出来的全方位潜质。他具备成为一个优秀控位的标准。
首先:组织效率的优劣

欧洲科比的适应能力可喜,从前两场的失误大王到后两场的助攻王,他只用了短短8天时间,他和阿尔斯通最大的区别还在于他阵地进攻时永远站篮筐正面的幅顶一带持球,这有利于他保持良好的传球线路,一旦队友挡拆跑出空位,他的传球就会更及时,如果队友没有好的位置,他也可以选择自己突破制造机会,街球王低头闷干的情景在场上很多,经常是跑一圈底线出来24秒时间已经所剩无几。

其次:作为分位使用的优劣

街球王更多的选择是控球过半场然后交给麦迪来组织,自己做为一个分位使用,这样的弱点是他的身高存在严重缺陷,没有分位赖以生存的身体本钱,而且篮子也不是十分可靠,在这个夏天他每天都坚持加练了800次投篮,这种情况也许会有所好转。斯潘在这一点上身体没有问题,我的原因解释是别忘了他是世锦赛亚军的头号得分手,无论在哪一侧的中投和突破都具备一定水准,唯一的问题是他什么时候可以适应NBA的三分线距离。

第三:防守的优劣

斯潘的防守具备侵略性是有目共睹的,不需要我多加赘言,而街球王的防守由于其身体条件限制和防守意识的不足,被打爆的几率不小。海德虽然贵为NCAA的最佳防守分位,但他也仅限是NCAA,在上赛季他没有展现出自己的防守才华。

第四:快攻中的优劣

斯潘的速度貌似不快,但那仅限是在阵地进攻中,一旦抢断成功或对手失误时,他的速度提升非常明显,而且传球又准又狠,从上赛季来看,火箭的快攻得分名列联盟的倒数,这一点,有望在斯潘到来后得到改善。

第五:战术体系适应程度优劣

相比之下,斯潘明显更适合火箭的体系,大家看过世界锦标赛的希腊队,应该知道希腊人打的是整体篮球,而斯潘的强项就是良好的向内线输送球和对大局的掌控,在火箭的现有慢条斯理进攻体系中,斯潘的防守能力和组织进攻能力会得到最大化的发挥。

综上所述,酒冷的结论如下:

火箭的控位一直是制约他们更进一步的重要瓶颈,斯潘的自身条件具备成为优秀控位的潜质,最大的优点是大局观强,组织耐心,传内线球隐蔽而有效率(这点还需要姚明适应),快攻效率高,防守意识上佳,并且具备双能位的条件和素质,缺点是对NBA的强度节奏和规则需要一段适应的时间,得分不够稳定。如果能在赛季中期内和队友达到一定默契程度并适应新环境。凭借其防守时的疯狗精神,进攻时快节奏中的良好视野,抢断时出手迅捷的速度,斯潘会把街球王挤到替补席上,成为真正为姚明传球的人。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享分享 顶 踩
2#
 楼主| 发表于 2006-10-23 10:56 | 只看该作者
3#
 楼主| 发表于 2006-10-23 10:56 | 只看该作者
4#
 楼主| 发表于 2006-10-23 10:58 | 只看该作者
5#
发表于 2006-10-23 18:45 | 只看该作者
这小子不错~
6#
发表于 2006-10-23 19:35 | 只看该作者
“欧洲科比”,谁取的外号啊?希望可以名副其实啊
7#
发表于 2006-10-23 19:39 | 只看该作者
[mop008]  [mop008]  [mop004]
8#
发表于 2006-10-24 22:43 | 只看该作者
希腊的那个的确不错的~ [s:69]
9#
发表于 2006-10-25 09:34 | 只看该作者
没错,他确实能力很强
10#
发表于 2006-10-25 10:37 | 只看该作者
世锦赛的时候看好他
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋| 碧海潮声大学生网  

Copyright © 2001-2013 Comsenz Inc.   All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.2( 浙ICP备11026473号 )

快速回复 返回顶部 返回列表