请大家关注一下

西门吹草

美国麻省理工学院(MIT)画报事件教授见面会

事件回顾 版画名:威海卫百尺崖雪下大攻击 　 版画名:粟田大尉澎湖岛马公城之战 中新社纽约四月二十七日电 美国麻省理工学院官方网站日前刊登有日本军国主义色彩的版画，这一事件引起中国学生的不满和抗议，连日来麻省院方有关方面与学生展开对话会谈，今日两名当事教授(其中一名为日裔教授)对此表示歉意和道歉。这一致歉是在麻省中国学生与学者联合会和麻省校级领导、新闻办及相关教授参加的会谈中作出的。 麻省理工学院官方网站二十三日发布一个名为“视觉文化”专题，这个专题将“逐鹿亚洲”的版画作品刊登在首页，版画作品描述了日军在 甲午战争时期屠杀中国军人和平民的画面，这批作品为十九世纪日本风景版画家葛饰北斋与歌川广重的创作。 麻省的中国学生对学校官方网站刊登这些充满歧视和血腥的图片表示出不解和愤怒。他们随即利用电子邮件陆续向网页管理部门、专题负责人和校方抗议，并有人在网络上呼吁发起抗议游//行。二十五日，麻省官方网站撤下这批版画。 “逐鹿亚洲”展览是由该校历史系教授道尔和日本语言文学系教授Shigeru Miyagawa联合进行的网络文化展览。昨日，不少中国学生参加了包括这两位当事教授在内的校方举办的见面会，双方进行了激烈辩论，有学生拿出《南京大屠杀》一书现场揭露日本军国主义罪行。 据报道，今天的会谈达成的解决方案还包括，两名当事教授以及麻省理工学院校方尽快在学院网站主页上发表正式申明，这一申明将在网页上永久保存。为了避免日后活动出现类似问题，解决方案还规定，对于极度敏感的视觉资料，“视觉文化”研究组将与中国学生会进行交流和咨询，从而以合适的语言提示为读者提供适当而客观的历史背景。 MIT画报事件教授见面会 我4点30分就到了14N，上楼去探了探路，14N-310是一个很小的办公室，心里暗暗郁闷可能坐不下。在下面逛悠了一圈再次上楼，刚要进门就被办公室里的人告知13E-31 在楼层的另一头。过去一看，只有寥寥几个中国人，其他多是教授和学校相关官员。心里那是相当的着急，想着，完，学校看来是有备而来，可我们的人马因为诸多的变更而损失严重。 　　5点时的部分会场 　　站在台上的从左到右是Professor Miyagawa，MIT Chancellor Philip Clay, 还有就是历史系的教授Dower。Chancellor是特地过来主持的，同来的还有校长办公室及网管等的官员，说明学校还是相当重视这件事情的。 　　 　　事实证明我的担心是多余的。刚过5点没多久，大批中国学生就开始陆续到来。Dower先开始讲话。一上来就说这个网页和课程所有的东西都是他写的，与日本教授无关。之所以Contact里只有日本教授，是因为他自己从来不使用email。然后又讲日本教授收到多少恐吓信，这些信表现出来多严重的民族主义，最后说他们使用的这些材料是合理的，很多其他类似的Project都会使用类似的材料。虽然刚开始 的时候提了一下理解我们的感受，但是整个过程相当的义正言辞。 　　 　　这时候Chancellor开始讲话，说作为大学要兼容并包，如果这些材料在MIT都不能讲授的话，世界上就没有别的地方可以讲授了。显然，大家根本不卖帐。 　　 　　同学继续陆续进场 　　 　　 　　左边的哥们儿是科技日报过来做fellow的，后来举了个很好的例子。右边这位susan是校长办公室的。 　　 　　日本教授道歉，一开始就说deeply regretful。 他今天的态度是相当不错的。 　　 　　接着Dower又开始讲他的那些理论，辩论他们使用的材料是恰当的。这时，一个勇敢的MIT 哥们儿第一个站了出来打断了他的话。虽然并没有非常有效的搏击，但是给后面大家的争相发言提供了巨大的信心。 　　 　　Dower不卖账，凭借口语优势紧紧相逼。 　　 　　这时候，MIT CSSA的前任主席，素有女将风范的hidy挺身而出，用准备良久的发言有点哽咽地向Dower发起轰炸，从表现方式，材料内容等多方面发表意见，博得了在座听众热烈的鼓掌声援！ 　　 　　 　　其他同学也在踊跃地举手争取与教授交锋的机会 　　 　　 　　右边的这位女生口齿伶俐，多次向教授发难 　　 　　这位MIT女生的评论水平也相当高 　　 　　还有一位MIT哥们儿干脆单挑Dower 　　 　　 　　其他同学轮番发问，各抒己见 　　 　　 　　 　　MIT 本科生中国学生会的主席也来发表抗议 　　 　　同样作为MIT CSSA的长久核心之一，Hai同学也是有备而来，长篇大论地发表中国同胞的看法，并且最后送给Dower一本《南京大屠杀》，建议他学习一下中日关系日历史再研究日本历史。 　　 　　Hai在展示书中杀戮图片 　　 　　Dower进行回应，还说美国炸了广岛他也痛心，但不会如此过敏。废话，又不是你家被炸了，炸别人当然心里不过敏啦！ 　　 　　这时候冒出一个研究这方面历史的本科生，大谈不必如此过敏。 　　 　　还有一个老美也跳出来声援教授们， 　　 　　被中国学生狂扁。 　　 　　跳出一个教了二十多年中国历史的教授来，说Dower是他见过的最正直，最没有bias的历史学教授。 　　女将继续发问 　　 　　日本教授作答，措词比较收敛，阐述自己为何研究日本史以及开始这个项目的初衷。 　　Chancellor宣布进入最后proposal阶段，每位想发言的观众都只有20秒。 　 　　中国史教授跳出来propose，不道歉，图片照常上，但在网页上开一个有管理员的 论坛供大家发表意见。大伙儿一阵坚决的“No!”他竟然气得一边大喊“This isacademic freedom!”一边夺门而出，身后还有人跟着喊“This is not!”。教了二十多年中国史，却对中国人的情感缺乏基本的尊重和理解，真是可悲！ 　　同学继续20秒发言。Chancellor紧握话筒控制时间。这位新闻记者之前提了个很好的例子，说的是他前一段在开一个国际媒体会议的时候，美国的一些大牌记者批评现在的媒体为了商业利益而不惜多报暴力事件吸引眼 球，进而指出作为门面媒体，MIT在主页上宣传这样的展览，虽是无心但也是不恰当的。 　　 　　最后Vower来了总结陈词，无非还是老调重弹。他一弹完，Chancellor就赶紧宣布今天的见面会结束，没给同学们反击的机会。 　　还是会议结束以后，我们剩下一些人跟校方进行了很好的交流，向她们说明了实情的严重性，提出了我们目前设想的一些解决方案（包括校方和教授的正式道歉），并要求校方给教授施压。校方表示会尽最大努力尽快给大家一个答复。明天中午CSSA与Dean of Graduate Students见面，相信会有更多更具体的进展。 总的来看，这次见面会我们中国同胞的表现相当的出色，有理有据，也引起了校方对这件事情更多的关注和重视。日本教授认错态度较好，Dower虽然对发生的事情表示遗憾，但是还是没有从实质上认识到为什么整个Chinese Community被pissed off。我们的同学多次提出这个问题给他，还是没有答案。 　　最后一句话：United We Win! 　　DavidRiver 　　2006年4月26日星期三报导于MIT