[原创]中国人的悲哀

smart

<P>楼主既然说商业影片谈不上经典，那什么才是经典呢？能被大多数观众所接受，并经久不衰的难道不是经典么？商业影片毕竟不是做给艺术家看的，它需要考虑到观众喜欢看什么。</P>
<P>电影确实是种文化，但是这种文化国外比我们先进，所以我们需要学习。如果我们本身的拍摄手法连电影人本身的思想都不能很好的表达的话，我们怎么将先进的文化蕴涵进去呢。</P>
<P>我也并不同意你说的求同我们民族就永远被动挨打，事实上一个民族的生命力就在于其源源不断的创造力。中国现在在学习外国的，但是将来呢？事实上我们有很多东西也是外国也在学习的。整个世界只有相互促进才能不断发展。</P>

CF卡已满

<P>我不承认中国文化的奴性</P>
<P>中国传统文化受儒家思想的影响</P>
<P>的确有一定的内敛性</P>
<P>但这不是奴性</P>
<P>也是这样的内敛性决定了中国的封建社会能够维系几千年</P>
<P>所以我个人认为</P>
<P>这样的内敛性决定了中国文化的相对保守和稳定</P>
<P>这就是具有我们特色的东西</P>

smart

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>sibakelin</I>在2005-5-31 7:43:18的发言：</B><BR><FONT size=4>文化的多样性就有如生物的多样性一样，如果有一天蓝眼睛黄头发的用一口英文又或者其他什么语言唱着京戏你觉得很好玩吗？我们所说的求同存异，我想，异是主，同是次。我们传统的东方文化是没有侵略性的，如果盲目地走全球化那只会丧失我们本身的文化特色。比如欧盟，虽然他们现在希望大欧洲实现真正的一体化，但是他们各自地国家还是有各自的文化，不会因为一部欧洲宪法而在文化上趋于大同。当然，每种一种文化也是需要兼容并蓄的，学习外来文化不代表就要丧失自己固有的特点吧？</FONT><BR></DIV>
<br>我有说要在学习的时候丧失自己的特点么？事实上每个国家都有很多自己的东西是别的民族无法理解的。不要说欧盟了，世界一体化是大势所趋，有共性也有个性。这就是今后的发展方向。

smart

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>CF卡已满</I>在2005-5-31 8:46:10的发言：</B><BR>
<P>我不承认中国文化的奴性</P>
<P>中国传统文化受儒家思想的影响</P>
<P>的确有一定的内敛性</P>
<P>但这不是奴性</P>
<P>也是这样的内敛性决定了中国的封建社会能够维系几千年</P>
<P>所以我个人认为</P>
<P>这样的内敛性决定了中国文化的相对保守和稳定</P>
<P>这就是具有我们特色的东西</P></DIV>
<br>中国文化的奴性是存在的。这是因为中国几千年来都是个农业国，而农民是最吃苦耐劳、任劳任怨的。

CF卡已满

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>smart</I>在2005-6-1 12:59:48的发言：</B><BR><BR><BR>中国文化的奴性是存在的。这是因为中国几千年来都是个农业国，而农民是最吃苦耐劳、任劳任怨的。</DIV>
<P>如果吃苦耐劳也算是奴性的话，那我们有应该追求什么来摆脱奴性呢？
<P>还是一味的被别人奴役下去呢</P>

itstone

<P><FONT size=4>苏东坡和佛印虽是好朋友，但苏东坡在很多方面却经常输给佛印。有一次，苏东坡到金山寺和佛印一起坐禅。苏东坡想起平日的较量，多是自己输，所以很不服气，就忽然对着打坐的佛印说：“禅师，我看你这样坐着就象一陀屎！”但佛印却接着说：“我看你就象一尊佛。”<BR>       苏东坡回家以后，高兴的对苏小妹说：“我今天赢了佛印禅师，因为我说他是一陀屎，他非但不敢骂我还说我是一尊佛！”苏小妹不以为然：“其实今天输的是你，禅师心中有佛，所以才看你如佛，你心中有屎，所以才看禅师如屎。”</FONT></P>

smart

<P>鲁迅虽然看到了中国人的奴性</P>
<P>但他还是没有放弃追求自由与真理</P>
<P>对么？</P>

CF卡已满

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>smart</I>在2005-6-1 16:04:00的发言：</B><BR>
<P>鲁迅虽然看到了中国人的奴性</P>
<P>但他还是没有放弃追求自由与真理</P>
<P>对么？</P></DIV>
<P>
<P>谈到鲁迅就让人想到他那倔强的头发</P>
<P>就像他的为人</P>
<P>不屈不挠 敢爱敢恨</P>
<P>他可以说是国人的一个形象 一个代表</P>
<P>但他代表的只是我们对为人的期望 而不是实践</P>
<P>如果国人都能像他这样</P>
<P>我们可能也就没有机会在这里讨论我们的奴性了</P>
<P>可偏偏不是</P>
<P>我们的民族精神的内在品质决定了我们做什么事情都是比较保守中庸</P>
<P>也就是这样的民族精神才确保了社会主义的长久稳定</P>
<P>但这个精神用来搞创新是非常不适合的</P>

smart

楼上的到底是是批判还是肯定呢？