找回密码

碧海潮声大学生网

查看: 1432|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

经过一段时间的沉淀,新生也都来了,现在是时候再讨论下“我校二批投档线超过最低控

 关闭 [复制链接]
跳转到指定楼层
#
发表于 2005-8-29 13:38 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
<P>相关连接:招生喜讯:我校省内二批投档线首次超过最底控制线,且是文理科双双飘红。以及就部分人的消极看法所发表的个人观点(后加舟山晚报专题报道)。</P>
<P>引:论坛虽不是清净的地方,但更不是吵架的地方,加之当时<FONT color=#ff0000>招生当即</FONT>,为此,野猫本着从大局出发,表现出了极大的克制,望相关人士注意到此点。</P>
<P>先说第一志愿率:我认为我的那个例子还是很有借鉴意义的。</P>
<P>97年以前,我国电力状况都是供不应求的,为此,国内电力投资建设的规模,平均每年都在2000万千瓦以上。而到了98年,出现了一次“破天荒”的电力供需平衡,决策者由于判断错误,认为电力需求以此为一个转折点,将不再增长,就出台了“三年不上火电”的政策,当时的电力部长还因为坚持现在看来是正确的观点而下台。这就是我们现在“大缺电”的人为原因。后来论证98年的那次“历史性”电力供需平衡是由于东南亚金融危机导致电力需求下降造成的。</P>
<P>出现了历史性的突破当然是值得雀跃的,我也为我的大学骄傲,但是……只要不要“学习”我们的电力部门,再造成一次海院版本的“大缺电”就好。</P>
<P>再说“超线”:今年文科超了5分、理科超了4分,这对于我们海院现在来说自然是件好事,可对于那些5分、4分以下的人来说呢?这5分、4分害死了多少人啊?!为什么说对于现在是好的,今年超了5分、4分,那么明年呢?明年还会有二本线上没几分的人敢报海院?若不是有这些二本线上没几分的人大力填报海院,海院的第一志愿率能有100%?</P>
<P>我很感激海院的,我就是被别人踢下来的,是海院收留了我,若不是海院,我还不知我现在身在何处。但这并不表示我就要昧着良心只说海院的好话,我要她好,才会站出来批评她,不然她的死活关我甚事?!我在海院有归属感,我说过,(当然不是因为她发了我一个包了),是因为两年来我想明白了——这就是我的大学了……</P>
<P>另:仿佛经济学家们之间总爱用打赌来论证自己的观点,那我们也来学学人家的皮毛来赌一下,内容有两项:1、明年海院文、理科的第一志愿率能否有100%   2、明年海院文、理科的投档线是否会超过最低控制线。</P>
<P>我坚持认为明年海院文、理科的第一志愿率都不会达到100%,文、理都不会,明年海院文、理科的投档线也都不会超过最低控制线,文、理都不超,1分都不超。</P>
<P>外:欢迎批评、欢迎讨论、(欢迎DUBO)。</P>

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享分享 顶 踩
16#
发表于 2005-9-11 12:47 | 只看该作者
<P>封了啊!!我是最后一个.通过编辑可以再发表意见.</P>
<P>为什么这个贴也要封啊!!!觉得 野猫 没有说错什么,他只是给学校方面这次投挡线问题做判断,这个也有错吗?!!</P>
<P>真让我无话可说!!  眼看着这个贴沉下去了</P>
[此贴子已经被作者于2005-9-11 20:32:23编辑过]
花无缺 该用户已被删除
15#
发表于 2005-9-9 22:51 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
14#
发表于 2005-9-9 22:48 | 只看该作者
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>花无缺</I>在2005-9-9 22:06:53的发言:</B><BR>
<P>给"<STRONG><FONT face=Verdana color=#61b713>野猫在墙角"的答复!</FONT></STRONG></P>
<P><FONT face=Verdana color=#61b713><STRONG>我不想和你打赌,但我敢肯定明年我校的</STRONG><FONT color=#000000>一志愿率肯定是100%.明年也肯定超线.理由就不告诉你了.</FONT></FONT></P></DIV>
<P>肯定没有,大家都有经验了,往好学校报</P>
花无缺 该用户已被删除
13#
发表于 2005-9-9 22:06 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
12#
发表于 2005-9-9 09:55 | 只看该作者
我也很开心。。
千岛孤魂 该用户已被删除
11#
发表于 2005-9-8 22:31 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
10#
 楼主| 发表于 2005-9-8 14:10 | 只看该作者
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>墙角野猫</I>在2005-9-7 19:37:29的发言:</B><BR>讨论学校内部事务,批评学校的不足,指责肮脏的行为,这都是我们可以做的,也是我们应该做的,即使有言过之词,即使一直埋怨和发牢骚,即使有再多的所谓的“烂帖”,也不应当成为锁定ID的理由,只要讨论的是学校内部的事务,只要有根据。<FONT color=#ff0000>如果有人以此为理由锁ID、封ID、删ID,请相信我,我野猫第一个站出来为诸位说话,骂他个XXXX,不把这样的软耳朵狼清除出论坛管理者的队伍我野猫誓不罢休,大不了我们一起被封,换个大米继续骂,骂完了我们一起走人,不上这样的机关刊物一样的软耳朵论坛了。</FONT>所以,请诸位不要对这个论坛丧失信心,要敢说话,要敢揭露,要敢批评,当然也要注意批评的技巧——这是他话。</DIV>
9#
发表于 2005-9-8 13:58 | 只看该作者
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>不怕水的鱼</I>在2005-9-8 11:43:46的发言:</B><br>
<P>野猫,我们严重支持你,</P><br></DIV>
<P>
<P>敢锁...</P>
<P>先锁了我的.....</P>
<P>我还可以再申请!~!~!~</P>
<P>说些事实都要被删掉,</P>
<P>而且是准确的,</P>
<P>一讲到学校的坏话(绝对有根据),</P>
<P>删你没商量,</P>
<P>蒙蔽了大家的视听,</P>
<P>遮掩了事实,</P>
<P>模糊了大家的思想,</P>
<P>反正惹的人很火就是了....</P>

[此贴子已经被作者于2005-9-8 14:02:42编辑过]
8#
发表于 2005-9-8 13:08 | 只看该作者
<P>100%我认为只是偶然!</P>
<P>如果每年都能保持在95%以上那也就很不错了!</P>
7#
发表于 2005-9-8 12:16 | 只看该作者
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>千岛孤魂</I>在2005-9-8 10:53:52的发言:</B><BR><BR>
<P>支持你的人锁贴了<BR>
<P>我支持<BR></P></DIV>
<P>不怕被锁贴吗?
<P>偶觉得做人要有自己的原则, 实事求是,对就是对,错就是错,如果能改正自己的错误,那就还是个好孩子!!</P>
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋| 碧海潮声大学生网  

Copyright © 2001-2013 Comsenz Inc.   All Rights Reserved.

Powered by Discuz! X3.2( 浙ICP备11026473号 )

快速回复 返回顶部 返回列表