如果可以选择，你选择生存在清朝还是明朝？

baoyinggui

回复 38# angel521


    本来就不想讨论，有什么意思，就像围棋 的三三，有尽头么？没那功夫

angel521

回复  angel521


    那你学了几年历史啊，看你样子也不会超过30岁吧，你了解历史多少，二十四史看了几 ...
baoyinggui 发表于 2010-5-3 22:40

    不好意思，我的语文水平是不咋滴，小学语文未及格啊~~~抱歉，偶未到30，你抬举咱了

二十四史没咋看，看的最多，恰巧是明史——

装B，咱不觉得，但是，人都是Ｂ出来的，你看来也不例外啊——Ｂ口径也不小啊

不TM议了，小伙子，下朝——

baoyinggui

回复 35# angel521


    那你学了几年历史啊，看你样子也不会超过30岁吧，你了解历史多少，二十四史看了几部啊？
还有我认为皇帝上朝就政治兴隆么，我说过么?  你的语文水平还停留在几年级啊/ 无中生有的本事很牛B，请你好好理解下文字的意思。

还有一直内阁，内阁，真有那么伟大的作用，虽然我不否认它的作用很大，但也没夸张到这个地步吧

1,明朝内阁始终不是法定的中央一级的行政机构或决策机构，而是为皇帝提供顾问的内侍机构。
2，内阁是君主专制强化的产物，不可能对皇权起到制约的作用。

还有康乾盛世，那是全球约有9亿人口，清朝占1/3，但它生产出同等的经济价值，也没什么好抱怨的，而且我从没把经济拿出来比较吧，我说的是战争，这个战争史不用拿出来晒吧，我相信你的智商。

建宇

明朝是小赵建的吧

angel521

回复 26# baoyinggui


    你学过历史没有啊！！！明朝中后期，你知道几个皇帝一直在上朝啊？？？告你下，皇帝不仅溜鸟，还都蛐蛐，历史写的都很清楚，自己去查一下，学了几年历史啊

——就你认为，只要皇帝在上朝，国家就发展了，没有强有力的内阁，六部，国家机器早瘫痪了


清朝，康乾盛世——这个你只是纵向比较，咋不去那到世界上来进行横行比比啊！！！世界经济总量占全世界1/3，那是几亿小农经济堆出来的，那时全球总人口多少，查没查啊？



不过归到底？？？你天方夜谭，爱咋就咋滴

随风飘逝

我会选择清朝，你想想明代除了开国皇帝朱元璋和朱棣以外还有哪些君王可以称得上英明之主呢？也许你会说崇祯帝但是他生性多疑最终中了皇太极的反间计杀了袁崇焕致使边关自此再无大的抵抗，清朝虽不是汉人统治但是从疆域来看它远比明朝大像现在的朝鲜越南都是向清朝称臣的，从努尔哈赤以七大恨告天下十三甲起兵到顺治定鼎北京人口的减少主要是连年的战争减员还有天灾，还有就是清朝刚开始打下一城会进行屠城但是战争本来就是残酷的所以说后来顺治掌权后就不许屠城了，屠城主要是多尔衮干的，皇帝的宝座就是人骨堆积而成，另外就是清朝有我最喜欢的帝王千古一帝康熙呵呵！另外这些不能和南京屠杀相提并论，因为那是满汉都同属于中华民族但是日本人就不一样了属于异族入侵

baoyinggui

回复 31# bentra@163.com


    比较灵活的人就不会完全相信课本，我们的历史书编的有些东西是不能看