对“请问海院最垃级的一些老师在哪个学院”一贴某些留言人的话

ugg · 发表于 2006-8-29 11:23

　　我在那一贴是采用疑问的方式发的，但是有些人说我素质低下，叫做我怎么样评价自己。于是我就搞不懂了，我只是问了一个问题而已，我又没有评价我们海院的老师怎么样怎么，评价是在下面发贴子的人评价，为什么要针对我呢？？？？再说了，我没有采用陈述句，只是问问而已，这个世界上问问都不可以吗？？？在我上小学的时候，我记得老师说过，不懂一定要“问”，要打破沙锅问到底。真的不知道这些人会说出来这样的话来，可能阅读能力太差了，希望你们多读读。

snb_84 · 发表于 2006-8-29 11:38

支持LZ

12345 · 发表于 2006-8-29 12:13

支持楼主,同时想跟楼主说：你虽然不认识我，但我认识你，很喜欢你的个人魅力

chenkai6670 · 发表于 2006-8-29 13:18

说的8错

一叶知秋 · 发表于 2006-8-29 13:21

有乱码先帮你编辑掉
PS：读得我觉得你很委屈 [s:50]

ugg · 发表于 2006-8-29 13:40

谢谢了

习惯自由 · 发表于 2006-8-29 16:10

我个人觉得楼主的这个问题问的不怎么恰当，

首先你的问题是＂请问海院最垃级的一些老师在哪个学院＂，关键是问在哪个学院，而不是问到底哪些老师水平比较低．似乎是想要针对某个学院

其次，你在第二楼就说是在石化，根据是石化以前是高职．这我就不明白了，以前是高职就代表现在是垃圾吗？那是不是可以说，２０年前你是个什么都不懂的孩子，到现在你还是个有成人躯壳的幼儿呢？

再则，你有没有了解过石化的老师，要成为老师都要经过几轮考试，没有一定的专业能力是不可能站在讲坛上的，就像那位说的，要是那么容易，你去混个当当看！而且，他们在外面很多都是企事业单位里独挡一面的人．都在各自的领域有一定的建树，并不是楼主口中的垃圾！！

第四，从楼主比较比较激烈的言辞中，我似乎觉得你是想抨击石化学院维护个人尊严而不是探讨某个问题！

第五，如果一定要说是什么语法问题的话，＂最垃圾＂的老师只有一个，没有＂一些＂．

我个人认为，各个学院内都有一部分老师并不适合教师这个岗位，所做的事如果没有达到你的个人期望的话，应该本着增进了解，互相谅解的精神解决问题。而不是动不动就最垃圾最白痴的指责他们，这是对他人的不尊重，也是对自己的贬低。
我们对人有成见，大多是因为对他不了解，如果你可以走近一位你认为比较差劲的老师，了解他的生活，了解他的为人，对他的看法也许就会有些许改变。没必要多树一个敌人，我们要的是四方的朋友！

ugg · 发表于 2006-8-29 17:11

本人想对楼上的说：这个主题不是我发布的，是另外一个知道我的密码的人发布的，因为我一直在用的密码是123456，我和他是在网上认识的，同是痛恨“石化”的人。
我对你所说的话，想帮你纠正，第一，在那个贴子的第二楼是我说的，并不是楼主说的。但我是说“职高”而不是“高职”。你举的那个例子很好，但是我想跟你说的是，石化好的老师已经大部分挖完了，剩下的，除了副教授评上的，其余都不那么好，这能说进步吗？我可以举个例子，有一个老师上课，第一张幻灯片开到下课为止，我们同学想做笔记都没的做，有些老师居然还会叫“起立”，简直要笑死人。至于你说老师要经过很多考试，那就是自考了，当时要并的时候，他们没有到资格，所以拼了老命去参加自学考试，因为我在当老师的办公桌上看到过的。还有你说，他们具有一定的专业能力的，那也只能说个别老师。像电子商务专业的一些课程就是计算机老师在上，一有电子商务的学生问老师一个电子商务的专业术语都不知道，你说有专业能力吗？？？他们都照抄照搬的。还有那个贴子问题，学院跟学院之间的比较，而不是个别之间的比的。下半年学校将石化学院一些专业合并，一些专业的学生已经是合并了，但是老师还在研究之中，因为学校考虑到，他们中有些老师不能胜任上课的任务，可能也要往实验室管理之方面安排，知道为什么吗？？？因为科研能力太差了，我想你会说，整个海院也不好，是的，这点我承认，但是有了他们会更差，比例将大大下降，这样岂不是害了海院呀！！！

雁过蓝天 · 发表于 2006-8-29 17:39

有意思没?吃饱了没事,讨论这种话题,建议删了这帖

无泪的遗憾 · 发表于 2006-8-29 17:39

激烈~`搬个板凳看热闹

对“请问海院最垃级的一些老师在哪个学院”一贴某些留言人的话

相关帖子

浏览过的版块