|  | 
 
 
| 本帖最后由 苦味香宾 于 2010-12-30 16:19 编辑 
 思考1 : 大局上面仍然有另一个大局
 思考2 : 公平永远有不同角度的公平
 思考3 : 这个游戏只有站在切换器旁边的人可以决定结果
 
 有一群小朋友在外面玩 而那个地方有两条铁轨,
 一条还在使用, 一条已经停用
 只有一个小朋友选择在停用的铁轨上玩
 其它的小朋友全都在仍在使用的铁轨上玩
 很不巧,火车来了(而且理所当然的往上面有很多小孩的,仍在使用的铁轨上行驶)
 而你正站在铁轨的切换器旁,因此你能让火车转往停用的铁轨
 这样的话你就可以救了大多数的小朋友; 但是那名在停用铁轨上的小朋友将被牺牲
 你会怎么办?
 
 据说大多数人会选择救多一些的人,换句话说,牺牲那名在停用铁轨上玩的小孩...
 但是这又引出另一个问题
 那一名选择停用铁轨的小孩显然是做出正确决定
 脱离了他的朋友而选择了安全的地方
 而他的朋友们则是无知或任性的选择在不该玩耍的地方玩
 为什么做出正确抉择的人要为了大多数人的无知而牺牲呢?
 
 我们很多时候,要面队客户的要求做出决策!请回答上面这个题目(二楼da-an仅供参考)
 | 
 |