〖转帖〗文坛是个屁郭敬明在装逼 ！

懸崕上的猪猪

八零后文学主要代表人物——韩寒的《文坛是个屁，谁也别装逼》这一高论强震尚在，余波未息之即，八零后文学的领军人物——郭敬明就以实际行动证明并强烈支持了这一高论，在现实与网络之间和韩寒形成了新一轮的合纵夹击之势，意欲强奸文坛至死而不罢休。

　　对与八零后的了解，我差不多仅限于八零后时不时的在网络上与人对骂中进行的。但我现在才明白，韩寒谁也没有骂，他就骂了一个人，那就是郭敬明。

　　韩寒说：“其实，每个写博客的人，都算进入了文坛”。从这个意义上来说，郭敬明自然是进了文坛的，他的《梦里花落知多少》一书名列畅销书总冠军，销量突破一百万，并于03年、04年连续两年成为福布斯中国最年轻名人榜入选者。那么按韩寒：“每个作者都是独特的，每部小说都是艺术”的逻辑，我们理所当然的要把郭敬明看成是八零后文学艺术的领军的扛旗人物，且站在了当今文坛的峰巅之上。

　　那么到了今天，事实终于水落石出，且我们看到的结果可谓如韩寒骂《文坛是个屁，谁也别装逼》一样的石破天惊，臭屁冲天，令人大跌鼻子，而眼镜早就惊飞出到了九宵云外。

　　据报载：“法院终审认定其“抄袭” 并判其向庄羽公开道歉。
　　持续了两年多的“郭敬明抄袭”事件画上了句号。昨天，北京市高级人民法院作出终审判决，认定郭敬明所著《梦里花落知多少》对庄羽的《圈里圈外》构成抄袭，判决郭敬明与出版方赔偿对方经济损失２０万元、精神损失１万元，并登报公开道歉。”

　　这是终审。

　　搬起石头砸了自己的脚。韩寒眼里的“文坛”终于被自己和他的八零后同盟者给轮奸了。同时被强奸的还有所有看过《梦里花落知多少》的眼睛。

　　“文坛算个屁，矛盾文学奖算个屁，纯文学期刊算个屁，也就是一百人手淫，一百人看。”韩寒可谓是聪明绝伦，早就预料到了自己的观点是正确的，所以不惜对此大书而特书，但结果不同的是，不是韩寒和郭敬明一个人手淫一个人而看，而是郭韩两个人手淫，一百多万人在“买票”观看，上亿的人在旁边“欣赏”。这怕是令“郭人韩心”始料不及的吧。

　　一中院审理后认为：郭敬明在创作《梦》时，剽窃了庄羽作品《圈》中主要人物关系的描写。而庄羽列举的《梦》中侵权的１２个主要情节，均与自己的作品《圈》中相应情节相同或相似。同时，在庄羽列举的《梦》中侵权的一般情节、语句中，共有５７处相同或近似。一中院判决，郭敬明、春风出版社立即停止侵权，即停止《梦里花落知多少》一书的出版发行；郭敬明、春风文艺出版社共同赔偿庄羽经济损失２０万元；公开向庄羽赔礼道歉；图书大厦公司停止销售《梦里花落知多少》。

　　郭敬明一审不服，提出上诉，终审不仅维持原判。同时还判决，郭敬明、春风文艺出版社共同赔偿庄羽精神损害抚慰金１万元。此外，还要求郭敬明与出版社在１５日内在《中国青年报》上公开道歉。

　　我承认，文学史上从来就没有建过什么文坛文楼文阁文屋子什么的，是不是跨入文坛不过是对从事文学创作者水平的一种象征性褒奖。但抄袭却从来为人所不齿的卑鄙下流手法。但祭坛却是有真实建筑的，如北京的天坛就是明清帝王们祈福驱灾的祭坛。韩寒说：“别凑一起搞些什么东西假装什么坛什么圈的，什么坛到最后也都是祭坛，什么圈到最后也都是花圈。”我不由得再次佩服韩寒一下，郭敬明终于踏上了不良书商早就为他建好了“唯利是图”的祭坛，而抄袭《圈里圈外》则编织了为郭敬明祭奠“文人良知”的花圈。

　　这是“如有雷同，纯属巧合”？还是韩寒所说的：“文学就是认真的随意写。人能做的只有这些，其他都看造化了。文学是唯一不能死磕和苦练的东西……文学的最危险境界就是，着实虚伪，但自己还觉得自己特真诚。

　　抄袭算不算是虚伪？？？如果大家认为抄袭不算是虚伪，那我真是无话可说了，但我还是要再一次的佩服韩寒的先见之明。如韩寒所说，这都是造化弄人。郭敬明的造化让他成了八零后的扛旗人物，成了“文坛新星，光耀环宇”但同时郭敬明在文学创作上不死嗑，不苦练的聪明才智又把他送上了文学最危险的境地——抄袭的祭坛，成了“唯利是图，见利忘义”的刀下之鬼。

　　“文坛”是个屁，郭敬明还在装什么八零后的第一支笔？？？
　　韩寒踢倒了文坛，郭敬明上了祭坛，还有谁会前仆后继的为自己编织花圈呢？？？

smart

感觉和韩寒没什么关系
干吗一定要牵扯进来呢？
无非就是郭敬明抄袭庄羽
其实就文章来说，庄羽也不见得写得多高明
看多了他们的书就会觉得这帮子人就是会写书的流氓
也许初看会有一点感觉
但是仔细品尝就连一点内涵都没有
只是一群愤青在那边抱怨

左岸の鱼

引用第1楼smart于2006-06-02 14:50发表的“”:
感觉和韩寒没什么关系
干吗一定要牵扯进来呢？
无非就是郭敬明抄袭庄羽
其实就文章来说，庄羽也不见得写得多高明
看多了他们的书就会觉得这帮子人就是会写书的流氓
.......

左岸の鱼

引用第2楼左岸の鱼于2006-06-02 18:57发表的“”:

韩寒对郭敬明的态度众人皆知，
无非两个字，“嫉妒”么！

韩寒从《三重门》到不久前的《就这么漂来漂去》也没见得有多大效应。
他为什么没有一本排上销量第一？
郭为什么又能凭《幻城》和《梦里花落知多少》两年夺冠？
之后的《夏至未至》又成为2005年最热火的同类文学？
韩不是一度领魁80后文学么，
又怎被郭后来居上并且再没有能力东山再起，
反而郭弄了个长盛不衰？

抄袭，谁规定的有相同的情节就算抄袭了。
退一万步，就算取了庄羽书里的几个情节，
人家怎么能一炮而红而你自己原创的却石沉大海？
想来也真有意思，
人家红透了半边天，
你就钻出来喊冤，
抄袭啊抄袭啊，
那人家中了500万，
你还不得说那彩票原本是你花两块钱买给他的？

韩寒最近和徐静蕾大美女打的火热，人家郭也没表示冷言讽语的啊！
现在人家官司输了，你马上跑出来写个这么激烈的言辞出来，什么行径啊？！

就文学来说，韩就会抨击这个讽刺那个，要么写个自己的赛车记录，
看完的人不过也都一头雾水。
还大言不惭的跑出来把文学圈骂了个遍，图什么，
想简单点就大骂了和他们一圈80后一顿，
复杂点这不又用嘴巴把自己弄的火热了吗！

郭的书里大多写至深的友情爱情，真实温暖，
人们都爱这个，当然力捧他了！


闲着没事，发一大堆牢骚，看不惯.............

沙秋

《三重门》还是不错滴 [s:2]

左岸の鱼

《三重门》当时（初三）看的时候就没太懂，
现在没想过也没兴趣再去看第二遍。
郭的《幻城》《梦》《夏至未至》倒是每本都看了不下两遍，
看这些真实温暖的深刻坚定的友情，
心里会有很多的希望：可以没有爱情，我们至少还有友爱。

懸崕上的猪猪

引用第3楼左岸の鱼于2006-06-02 19:00发表的“”:


韩寒对郭敬明的态度众人皆知，
无非两个字，“嫉妒”么！

.......

对啊..支持！郭敬明的书一直都是给人向上的感觉,,从<梦里花落知多少>,<幻城>,<左手倒影,右手年华>,他一直在讲亲情,友情对我们的重要.而韩寒呢,他交给我们呢,一直是消沉,颓废的,鄙视之！

沙秋

引用第5楼左岸の鱼于2006-06-02 19:22发表的“”:
《三重门》当时（初三）看的时候就没太懂，
现在没想过也没兴趣再去看第二遍。
郭的《幻城》《梦》《夏至未至》倒是每本都看了不下两遍，
看这些真实温暖的深刻坚定的友情，
心里会有很多的希望：可以没有爱情，我们至少还有友爱。

那我《三重门》看了三四遍了
第一次看，感觉文笔像钱钟书先生的《围城》
现在再回过头来看
只说《三重门》曾带给我们很多惊喜
有些东西一直影响着.......

沙秋

引用第6楼懸崕上的猪猪于2006-06-02 19:27发表的“”:

对啊..支持！郭敬明的书一直都是给人向上的感觉,,从<梦里花落知多少>,<幻城>,<左手倒影,右手年华>,他一直在讲亲情,友情对我们的重要.而韩寒呢,他交给我们呢,一直是消沉,颓废的,鄙视之！

每个人都有自己的特色
韩寒是韩寒的
郭敬明也只是郭敬明
如果韩寒同郭敬明
那我想对于“文坛”（况且这样来多）来说
不见得一定发展更好
当然对于积极向上者表示更加的敬佩
这个才是我们最需要的.........

懸崕上的猪猪

引用第5楼左岸の鱼于2006-06-02 19:22发表的“”:
《三重门》当时（初三）看的时候就没太懂，
现在没想过也没兴趣再去看第二遍。
郭的《幻城》《梦》《夏至未至》倒是每本都看了不下两遍，
看这些真实温暖的深刻坚定的友情，
心里会有很多的希望：可以没有爱情，我们至少还有友爱。

很欣赏你的一句话：我们生活中可以没有爱情，我们至少还有友情。
朋友在我们生活是那么地重要，那么值得珍惜，如果爱情和友情两者之间选一个，我毫不犹豫地回答道：友情！