浪漫--中国男人的致命伤

独孤浪云

我时常会非常羡慕那些生活在久远年代的女人，因为在那个时候，有男人为她们画眉，这个向往起源于"张敞画眉"这个成语。想想古时候的男人真是浪漫，旧小说里还有男人为女人簪花的细节呢，真是羡煞今人。不知道徐志摩称陆小曼为"眉"，是不是因此而来。也许古代的男人统统都不需要朝九晚五，不需要上班打卡，所以他们有这份闲情逸致。上早朝的大官儿不算，他们天天朝见皇帝，自然不会是那种能为老婆画眉的浪漫的男人。看过一组四幅漫画，非常幽默地诠释了浪漫。男的问女的："什么叫浪漫？"女的不屑地说："明知道她不爱你，还送她100朵玫瑰。"男的又问："什么叫浪费？"女的表情更不屑："明知道她爱你，还送她100朵玫瑰。"捧腹之后，想想真妙，于是讲给更多的人听，人人拊掌大笑。

　　浪漫是中国男人的致命伤，因为他们都难真正浪漫起来，而女人们对浪漫越来越拥有无边的想象和欲望，所以中国男人普遍都喜欢叫累，女人永远偏爱浪漫，再威猛的男人在浪漫面前都只能俯首。像我，一直很清楚地知道自己已经不年轻了，但是读《第一次的亲密接触》，仍然忍不住心往神驰，甚至为轻舞飞扬落下泪来，一边还暗自憧憬，什么时候也能遭遇一把如此浪漫的激情。但就是在这部小说里，轻舞飞扬与痞子蔡就曾就浪漫作过一番论述，这似乎很能说明男女之别在哪里。--"现实生活中，在海边跑步的男子可能会踩到玻璃，然后送去急诊。踏着满地秋天落叶的男子可能会踩到狗*，因为落叶堆内狗*多。狗*由于太臭了，所以他可能不吟诗而改吟三字经。在无人山中作画的男子，旁边的小鸟可能会拉*在他头上。"轻舞飞扬最后只得说："痞子，你跟浪漫有仇。"

　　事实上绝大多数的中国男人跟浪漫都有仇，因为数千年的古训里没有浪漫的教材。古人说："发乎情，止乎礼。"然后古人又说："男尊女卑。"于是男人们从来就没有浪漫的必要，那些画眉簪花的男人不算，因为那只是极少数。时至今日，中国男人仍然活得压抑，不到情人节，街上几乎看不到送花的男人，最多是委托花店送过去，送得极其含蓄。电影里那种女主角听到门铃响，开门先看到一大束鲜花，然后才是男主角深情的笑容和眼神的场景，恐怕我们终生都无法亲身经历了。

所以坏男人才有女人来爱，很少听说坏男人是不浪漫的。说实话，每个人都希望有坏男人来爱，我也希望有个坏男人对我说："我爱你，宝贝。"希望他握着我的手，说："什么时候我带你去周游世界，去任何你想去的地方，哪怕是月球。"哪怕他没钱，哪怕他第二天就变心，哪怕他说这话时想着别人，但是我仍然喜欢有这样一个坏男人出现在我的生命中，给我一段灿烂的爱情的光芒。

　　中国男人活得总是很沉重，他们把责任、义务看得太重，对自己充满着无限的使命感，总认为应该活得更有人样，对身外之物的追求永远乐此不疲，所以他们累，浪漫不起来。中国男人对浪漫甚至缺乏向往的勇气，就像对爱情一样，想要，却瞻前顾后，最后枉过一生。这是现代病的一种。所以那些浪漫的经典片永远只能是《罗马假日》、《魂断蓝桥》、《廊桥遗梦》，而中国具有的则是革命的浪漫主义，枪管上插支百合花就成了浪漫的象征。

　　但是，浪漫是多么美的呀！看着王小波当年写给李银河的情书，我觉得王小波是浪漫的男人。但也许会有男人不同意，他们会把浪漫换一个词：酸。李银河也是浪漫的女人，她认为爱情在婚姻里有着极其重要的地位，没有爱情的婚姻是没有存在必要的。而以她的年龄经历，她现在竟还在憧憬真正纯粹的爱情。为什么中国男人不能像美国人那样借着钱过富裕优雅的日子？为什么中国男人就不能像老外那样背个睡袋走天涯？为什么中国男人总是吝啬将爱说出来？这里面有文化传统和现实生活的原因，但我们都只有这一生啊，为什么就不能勇敢一点，敢爱敢恨一点？他们其实只需要用玫瑰和香水，再加上深情的眼神和持久的甜言蜜语，就可以让中国女人成为世界上最快乐的女人。而事实上却是，我们总是在为他们感慨："非不能，乃不为也。"

　　有首歌是这样唱的："男人的肩膀扛不住女人的浪漫。"歌挺俗，也不动听，但这句歌词却是正确的。每个女人都对浪漫有着不可思议的情结，也许因为男人让她们太失望，所以永生无法释怀。