碧海潮声大学生网

标题: 暂停讨论 [打印本页]

作者: 咣当吧    时间: 2010-9-11 14:02
标题: 暂停讨论
本帖最后由 咣当吧 于 2010-9-14 21:14 编辑

(一)

         昨天发帖招人,有人说剥削劳动力,弱弱的问下,大学生的工资多少合适,你有何优势拿到很高的工资?
           不要以为是大学生就应该把工资给你提高,走出校门  你依然一无所是,你不具备经验,精湛的专业技能?貌似你也没有的吧,试问你好意思要
         那   么高的工资么?、把业绩做上来,几十上百万都可以给你,不要没事瞎吵吵,自己蛋疼啊。请先搞清楚自己的位置和自己的斤两再去要价!
         社会就是这样  弱肉强食   不要拿你天真的头脑度量复杂的社会


                                                                   (二)
       大家昨天激烈的争论了许多,有些同学情绪很激动。我们都有了一定的新的认识,那么为了我们能更好的走向社会,我们现在应该作些什么呢??

           比如考证、实践等丰富自己的阅历

                    欢迎大家继续各抒己见哈
作者: 咣当吧    时间: 2010-9-11 14:04
静候诸位友友各抒己见
         有意愿者可进行辩论哈
作者: ZJHY2013    时间: 2010-9-11 14:05
嗯。LZ吃shi去吧。
作者: 咣当吧    时间: 2010-9-11 14:08
回复 3# ZJHY2013


    这就是你的强————强项么
作者: 咣当吧    时间: 2010-9-11 14:09
如果你喜欢,您请便!
作者: 咣当吧    时间: 2010-9-11 14:11
忘记说了,您请便就是您请自己吃便便
作者: ZJHY2013    时间: 2010-9-11 14:11
免费收购廉价劳动力岂不更好?
作者: ZJHY2013    时间: 2010-9-11 14:13
biao子立牌坊。
发这个贴有什么用?
说明大学生应该不要钱为你们服务么?
还是想说你们给的工资很高?
作者: 咣当吧    时间: 2010-9-11 14:13
回复 7# ZJHY2013


    当然,不客气地说,剥削你是因为你还有被剥削的价值,如果你没有了价值,花钱请人来剥削都不会有人的
作者: 咣当吧    时间: 2010-9-11 14:16
回复 8# ZJHY2013


    只是想讨论下

      工资高低   要根据工作来下结论

             我只是想讨论下大学生要多少工资合适

                       走向社会的优势

                                我们并没有逼迫你

                                         请注意
作者: 新生和先    时间: 2010-9-11 14:44
廉价滴招人,爽快地炒
这就是招大学生的好处
作者: 草木儿    时间: 2010-9-11 14:54
敢问楼主是大学生么....现在你有什么本事呢
作者: 楼兰怒风    时间: 2010-9-11 15:08
嗯。LZ吃shi去吧。
ZJHY2013 发表于 2010-9-11 14:05



    注意点形象…高雅点
作者: ZJHY2013    时间: 2010-9-11 15:22
注意点形象…高雅点
楼兰怒风 发表于 2010-9-11 15:08



    嗯 激动了。湿了。
作者: jbk3311    时间: 2010-9-11 15:28
给我们上课吗
作者: 丿恋灬魔灬神    时间: 2010-9-11 15:39
人生啊 !~~
作者: 厕所吃泡面    时间: 2010-9-11 15:53
回复 1# 咣当吧

进入体制内行政事业单位,国有垄断企业,无才无德便是忠。旱涝保收,舒适安逸过一辈子。

进入体制外中小企业。奔波劳碌命。

在高福利的发达国家一直认为工作只是生命的调剂品。中国的小老姓真的是太老实了,竟然认为领低工资是一件心安理得的事,看看人家越南,印度,工资低,劳动强度大,那些刁民动不动就罢工给你看。搞的那些转战投资的日本和台湾佬又把产业撤回到中国,还一个劲的夸中国百姓是老实勤劳的民族。真是有够讽刺的。

综上所述,中国老百姓应该首先学会罢工和反抗,争取自已的合法权益

怪不得最近贫二代不愿生下一代,生产贫三代啦。
作者: 厕所吃泡面    时间: 2010-9-11 15:55
打击各位一下下,香港大学生初次就业年薪平均是9000-1.2万
作者: 苦味香宾    时间: 2010-9-11 16:09
这样的活这样的待遇,学不到什么也赚不了什么钱,这点时间还不如去图书馆看书来的划算,夸张点我呆寝室里睡觉都觉得比这值。真想不通那些应聘的同学做事有没有经过大脑思考。当然穷的连饭都吃不起的当我没说。
作者: spring501    时间: 2010-9-11 16:15
剥削什么的…

不是自愿的么?

人力资源市场普遍是买方市场

不干的就回家吃自己~
作者: 幽冥都使    时间: 2010-9-11 16:20
其实不用说争辩什么的,自然是有人愿打,有人愿挨;  每个人心里都有个衡量的标准,不能一视同仁的!!
作者: 游龙戏凤    时间: 2010-9-11 16:24
高低的标准没有太大界限
作者: 游龙戏凤    时间: 2010-9-11 16:25
仅就你的帖子谈下个人观点
作者: 游龙戏凤    时间: 2010-9-11 16:25
如果我们没有技能就不给高工资
作者: 游龙戏凤    时间: 2010-9-11 16:25
这理由貌似合理
作者: 游龙戏凤    时间: 2010-9-11 16:25
可是如果你作为一个组织者
作者: 游龙戏凤    时间: 2010-9-11 16:26
拿高工资是以剥削劳动人民的剩余价值为基础
作者: 游龙戏凤    时间: 2010-9-11 16:26
就难免让人鄙视了
作者: 游龙戏凤    时间: 2010-9-11 16:26
因为身在大学
作者: 游龙戏凤    时间: 2010-9-11 16:27
需要高技术的工作并不多
作者: 游龙戏凤    时间: 2010-9-11 16:27
骂人的同时也要看到自己
作者: 游龙戏凤    时间: 2010-9-11 16:27
咱举个例子
作者: 游龙戏凤    时间: 2010-9-11 16:28
倘若别人找你发传单
作者: 游龙戏凤    时间: 2010-9-11 16:29
给你100份50元,你再招人100份30卖出,(我说的是假如)
作者: 游龙戏凤    时间: 2010-9-11 16:30
这样在谈别人要求高工资你就该脸红了
作者: 游龙戏凤    时间: 2010-9-11 16:30
所以具体情况还是具体对待吧
作者: 咣当吧    时间: 2010-9-11 16:33
回复 10# 咣当吧


    多谢哈
作者: 楼兰怒风    时间: 2010-9-11 16:38
大家文明讨论。在校的大学生如果是出去做一些发传单做推销的兼职,那你就必须认清这个职业,而不是仗着大学生的身份。毕业之后的话要看各自在工作岗位上的能力了。
还有。有些人说话可以一口气说完吗?虽然不算纯水,但是也影响了别人浏览帖子。(不针对个别人,是对所有人的建议)
作者: gpssong    时间: 2010-9-11 17:14
工资高低看个人能力,作为一个企业的经理,有些人就是倒贴我也不敢要
作者: ¥法海不念经    时间: 2010-9-11 20:42
大学生刚出校门,没经验、能力也欠缺,但这不是剥削大学生的理由!
请问,你招大学生是为了什么??不是什么都不行吗?那为什么还要招。这说明即使大学生刚出校门,依然有其价值。我想,这种价值被你们看好,要么是其未来发展潜力,要么就是你们不把大学生看出富有知识或者能够学习成为富有知识的人,你们只是把大学生看出没经过教育的人,所以你们才有了像剥削农民工一样剥削大学生的想法!现在问题是,即使大学生像农民工一样缺乏教育缺乏知识,但是他在为你们工作,你们已经雇佣他后已经在想办法让他们从事最能为你们创造价值的工作,当他们在做这些工作的时候,已经为你们创造了价值,这时候就应该得到相应的报酬。当然,由于工作种类和条件的不同,报酬可以不高,但应与其创造的价值成正比吧!同时,我认为报酬不仅包括金钱,还应包括对其工作成果、对其人格的最重!因为,他们是劳动者,他们工作为社会做出了贡献,理应如此!
可是从你的口气当中,我没有看到对于劳动者应有的尊重!如果,你们看好大学生的潜在价值,更不应当轻视他们,更不应该剥削他们。因为他们没有相关经验能力,你们作为企业,有责任提高其能力,他们的欠缺,你们应该为其支付部分代价,这种代价就应包括保障其得到合理的工资。这是你们对员工做出的投资,当你们想得到更多收益时,这种投资不可避免。如果你们想剩下这笔投资,而直接想让大学生来做更多事情,这样的要求难道不过分吗??同时,这样的想法也是不切实际的。除非,你们想做强盗,掠夺剥削劳动者,如果那样,我想离你们灭亡也就不远了!
人不是机器,不是1+1=2那么简单,你们不能把人当机器,认为你现在能给我干多少活,我就给你多少钱!同时,我应当说,如果简单的把员工当初赚钱的工具,而不把他们当人看,这种做法是非常短视的!当员工因为公司的作为而产生反感时,他如何能全心全意为公司工作,如何保证质量,提高效率,节约成本?我想,由于这种这个原因让公司增加的成本,并不会比增加员工待遇低,甚至更高!
还有,记着点,对大学生客气点!我们有很多要学,所以才叫学生。但你以前不同样也是学生吗,你在肆意贬低大学生的时候,就是在否定你的过去!!
作者: guguguigu    时间: 2010-9-11 20:47
难道LZ天真的以为,上没上大学真的一样吗?
作者: tmd的给我趴下    时间: 2010-9-11 21:44
楼主可以抱成一团,优雅的出去了
作者: 苦味香宾    时间: 2010-9-11 22:03
大学生刚出校门,没经验、能力也欠缺,但这不是剥削大学生的理由!
请问,你招大学生是为了什么??不是什 ...
¥法海不念经 发表于 2010-9-11 20:42



    这段话对那些50块钱接来30块钱转手的人来说一点意义都没的。
作者: ¥法海不念经    时间: 2010-9-11 22:40
这段话对那些50块钱接来30块钱转手的人来说一点意义都没的。
苦味香宾 发表于 2010-9-11 22:03



    哎,说出来,自己舒服点,无奈。。。
作者: 咣当吧    时间: 2010-9-12 12:45
呵呵  我们继续讨论
作者: 咣当吧    时间: 2010-9-12 12:46
回复 42# tmd的给我趴下


    您请自便,
作者: 天空2号    时间: 2010-9-12 13:33
不用这么直接吧,大学生毕竟要比小学毕业生亦或初中毕业生要强很多的吧
作者: D___C    时间: 2010-9-12 15:43
大学生就意味着廉价劳动力
作者: 厕所吃泡面    时间: 2010-9-12 20:26
回复 41# guguguigu


   对绝大多数的人都是一样的

现在好多15,16岁的小男生都不念高中的,出来学一门手艺,工资照样比我们大学生挣的多

你去看一下各家单位出的工钱就知道,一个汽车修理工的工资要比白领的还高。
作者: 厕所吃泡面    时间: 2010-9-12 20:30
当念大学变成了一种鸡肋

念大学对绝大多数的学生来说,希望能觅一饭碗

可是现在的大学教育导向就不是针对就业的

像现在这种教育模式,以后念大学的学生会越来越少

现在好多省份的城市高考人数正逐年降低,高中缀学率也是于日俱增
作者: 咣当吧    时间: 2010-9-12 21:04
回复 50# 厕所吃泡面


    恩,我很同意你的观点

    但是大学依然有大学的意义,大学给我们的是自由发展的平台,怎么发展靠的是我们自己

   同样是大学生,但各有各的人生

   大学学到什么   得到什么

   靠的是自己

   老师不会督促你学习  一切靠自己

   别人都是辅助作用

  自己的路谁也不能替代

  只能自己咬牙走完
作者: 咣当吧    时间: 2010-9-12 21:05
希望我们的争论对大家有一定的启发或者激励

这就达到了我们争论的目的
作者: 咣当吧    时间: 2010-9-12 21:07
虽然我们争论半天不会有任何经济上的收获

但我希望那个大家在对大学生活有新的认识

给自己一个目标

努力把自己变得更加完美

那么我的这个帖子就不白发

虽然很多人气愤的骂了起来

但是都值了
作者: 厕所吃泡面    时间: 2010-9-12 21:15
回复 51# 咣当吧

自由发展也要有一定的导向和配套啊,不然整个社会就是一个大平台,海院也没啥创业基金贷款和创意产业孵化机制

有的只是搬来搬去,靠赚土地价差挣点暴利

一个大学的发展靠的是历史底蘊,海院又搬了,带的去一草一木和历史的沉淀吗

我只能说,海院在越来越年轻的同时,也应该深刻挖掘自身的内涵
作者: 咣当吧    时间: 2010-9-12 21:26
回复 54# 厕所吃泡面


    恩,不仅要现代气息浓厚,更要有一所大学应有的文化底蕴

  这才是大学

   历史与现代的交汇

   文化与经济的发展

  都是必须抓紧的
作者: shsdyy    时间: 2010-9-12 21:27
中国人口多,中国经济在世界上是以廉价的劳动力出名的,
中国没有自己的自主知识产权,知识外来加工基地。从整个
世界经济链条来说中国是制造这个环节,怎么制造欧美说了算,
做成什么样子日本说了算,中国美什么发言权的,人家说做什么就做什么
以做个芭比娃娃,美国售价10美元,欧美可以拿4美元,日本5美元,中国
只有1美元,而且这一美元包括原材料,加工费用,管理费用,工人工资
,老板的利润,可以一句话概括人家吃肉,我们喝汤,大环境如此,
大学生能怎么样,工资低那是在正常不过了,这又与中国教育脱离实际
是分不开的。
总的来说,国家经济不创新,没有自主产权,WTO的5年缓冲期就要过了
,到时国门大开,外来商品涌进中国市场,看我们的经济能撑的住吗,
我都可以推测中国有可能被第二次殖民?
仅仅个人意见。
作者: 咣当吧    时间: 2010-9-12 21:30
回复 56# shsdyy


    恩,所以中国更需要高水平人才,我们更需要提升自己的综合素养和能力
作者: shsdyy    时间: 2010-9-12 21:36
中国太需要自己的品牌和知识产权了,一个大众汽车的车型,就是车的样子,买的美国的专利
花了10亿人民币,想想吧。这地卖多少辆车才能把本赚回来,为什么我们的商品这么贵,
也是有原因的。
作者: 咣当吧    时间: 2010-9-12 22:10
回复 58# shsdyy


    呃   兄台   我们今天讨论的不是这个话题呃
作者: woxiangda1    时间: 2010-9-12 22:49
创业。
作者: 杏er    时间: 2010-9-13 11:50
回复 9# 咣当吧


   话说的那么狠没意思吧?大家都是大学生,社会是很残酷没错,但没当老板的人就要被压榨,被利用剩余价值吗?这谁能接受,社会还怎么相安无事下去?你讲话要经过大脑思考的,不然我们要群起而攻之了!因为我们还没走出社会,当员工或是当老板还不一定,就算当了老板维护自己员工的工资利益是最基本的吧,就算是员工维护自己的最基本权利也是无可厚非吧?整体利用来利用去的,你活的不累啊?
作者: 咣当吧    时间: 2010-9-13 12:03
回复 61# 杏er


    是真是假  当你走上社会之后会有感触的

   不要觉得几句话就受不了了

  残酷的社会  会让你见到更加接受不了的事情的
作者: 龙凤店长    时间: 2010-9-14 12:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 杏er    时间: 2010-9-14 13:06
回复 62# 咣当吧


  嘿,我怎么觉得是你受不了了呢?我寥寥几语反对了你一下,你就急着出来反驳了?!
  看来你的观点很站不住脚嘛,不然你急着反驳做什么呢?
  社会的确残酷啊,谁说不是呢?但我们的生活要简单啊,乐与不乐,全在自己的心,自己的态度,所以叫你不要活的那么累嘛,整天在教条主义的枷锁里游荡这辈子还怎么快乐?
作者: chenxjlj3248    时间: 2010-9-14 15:46
话是这么说,但有的工资的确低得太离谱了,比如舟山的家教工资实在太低了,这个大家都认同
作者: good、man    时间: 2010-9-14 18:19
您,觉得在校大学生的劳动力应该如何定价?
作者: good、man    时间: 2010-9-14 18:27
回复  ZJHY2013


    当然,不客气地说,剥削你是因为你还有被剥削的价值,如果你没有了价值,花钱请人 ...
咣当吧 发表于 2010-9-11 14:13



    这位学弟,看到这个,我不得不说一句,雇佣,不是用来剥削,而是用来创造价值。
而被雇佣者,不是来被剥削的,而是通过创造价值,从而实现自我价值,而学生所实现的自我价值基本是在工资上体现出来。
当然,在校学生各方面都很薄弱,但别把“社会很残酷”来作为一个借口挂嘴边,听多了烦。
作者: 诩儿    时间: 2010-9-14 20:21
刚出去好像都挺低的
作者: 诩儿    时间: 2010-9-14 20:22
像我们出去都找不到跟自己专业相关的工作,老师说本科太低
作者: 诩儿    时间: 2010-9-14 20:23
好像至少都要研究生,甚至博士生
作者: 诩儿    时间: 2010-9-14 20:23
可是考研好难,不太想考,感觉太难
作者: 诩儿    时间: 2010-9-14 20:24
纠结!身边好多人都要考,很佩服他们的勇气




欢迎光临 碧海潮声大学生网 (http://www.zjoubbs.com/) Powered by Discuz! X3.2