碧海潮声大学生网

标题: 晚上看了应该是大学最后一次辩论赛 [打印本页]

作者: 长空空无长 时间: 2009-3-17 21:18
标题: 晚上看了应该是大学最后一次辩论赛
看的是人文对经管。
经管获胜。
虽然人文的一辩嗓音颇为颤抖，虽然人文的二辩有些肉脚和多余，虽然人文的三辩很像周杰伦在唱歌，虽然人文的四辩主动放弃了自由辩论余下的时间，但是，人文输的实在有些莫名其妙，经管赢的实在有些匪夷所思。

大众评审本身就是个错，评委更是缺少文化。我不禁黯然神伤、泪流满面：校学生会那些所谓的学生干部们难道都是用下半身思考问题的么？

好吧，我承认开始的时候我很诧异也很愤懑。不过之后不多久我释然了。

我是东科中文系的，人文学院关我屌事？！

作者: 冰柚绿茶 时间: 2009-3-17 21:20
这张帖子看样子早晚也是要被关闭的。。。尽情发泄吧。。
他们就是些说不得，骂不得的”温室花朵“

作者: 长空空无长 时间: 2009-3-17 21:27

这张帖子看样子早晚也是要被关闭的。。。尽情发泄吧。。
他们就是些说不得，骂不得的”温室花朵“
冰柚绿茶发表于 2009-3-17 21:20

我们的祖国是花园，花园的花朵多鲜艳，和暖的阳光照耀着我们，每个人脸上都笑开颜。

花朵当然是骂不得的，不过，有花朵么？当然除了我之外。

作者: gracexu 时间: 2009-3-17 21:30
如果今天赢的是人文怕也有其他的同学站出来为经管分析的
呵呵看过了想过了时间久了也就没什么了
校学生会也不容易的毕竟人家所有的出发点都是为了比赛好
新的改革出来总会有许多非议的

作者: 冰柚绿茶 时间: 2009-3-17 21:34
要是人人都想得开毕竟也是好事
但是这么久以来，是他们真的做的不错，还是学校里对那些事情不闻不问的人实在太多了。。两耳不闻窗外事。。更多人的只是想着不去凑这个热闹。。。并不代表问题的不存在。。

作者: 冰柚绿茶 时间: 2009-3-17 21:35
3# 长空空无长
您真自恋。。。。。

作者: gracexu 时间: 2009-3-17 21:39
5# 冰柚绿茶

所以很多人在积极地想着怎么改进
我觉得很公平
既然是比赛总是要有输有赢
一千个读者还有一千个哈姆雷特呢
更何况场下看的这么多人
总会有不同分歧和想法的

作者: 冰柚绿茶 时间: 2009-3-17 21:41
7# gracexu

评价也分纵向的和横向的。。横向的比较是有相对性的。。所以用在你那里是合适的，一千个读者一千个哈姆雷特
想想要都是纵向的就没有那么麻烦了

作者: gracexu 时间: 2009-3-17 21:45
8# 冰柚绿茶

呵呵经过去年的风波难不成还有评委故意再撞刀尖上?
人家的压力也是大的~~~

作者: 小五 时间: 2009-3-17 21:48
一直以为人文强于辩论
但是就好像是命运捉弄一样
人文往往夭折在决赛之前
悲

作者: 冰柚绿茶 时间: 2009-3-17 21:48
9# gracexu
那可不一定哦，你又不是他们呀，你也是其中一个哈姆雷特

作者: gracexu 时间: 2009-3-17 21:54
呵呵我去年演了哈姆雷特
今年我是路人甲
所以我知道怎么去冷静

作者: 冰柚绿茶 时间: 2009-3-17 21:56
12# gracexu
原来是过去式的哈姆雷特。。。
事实上，你应该很清楚，举办辩论赛，经过去年的事情，到底有多少的改进，有多少是拿到桌面上糊弄人的呢？

作者: 长空空无长 时间: 2009-3-17 21:59
子非鱼安知鱼之乐？子非吾，安知吾不知鱼之乐？

既然你不知我不知，那么天知道。天知道，这辩论赛是什么味的。

作者: gracexu 时间: 2009-3-17 22:01
13# 冰柚绿茶

我看到了很多努力很多改进
这就是我想说的
我尊重别人的努力别人的改进
也期待他们能更加努力更有改进
我支持他们以及指出不足
但不会倒喝彩不会否定那些辛勤

作者: 长空空无长 时间: 2009-3-17 22:03
楼上的心态好，但是只能拿来自己修身养性。楼上的楼上的楼上心态不太好，不过可以拿来鞭挞社会，使之知晓廉耻。

作者: 长空空无长 时间: 2009-3-17 22:04
楼上的心态更好。实在是高屋建瓴。

作者: gracexu 时间: 2009-3-17 22:04
14# 长空空无长

我们都是出来打酱油的

作者: 长空空无长 时间: 2009-3-17 22:06

14# 长空空无长

我们都是出来打酱油的
gracexu 发表于 2009-3-17 22:04

酱油是浑水，浑水还是少趟为妙。

作者: 冰柚绿茶 时间: 2009-3-17 22:07
我心态不好，还在那个阴霾之中。。。承认。。

心态好会快乐。。

心态不好很不开心一点都不好。。。

其实自己觉得说的那些也都是废话。试试是怎么样孩子们心里清楚

作者: gracexu 时间: 2009-3-17 22:07
16# 长空空无长

哥们高见
爱谁谁去吧
你们继续我走了

作者: 冰柚绿茶 时间: 2009-3-17 22:09
19# 长空空无长

但是。眼下的情况。。我们还有很多浑水要趟。。

作者: 冰柚绿茶 时间: 2009-3-17 22:09

楼上的心态更好。实在是高屋建瓴。
长空空无长发表于 2009-3-17 22:04

您老也很自恋~~

作者: 长空空无长 时间: 2009-3-17 22:10
楼上的，对于不得不趟的浑水，在下有一句相劝之言，不知当讲不当讲。

作者: 冰柚绿茶 时间: 2009-3-17 22:18
24# 长空空无长

是不是想说我其实我一直在趟浑水，你讲吧，，

作者: 长空空无长 时间: 2009-3-17 22:24
楼上的，我想说，做人要么不做，要做就做出点名堂。对于不得不趟的浑水，就要下了决心去好好趟。
要么把浑水趟清了，要么就把浑水趟的更浑。

作者: 冰柚绿茶 时间: 2009-3-17 22:26
26# 长空空无长

显然我两种人都不是。。。
你把自己定义为哪种？

作者: 长空空无长 时间: 2009-3-17 22:29

26# 长空空无长

显然我两种人都不是。。。
你把自己定义为哪种？
冰柚绿茶发表于 2009-3-17 22:26

我？我么，是唆使别人趟浑水的人。不过那是因为我知道，浑水里有很宝贵的经验。
淤泥生莲花。

作者: 冰柚绿茶 时间: 2009-3-17 22:30
28# 长空空无长

很好。很强大。。我是哪种不被教唆的人。。嘻嘻~~今天到这里。。睡觉了

作者: 长空空无长 时间: 2009-3-17 22:33

28# 长空空无长

很好。很强大。。我是哪种不被教唆的人。。嘻嘻~~今天到这里。。睡觉了
冰柚绿茶发表于 2009-3-17 22:30

唉，看来都受熄灯之苦，可怜我都大四了。晚安吧。

作者: nber 时间: 2009-3-18 00:42

看的是人文对经管。
经管获胜。
虽然人文的一辩嗓音颇为颤抖，虽然人文的二辩有些肉脚和多余，虽然人文的三辩很像周杰伦在唱歌，虽然人文的四辩主动放弃了自由辩论余下的时间，但是，人文输的实在有些莫名其妙，经 ...
长空空无长发表于 2009-3-17 21:18

哎呀，人文又输了啊？

作者: 325小玩子 时间: 2009-3-18 09:56
路过………………

作者: amysuntt 时间: 2009-3-18 10:18

5# 冰柚绿茶

所以很多人在积极地想着怎么改进
我觉得很公平
既然是比赛  总是要有输有赢
一千个读者还有一千个哈姆雷特呢
更何况场下看的这么多人
总会有不同分歧和想法的
gracexu 发表于 2009-3-17 21:39

一千个读者有一千个哈姆雷特,如果有一个让人信服的评判标准那没有人会说不公平,胜负乃兵家常事没有人能纠结于此.再者,每年的辩论赛都纠结于此,承办方的改进速度是不是也太慢了吗,是不是要等人类灭绝后才能有个让人信服的体系呢.同学啊,这个社会的竞争是很激烈滴,一定要懂"效率"两个字是怎么写的啊!!!

作者: amysuntt 时间: 2009-3-18 10:23

8# 冰柚绿茶

呵呵经过去年的风波难不成还有评委故意再撞刀尖上?
人家的压力也是大的~~~
gracexu 发表于 2009-3-17 21:45

评委的的压力大?那场上比赛的辩手的压力呢???场下于场上准备辩论赛的同学付出的时间,精力和汗水呢???评委是不是故意不好说,可是难道评委是人学生就不是人了吗???他们不应该对他们的行为负责吗???他们还是老师,为人师表啊!!!

作者: 年年有鱼 时间: 2009-3-18 12:01
不管结局怎样~~~还是要尊重付出心血的组织者！

作者: 长空空无长 时间: 2009-3-18 13:25
楼上的，如果我打你一耳光，我也付出心血了，你会尊重我么？

作者: 风尘三侠 时间: 2009-3-18 14:24
一直以为学中文的人不是才华横溢，但至少也是知书达理吧！
没想到楼主说话是如此的通俗啊！
真所谓，己所不欲，勿施于人！难道阁下会用下半身思考吗？要不然你怎么知道下半身思考是这样的结果呢？
评委缺少文化，那么你先做到评委的位置上来试试！

作者: 长空空无长 时间: 2009-3-18 14:39

一直以为学中文的人不是才华横溢，但至少也是知书达理吧！
没想到楼主说话是如此的通俗啊！
真所谓，己所不欲，勿施于人！难道阁下会用下半身思考吗？要不然你怎么知道下半身思考是这样的结果呢？
评 ...
风尘三侠发表于 2009-3-18 14:24

你啊，中儒家的毒了。凡事只知道推己及人，却不知道别人根本就和你自己想的是两码子事。

人么，不用上半身思考，那就一定是用下半身思考。既然上半身思考无法得到这样的结果，那么想必就是用下半身思考的吧。这个就不必质疑了吧？一般来说，非男即女。当然你要提出个什么特殊的又男又女或者不男不女的，那我也表示认同。可能校学生会的那帮子人用肚脐眼思考的也未可知么。反正不用上半身就是了。

评委有没有文化，只是我一家之言，你大可不必如此动了肝火。当然，有一点，你若是愿意请我去当评委，我想，不谦虚的说一句，我确实能做的比那些人更好。不过，你也知道，有文化的人总是不被没文化的人认同。

作者: nber 时间: 2009-3-18 14:39

一直以为学中文的人不是才华横溢，但至少也是知书达理吧！
没想到楼主说话是如此的通俗啊！
真所谓，己所不欲，勿施于人！难道阁下会用下半身思考吗？要不然你怎么知道下半身思考是这样的结果呢？
评 ...
风尘三侠发表于 2009-3-18 14:24

看清楚老先生的逻辑了。就是不管什么事，你觉得不妥那就你去做。
万事不要板砖只要鲜花，我还以为只有学文的一些人会有类似的官僚作风，原来您也会有啊

作者: gracexu 时间: 2009-3-18 14:50
33# amysuntt

对滴,我的确不懂效率俩字怎么写.
本人愚笨.倒是向您讨教,
怎么"写"这俩字呢?
请不吝赐教.

作者: 长空空无长 时间: 2009-3-18 14:51

33# amysuntt

对滴,我的确不懂效率俩字怎么写.
本人愚笨.倒是向您讨教,
怎么"写"这俩字呢?
请不吝赐教.
gracexu 发表于 2009-3-18 14:50

那我代他教你吧，拿好笔，用脑子。注意，关键要用脑子。

作者: gracexu 时间: 2009-3-18 14:56
我很诧异,您居然也知道脑子这玩意儿~~不错

作者: 长空空无长 时间: 2009-3-18 15:01

我很诧异,您居然也知道脑子这玩意儿~~不错
gracexu 发表于 2009-3-18 14:56

一瞧你就不知道进化论，猴都知道了，人还能不知道么。不是我说你，没文化要勇于承认，敢于面对，老缩个头显摆个壳的有什么意义呢？

作者: gracexu 时间: 2009-3-18 15:07
去年我们输给石化的
我也把什么学生会  评委
有的没的骂了个遍就为讨说法
任何比赛都做不到绝对的公平的
都会加入主观因素
过了一年了  是该看得比较开了
校学生会的压力是真真正正存在的
这不是空话
虽然说起来做的可能是会有些不够
善意的指正是必要的  如果大家有好的建议就该跟他们提出
而不是张口闭口无谓的职责
敬您是本专业学长
知道该如何分辨

作者: gracexu 时间: 2009-3-18 15:15
43# 长空空无长
对我没什么文化很勇敢的承认的
哪有您有文化还知道下半身是怎么思考的

作者: 长空空无长 时间: 2009-3-18 15:28
本帖最后由长空空无长于 2009-3-18 15:29 编辑

去年我们输给石化的
我也把什么学生会  评委
有的没的骂了个遍就为讨说法
任何比赛都做不到绝对的公平的
都会加入主观因素
过了一年了  是该看得比较开了
校学生会的压力是真真正正存在的
这不是空话
虽然说起来做的可能是会有些不够
善意的指正是必要的  如果大家有好的建议就该跟他们提出
而不是张口闭口无谓的职责
敬您是本专业学长
知道该如何分辨gracexu 发表于 2009-3-18 15:07

去年的没有看，故而不能妄加评论。只是昨晚这场，我却是真真切切看的实在的。

人文输不输、赢不赢的，对于我来说意义不大。我早讲了，我是东科中文的，人文如何，我且旁观足矣。不过倒是有些对我们学生的不值。

学生会本来应该是学生的组织，不过好像跟学生的利益无关好多年了。有些事情我也不愿多说，大家也都知道学生会是个什么样的物件，所以私下这些学生会的怎样拿着公款去吃喝嫖赌我也就权作耳边阵风了，上梁不正下梁歪，这也是无奈之事。

但是既要做婊子，又要立牌坊。这，我想恐怕就不那么道德了吧。许你放火，就不许我点灯么？被批评了如何？被质疑了如何？被贬低否定了又如何？有本事就拿出来，做不到以德服人那以才服人也可以么。要才没有，要德没有，要文化更是没有。这学生会还有些什么？有虚荣？有贪欲？还是有其他什么见不得光的东西？

所以啊，我说楼上的，我没说他们是牲口已经是不错的了。只是牲口尚且能耕田犁地、看家护院，这批烂番薯臭鸟蛋的能做什么？

我知道有一条规律，就是体制内的人不说体制差。因为他们得到了体制赋予他们的既得利益。如果楼上的你是体制内的，那么，你说的一切都变得那么顺理成章了。

可是，如果你不是体制内的，你却为什么愿意免费当这鹰犬爪牙？这是为什么呢？

作者: amysuntt 时间: 2009-3-18 15:31

去年我们输给石化的
我也把什么学生会评委
有的没的骂了个遍就为讨说法
任何比赛都做不到绝对的公平的
都会加入主观因素
过了一年了是该看得比较开了
校学生会的压力是真真正正存在的
这不是空话
虽然 ...
gracexu 发表于 2009-3-18 15:07

同学,你去年也有过同样的经历嘛,是不是今年没轮到你们就可以说风凉话了呢???校学生会是怎么选拔人才的啊,连这点是都办的这么有争议.辩论赛是存在一定的主观因素影响也但所谓主观因素也不可能让台下500多观众都目登口呆吧???就算让大家都目瞪口呆的话也给个具体的让人信服的说法吧而不是给些睁眼说瞎话的所谓评论吧!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

作者: 长空空无长 时间: 2009-3-18 15:33

43# 长空空无长
对我没什么文化很勇敢的承认的
哪有您有文化还知道下半身是怎么思考的
gracexu 发表于 2009-3-18 15:15

不要把文化和常识混淆了。没吃过你的肉，还没见过你跑么？

作者: amysuntt 时间: 2009-3-18 15:34
我不是已经写给你看了啊,难道你小学还没学好,那快回去学吧,不要在这丢人现眼了,还大学生呢,以你为耻啊 40# gracexu

作者: gracexu 时间: 2009-3-18 15:39
46# 长空空无长
我不是体制的  应该说是厌恶体制的
一事归一事而已就事说事
我觉得你可以另开个帖子专门说体制这个事
我是东科中文的
输不输  赢不赢  虽然对我来说意义很大
但我可不想让无辜的人为此牺牲
我的伙伴们,小辈扪因此而难过而难受
去年我在讨公道的时候  我的前辈告诉我
输要输的有风度
不是说要风度  就不要公正
事实在眼前是改不了的
只是在想  在思考的时候不要加入太强的主观指责
而是现实地怎么去解决更好

作者: yangfen1988 时间: 2009-3-18 15:42
何必呢。。。。。。。

作者: gracexu 时间: 2009-3-18 15:43
49# amysuntt

我的写还加了引号呢　
我是请您解释引号内的字怎么写的
连题都没看清　　就乱做答　　
重新念幼儿园去　　让老师好好教教
再不行　　就该检查是不是眼睛近视读书增加了

作者: gracexu 时间: 2009-3-18 15:47
47# amysuntt

今年轮到的还是我们　　我念中文的

作者: amysuntt 时间: 2009-3-18 15:49
50# gracexu 是啊,输要有输的风度,可有风度之前总得给个让人信服的说法吧???

作者: amysuntt 时间: 2009-3-18 15:53

47# amysuntt

今年轮到的还是我们　　我念中文的
gracexu 发表于 2009-3-18 15:47

我得到的消息说你们那场输的并不冤啊,并不是所有输了的都是因为一些不合理的因素呀

作者: 长空空无长 时间: 2009-3-18 15:53

46# 长空空无长
我不是体制的  应该说是厌恶体制的
一事归一事而已就事说事
我觉得你可以另开个帖子专门说体制这个事
我是东科中文的
输不输  赢不赢  虽然对我来说意义很大
但我可不想让无辜的人为此牺牲
我的伙伴们,小辈扪因此而难过而难受
去年我在讨公道的时候  我的前辈告诉我
输要输的有风度
不是说要风度  就不要公正
事实在眼前是改不了的
只是在想  在思考的时候不要加入太强的主观指责
而是现实地怎么去解决更好
gracexu 发表于 2009-3-18 15:39

你的前辈是我的后辈，所以不要拿你前辈那套来教育我。我教育你前辈的时候，你还在上高中吧。

可惜你是个东科人了。你早已经失去了东科人的意识。东科人最重要的是什么知道吗？东科人最重要的就是有智慧、有激情、有魄力、有勇气。反观一下你自己。你有什么？
你也配为东科中文的一分子？东科就是东科，不要在主观上和什么人文扯上关系，东科没有代表队参加都没见你这么难过，人文半路夭折了你就委屈了？你有资格有脸皮再在我面前提东科么？

暂时的隐忍当然是需要的，所谓小不忍则乱大谋。但是不是无原则的忍。况且论坛本来就不是解决问题的地方，你若真的是看开了，就不应当把论坛作为解决问题的地方。你前辈教你的这点皮毛都没学好就来这里充老三，真是替我的后辈也是你的前辈惋惜。成熟不足，天真有余啊。

作者: gracexu 时间: 2009-3-18 15:54
55# amysuntt

我们那场要是不冤怎么会所有的比赛都停了捏?

作者: amysuntt 时间: 2009-3-18 15:55
52# gracexu 同学你也说了你是加了引号你有不是加说了说明我为什么要按你说的理解呢,一千个读者有一千个哈姆雷特啊

作者: 艺海拾贝 时间: 2009-3-18 15:57
。。。。。。。。。。。。。。。。

作者: amysuntt 时间: 2009-3-18 16:02

47# amysuntt

今年轮到的还是我们　　我念中文的
gracexu 发表于 2009-3-18 15:47

我指今年的,你看不懂吗???

作者: amysuntt 时间: 2009-3-18 16:09

46# 长空空无长
我不是体制的  应该说是厌恶体制的
一事归一事而已就事说事
我觉得你可以另开个帖子专门说体制这个事
我是东科中文的
输不输  赢不赢  虽然对我来说意义很大
但我可不想让无辜的人为此牺 ...
gracexu 发表于 2009-3-18 15:39

你是厌恶体制的???我才疏学浅看不出来???看上去更像体制的卫道夫啊,如何解决这个问题应该由体制里的人去解决,我们起不了作用,决定权不在我们手里

作者: gracexu 时间: 2009-3-18 16:17
61# amysuntt

的确才疏学浅
我就是当年因为这个事情才中途退出的

作者: amysuntt 时间: 2009-3-18 16:30

61# amysuntt

的确才疏学浅
我就是当年因为这个事情才中途退出的
gracexu 发表于 2009-3-18 16:17

同学你也说是当年拉,以你现在的行为我实在是看不出来耶

作者: 冰柚绿茶 时间: 2009-3-18 16:35
已经有人顶上我了

作者: amysuntt 时间: 2009-3-18 16:46
64# 冰柚绿茶 哈哈,我知道你是谁了

作者: GOD在睡觉 时间: 2009-3-18 16:48
其實很多人都在說，人文輸了，會不會出現去年論壇上的現象，比賽後，觀察論壇，貌似真的有點當時的苗頭，大家冷靜，現在就差直接的人身攻擊了，過去了，明年再戰就是了。

作者: 冰柚绿茶 时间: 2009-3-18 17:34
65# amysuntt
无语。。。

作者: gracexu 时间: 2009-3-18 19:08
56# 长空空无长
有些大四的还没走就在这里装五装六了
我前辈不是你的后辈
有跟你同辈也有你的前辈
人不仅要有智慧还要有宽容心
有如何去看待事物的双眼有怎么去思考问题的脑子
一口一个东科不知道现在是谁在替谁说话
人文输了去年我觉得委屈
今年不知道是谁顶个东科的头号在这里指责这个不是那个不是
你自己还没搞清立场不要拿自己大四的来压小辈的
我是觉得丢脸丢脸有你这样在这里装老四的学长
我觉得更悲哀

作者: 敲棋斗草 时间: 2009-3-18 21:30
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 玄鸟的天空 时间: 2009-3-18 21:35
36# 长空空无长
一般人都会回报一个耳光的心血给你

作者: 长空空无长 时间: 2009-3-18 22:18

56# 长空空无长
有些大四的还没走就在这里装五装六了
我前辈不是你的后辈
有跟你同辈也有你的前辈
人不仅要有智慧还要有宽容心
有如何去看待事物的双眼有怎么去思考问题的脑子
一口一个东科不知道现在是谁在替谁说话
人文输了去年我觉得委屈
今年不知道是谁顶个东科的头号在这里指责这个不是那个不是
你自己还没搞清立场不要拿自己大四的来压小辈的
我是觉得丢脸丢脸有你这样在这里装老四的学长
我觉得更悲哀
gracexu 发表于 2009-3-18 19:08

我感到很好笑。你连我一楼的帖子都看不懂，却还不知道谦虚，自己没文化反倒替我悲哀起来了，可以说，你的想象力很好，好到一个很低级的水平。跟你谈智慧，起码还得十年之后。

我在替人文说话么？我顶着东科的头号指责你，指责校学生会，跟人文有什么关系么？倒是你热脸蛋总是往人文冷屁股上贴，人文把你当它的学生了么？不要说去年委屈，你就是前年委屈也是天真花痴一厢情愿，你从大一到现在，有过东科人的概念么？跟你讲立场你还不够格。

我没兴趣来管你的前辈是不是我的前辈，反正肯定不是我的同辈，我们这届中文系的脑子都正常的很。不会有人来教你要有宽容心，因为我们认为宽容心根本不需要教，是理所应当具备的。但是我们也不会滥用宽容心，难道你的前辈没有教你什么叫做人的原则？你那叫麻木，不叫宽容，可千万别自我感觉良好，以为自己真的很有肚量。换句话说，我大四的人就是可以教训你，我就是比你多吃几年饭，你就是不能在我面前老三，先来后到肯定有一个顺序。我训你应该，不训你，我才是真的悲哀。

作者: 长空空无长 时间: 2009-3-18 22:21

56# 长空空无长
有些大四的还没走就在这里装五装六了
我前辈不是你的后辈
有跟你同辈也有你的前辈
人不仅要有智慧还要有宽容心
有如何去看待事物的双眼有怎么去思考问题的脑子
一口一个东科不知道现在 ...
gracexu 发表于 2009-3-18 19:08

另外，丢不丢脸是你的事，你的脸这么容易就能丢的话你就尽管丢吧，反正狗也不会把它叼走。我是永远不会因为你而丢脸的，回到一楼的帖子，你是死是活是好是坏，关我屌事？

作者: 长空空无长 时间: 2009-3-18 22:22

36# 长空空无长
一般人都会回报一个耳光的心血给你
玄鸟的天空发表于 2009-3-18 21:35

非常感谢你支持我的观点，所以么，我也回敬一个。

作者: 金璇木雕 时间: 2009-3-18 22:28
争论于事无补，退而结网，为上。

作者: 玄鸟的天空 时间: 2009-3-18 22:40

非常感谢你支持我的观点，所以么，我也回敬一个。
长空空无长发表于 2009-3-18 22:22

回回更健康~

作者: 年年有鱼 时间: 2009-3-19 07:47
36# 长空空无长 搞笑了`~那不叫付出~貌似你很偏激

作者: jody 时间: 2009-3-19 12:57
没什么要说的，只是很羡慕你还能看到学校的辩论赛！

作者: 长空空无长 时间: 2009-3-19 13:05

36# 长空空无长搞笑了`~那不叫付出~貌似你很偏激
年年有鱼发表于 2009-3-19 07:47

是吗？我怀着娱乐消遣的心态去看这场辩论赛，结果主办方给我了一台庸俗不堪的闹剧，我大好的心情就这么被破坏了，你说这样的心血值得我去尊重么？

作者: 长空空无长 时间: 2009-3-19 13:07

没什么要说的，只是很羡慕你还能看到学校的辩论赛！
jody 发表于 2009-3-19 12:57

我想起码最近几年我是不会有你这样的想法的。

作者: 海边的风吹草动 时间: 2009-3-20 10:57
不管如何，发泄一下是完全可以理解的

作者: 玄鸟的天空 时间: 2009-3-20 19:22

55# amysuntt

我们那场要是不冤怎么会所有的比赛都停了捏?
gracexu 发表于 2009-3-18 15:54

你最冤啦，比窦娥还冤啊~

作者: 一鸣惊人 时间: 2009-3-20 21:01
本来水平就不行，怎么辩都一样无所谓的了

作者: amysuntt 时间: 2009-3-21 10:09
82# 一鸣惊人 ...就你水平最高

作者: amysuntt 时间: 2009-3-21 10:16

每年的辩论赛，坛子里的讨论都会演化为口水战……其实各抒己见是件好事，求同存异也不应该是句空话。反驳的方式有很多，为什么都喜欢上升为赤裸裸的攻击？
相信在坛子里谈论辩论赛的人多少也是喜欢辩论的人，既然如 ...
敲棋斗草发表于 2009-3-18 21:30

高手啊,谁不想好好比赛啊,我们真希望能有个和谐公正的环境,可是可以吗???这是由我们决定的吗???主办方是校团委,承办方是校学生会不是辩手啊!!!更不是场下的观众!!!

作者: 流泪手心 时间: 2009-3-21 10:19
为什么都认为人文就要赢下辩论呢？真奇怪，难道这时认为一定要承包的？

作者: amysuntt 时间: 2009-3-21 10:30
85# 流泪手心 没有人认为人文一定要赢比赛，只是某些人把去年的委屈搬出来了而已

作者: 流泪手心 时间: 2009-3-21 10:47
不就一个辩论嘛，赢了没什么了不起输了也没什么大不了，搞得那么激烈，还骂来骂去，有什么意思。本来是一场辩论赛，是文明的，场下却变成了一场骂战，大度点，都是大学生了素质应该提高了。

作者: 风潇雨烁 时间: 2009-3-21 16:37
lz有没有想过，如果你是主办方你会怎么办，你会有怎么样的赛制，你又能请到水平多高的评委呢，你只是站在自己的角度看问题，你何曾看到主办方为了比赛花费的时间和精力呢，在看人文对经管的这场比赛，人文只派出四个大一的辩手参赛是否太嫩了呢，表现可圈可点，在看经管的选手，二辩看是就在吵架，明显不是应该提倡的辩风。但是正常比赛下来，经管在气势和灵活度上要好于人文，评委评判经管赢完全合情合理。

作者: 325小玩子 时间: 2009-3-21 17:07
81# 玄鸟的天空 你还好意思提去年，为了你们一个学院，导致整个学校的活动都停止，你们很伟大啊？其实输不输，赢不赢大家都明白，辩论赛就这么回事，都是主观性很强的东西，谁胜谁负就这样。你自己无耻可以，但是请别把你们人文连累上，给你们人文留点尊严吧吧…………

作者: 瞬间zhi 时间: 2009-3-21 18:34

喜欢LZ的最后一句

作者: 长空空无长 时间: 2009-3-21 20:46

lz有没有想过，如果你是主办方你会怎么办，你会有怎么样的赛制，你又能请到水平多高的评委呢，你只是站在自己的角度看问题，你何曾看到主办方为了比赛花费的时间和精力呢，在看人文对经管的这场比赛，人文只派出四个大一的辩手参赛是否太嫩了呢，表现可圈可点，在看经管的选手，二辩看是就在吵架，明显不是应该提倡的辩风。但是正常比赛下来，经管在气势和灵活度上要好于人文，评委评判经管赢完全合情合理。
风潇雨烁发表于 2009-3-21 16:37

怎么想？站在你主办方的立场想？我替校团委学生会想，它们会不会替我想？

选它们的时候可没有我赞成的一票，就是即便有我一票了，我对它们指指点点又如何？指点它们那是我看得起它们。问问论坛里的人，有多少人看得起它们？况且，为人民服务么，人民不满意它们他们就得虚心接受人民的指责，有闲工夫上论坛反驳，就没时间把脑子用一用？

我这个人比较务实，讲究结果。结果是一滩屎，那就是一滩屎，我可不管它们花了多久的时间和多少的心血来拉。这辩论赛的主办承办结果看着就犯恶心，谁还有心情去看更为恶心的过程？你有？对不起，我没你下作。

人文胜利与否，我没那么好的雅兴跟大家讨论。你一定要说经管的如何如何出色，我也不表示反对。不过，我不太喜欢那些打着为别人着想的名头而实则是为自己着想的鹰犬爪牙们，做禽兽手下的牲畜可是忒作践人了。当然，我不是说你。

作者: 长空空无长 时间: 2009-3-21 20:47

喜欢LZ的最后一句
瞬间zhi 发表于 2009-3-21 18:34

那还不快送几束花~

作者: 向我致敬 时间: 2009-3-21 23:06
人文的孩子....说实话你们应该输!

作者: wqjiajun 时间: 2009-3-22 09:18
何必太在意这个？记得以前在学校的时候我说过这样的话“学生会是天妒英才的地方，学生会的不是真正有能力的人，关键是会拍马屁”

作者: 小T 时间: 2009-3-23 09:23
既然已经分出了征服就不要再去分析了不管是人文还是尽管本次辩论赛都是花了心思准备的要我说哪边赢都一样

作者: woshi03 时间: 2009-3-23 12:50
看过石化的吗

作者: 长空空无长 时间: 2009-3-23 17:13

看过石化的吗
woshi03 发表于 2009-3-23 12:50

谁看谁石化？

作者: yaodao567 时间: 2009-3-23 20:38
希望石化能有个好成绩，我看辩论的时间也不多了

欢迎光临碧海潮声大学生网 (http://www.zjoubbs.com/)