碧海潮声大学生网

标题: （化学问题）专业或非专业人士都请进 [打印本页]

作者: kunkun8828 时间: 2009-3-15 20:45
标题: （化学问题）专业或非专业人士都请进
本帖最后由 snooze 于 2009-3-15 21:30 编辑

问点专业点的问题，你们认为往水里面充二氧化碳可以降低水中的含氧量吗？再者，要降低水中的含氧量，都有什么方法呢？
请广大人士帮帮忙呀。。。

作者: snooze 时间: 2009-3-15 21:30
1，貌似不会
2，将水煮沸啊

ps：下次lz提问题的时候希望能题目够具体一点，方便大家进来回答啊

作者: kunkun8828 时间: 2009-3-15 21:42
2# snooze
哦。呵呵，好的

作者: 船长 时间: 2009-3-16 11:10
养几条鱼进去。。。。

作者: jijiyiyi04 时间: 2009-3-16 19:49
往里面放点白磷，稍微加热到50度左右，持续10分钟

作者: kunkun8828 时间: 2009-3-16 22:25
4# 船长
恩，我也是这么想的，不过比较难控制

作者: kunkun8828 时间: 2009-3-16 22:25
5# jijiyiyi04
前提是不能影响水质，这水得能养鱼

作者: 愿望好多啊 时间: 2009-3-16 22:34
养鱼还要降低含氧量啊？

作者: jijiyiyi04 时间: 2009-3-17 13:22
本帖最后由 snooze 于 2009-3-17 21:19 编辑

哦。。
原来是养鱼用的啊。。干嘛要减少氧
那你就弄山上的泉水或者小沟里面的水，里面有些微生物的。。你收集回来，透气，放到阴暗的地方1夜应该就行了
透气的话应该不行的，而且细菌也分厌氧和好氧的

作者: kunkun8828 时间: 2009-3-17 20:57
9# jijiyiyi04
为了论文没办法呀，这办法挺新鲜

作者: kunkun8828 时间: 2009-3-17 20:59
要看氧含量降低了，这鱼什么时候死

作者: 星空下 时间: 2009-3-17 21:55
水中二氧化碳的溶解度是一定的你充再多的二氧化碳也没用

作者: jijiyiyi04 时间: 2009-3-17 22:04

哦。。
原来是养鱼用的啊。。干嘛要减少氧
那你就弄山上的泉水或者小沟里面的水，里面有些微生物的。。你收集回来，透气，放到阴暗的地方1夜应该就行了
透气的话应该不行的，而且细菌也分厌氧和好氧的
jijiyiyi04 发表于 2009-3-17 13:22

多数是好氧菌。。。这实验早玩过了

要透气才好，她都声明了不能影响水质，不透气水质会差很多的

透气了，阴暗，一般就行了

作者: jijiyiyi04 时间: 2009-3-17 22:05
妈的想当年我也是拿过化学奥林匹克二等奖的，本来专业想报化学方面的来着。。。呵呵，为了身体健康就退缩了

作者: jijiyiyi04 时间: 2009-3-17 22:13
貌似如果你想精确一点的话突然想到另外一个办法

用生成Fe（OH）2的办法。。。记得以前学过的物质里面，这个在水中氧化的速度好像最快
你就自己想办法反映，生成，再除杂好了，这样貌似实验做起来和写论文看起来都高级一点

作者: 冬日恋芒 时间: 2009-3-18 11:55

氧浓度与二氧化碳的浓度不冲突的。。。。所以冲二氧化碳应该不影响DO浓度。。

去掉水中的氧嘛。。。。好端端的干嘛要去掉氧。。。。那不成死水啦。。。。煮水吧

作者: @#@ 时间: 2009-3-18 15:07
哇塞，应用型的

作者: kunkun8828 时间: 2009-3-18 16:11
16# 冬日恋芒
试验需求就是这个样子的

作者: kunkun8828 时间: 2009-3-18 16:13
14# jijiyiyi04
其实也不是什么化学问题，最好是用物理的方法解决，毕竟偶不是学化学的，实验也跟化学一点关系都没有，而且偶的条件有限啊

作者: kunkun8828 时间: 2009-3-18 16:18

多数是好氧菌。。。这实验早玩过了

要透气才好，她都声明了不能影响水质，不透气水质会差很多的

透气了，阴暗，一般就行了
jijiyiyi04 发表于 2009-3-17 22:04

咦？！你怎么把你自己的观点给否定了？！

作者: jijiyiyi04 时间: 2009-3-18 17:17
晕倒。。。不是化学专业的啊。。误导我一定往化学的方向想了

作者: jijiyiyi04 时间: 2009-3-18 17:19

咦？！你怎么把你自己的观点给否定了？！
kunkun8828 发表于 2009-3-18 16:18

没有啊。。我的帖子被别人编辑过的啦。。。我发的是透气

作者: jijiyiyi04 时间: 2009-3-18 17:21

14# jijiyiyi04
其实也不是什么化学问题，最好是用物理的方法解决，毕竟偶不是学化学的，实验也跟化学一点关系都没有，而且偶的条件有限啊
kunkun8828 发表于 2009-3-18 16:13

那就用第一个办法。

作者: 苦味香宾 时间: 2009-3-18 17:51
有问题问百度

作者: kunkun8828 时间: 2009-3-18 18:00
21# jijiyiyi04
我有试过往密闭的桶内充满二氧化碳，里面有一点水，过个一天，含氧量真的低了，这怎么解释呀？

作者: jijiyiyi04 时间: 2009-3-18 18:42
细菌的作用吧。。刚刚开始可能好氧菌多，把氧气耗完了
后来CO2支持厌氧菌的存活，也抑制了氧气的产生

作者: kunkun8828 时间: 2009-3-18 19:15
26# jijiyiyi04
那如果我不充二氧化碳，密闭，含氧量还是会降喽?

作者: jijiyiyi04 时间: 2009-3-18 20:49
建议试试，很多因素都可能影响实验结果的。。温度，光线，水质什么的

作者: 潇筱笑 时间: 2009-3-19 20:11
太阳下晒两天吧

作者: 我喜欢蓝色 时间: 2009-3-19 21:45
第一个问题，先把水烧开了，冷却下来，在用增氧棒充氧在充二氧化碳后定期记录。主要是过程中最好是洁净的。这样粗略的去除细菌的影响。当然也可以，也可做个对比试验，就是在水中充不同浓度的氧气氮气混合气体，在观察水中溶解氧的量，是否会受其他其他气体的量的变化而变化，也可作为充二氧化碳水的含氧量变化是否是由于水的酸碱度变化而引起的，还是由于气体溶解总量的固定，二氧化碳兑换的缘故。还是两种共同的作用。
第二个问题，出了烧开的方法，还可以放条鱼进去，过段时间，水里的溶解氧肯定下降。

作者: jijiyiyi04 时间: 2009-3-19 22:03
哈，想到一个好方法咯

备用两条鱼，一条先放进去，等到一段时间后，觉得差不多氧气没了，把鱼捞出，把水煮开一下，为了去除细菌和CO2，这时的水就可以认为氧气比较少了。。。再次放鱼进去做实验

作者: kunkun8828 时间: 2009-3-20 13:00

26# jijiyiyi04
那如果我不充二氧化碳，密闭，含氧量还是会降喽?
kunkun8828 发表于 2009-3-18 19:15

似乎没降，也不知是不是我去的太晚了

作者: kunkun8828 时间: 2009-3-20 13:00
31# jijiyiyi04
我好愁呀

作者: jijiyiyi04 时间: 2009-3-20 15:14
哈，怎么还在愁啊，用后面的方法试试

作者: kunkun8828 时间: 2009-3-20 20:12
35# 813659123
为什么？讲讲吧

作者: kunkun8828 时间: 2009-3-21 11:34

哈，想到一个好方法咯

备用两条鱼，一条先放进去，等到一段时间后，觉得差不多氧气没了，把鱼捞出，把水煮开一下，为了去除细菌和CO2，这时的水就可以认为氧气比较少了。。。再次放鱼进去做实验
jijiyiyi04 发表于 2009-3-19 22:03

煮开？这难度有点大。。。
还有一个问题，必须保持水中溶氧量保持在一个稳定的值，怎么做？

欢迎光临碧海潮声大学生网 (http://www.zjoubbs.com/)