碧海潮声大学生网

标题: 万岛城主你是说这话就不怕被海科学生的唾沫淹死啊? [打印本页]

作者: 376561099 时间: 2009-3-15 19:18
标题: 万岛城主你是说这话就不怕被海科学生的唾沫淹死啊?
你是权威吗?你说这话就不怕被海科学生的唾沫淹死啊?你可不可以解释一下你所谓的顶撞事件！！

（ps：这话指海科逻辑很好，但是比赛除了看逻辑还要看怎么把这逻辑打出来，可惜没有很好的展现出来，评委是完全有理由投给正方的，更何况还出现了海科学生顶撞发言评委的不良事件，在国际比赛中，单凭一个小小的态度失误，就完全可以把一场完胜的比赛给完败掉！例如，1997？年《梦断狮城》中的武汉大学代表队；
而作为防守方的正方，哪怕没有逻辑，只要能不被对方攻破，也是有理由获胜的！所以，综合来看，首场比赛的胜负是公正公平的；）

作者: 万岛城主 时间: 2009-3-15 19:26

你是权威吗?你说这话就不怕被海科学生的唾沫淹死啊?你可不可以解释一下你所谓的顶撞事件！！

（ps：这话指海科逻辑很好，但是比赛除了看逻辑还要看怎么把这逻辑打出来，可惜没有很好的展现出来，评委是完全有理由 ...
376561099 发表于 2009-3-15 19:18

请你稍安勿躁，用客观的角度来分析，就会懂了。
我也只是就事论事，发表我自己的观点。而BBS是公共交流的平台，我对你的人身攻击表示遗憾。但我保留我的意见。一个学生，如果连最起码的尊师重教都没有，实在是......更何况她也大三了......

作者: Acumi 时间: 2009-3-15 19:30
说的很对...当时去看了这场辩论赛,不说海科的学生,在结果没出来前.我和我同学都以为是海科胜利呢......万岛城主..................太离谱了吧...这个结果,大家都接受不了.....总得给大家一个说法.证明这次辩论赛的透明公开度吧..那天下午就举行了一场..为什么啊....我们这几个学院的学生都白去了......好受伤啊.......那如果再出现这种情况....下届的辩论赛就更加没意义了......还要搞么.....比赛的公平公正公开赛..最主要的条件都受了了质疑...还有举办下一届的意义么..希望不仅仅是诽谤的同学,还有主办方给大家一个说法!!

作者: SKQ123 时间: 2009-3-15 19:49
在这样场合一个学生说这样的话肯定不合适,不过评委都是各学院的辅导员,其专业性值得推敲~

作者: 年年有鱼 时间: 2009-3-15 20:12
一切都是误会，我相信她是一时激动，但绝非顶撞！

作者: Acumi 时间: 2009-3-15 20:16

在这样场合一个学生说这样的话肯定不合适,不过评委都是各学院的辅导员,其专业性值得推敲~
SKQ123 发表于 2009-3-15 19:49

同意！

作者: Acumi 时间: 2009-3-15 20:16

一切都是误会，我相信她是一时激动，但绝非顶撞！
年年有鱼发表于 2009-3-15 20:12

是的！

作者: liverpoollu 时间: 2009-3-15 20:33
评委是垃圾！！！！

作者: liverpoollu 时间: 2009-3-15 20:41
万岛城主，草你吗

作者: 西来佛 时间: 2009-3-15 21:02

请你稍安勿躁，用客观的角度来分析，就会懂了。
我也只是就事论事，发表我自己的观点。而BBS是公共交流的平台，我对你的人身攻击表示遗憾。但我保留我的意见。一个学生，如果连最起码的尊师重教都没有，实在是... ...
万岛城主发表于 2009-3-15 19:26

言论是自由的，但最为学生有疑问向老师提出是正常的，形式是不对了些，如果她全都做好了，那可能就不是学生了。如果你老揪着这一个问题不放，你如何客观的评价啊？

作者: 玄鸟的天空 时间: 2009-3-15 21:43
不服气的可以择日再战嘛，不要再吵了，好歹大家也是校友~

作者: gracexu 时间: 2009-3-15 21:56
很诧异
当场提出质疑怎么就成了不尊师重教了?
有问题就要问,求个解答,又不是错事

作者: 325小玩子 时间: 2009-3-15 22:03
其实老师也是从学生过来的，这种自己劳动成果被误会激动是可以理解的。
但是如果影响后面的比赛就不应该了，四个学院几千号人，所有的时间全被耽误了，不应该啊！！！

作者: 376561099 时间: 2009-3-15 22:16
9# liverpoollu

别激动··更别爆粗口······

作者: yumi瑗 时间: 2009-3-15 22:27
这个老师是谁哦！！！说话有点欠妥当，当时就听到点评一个劲的说海科怎么这么的举例不当，但是，那也只是个别的失误啊！！难道普陀科技就没有事什么论述上的失误吗？？？

作者: Lewis 时间: 2009-3-15 22:33
2# 万岛城主

作者: 寒晴 时间: 2009-3-15 22:34
所谓的评委，其专业程度值得“钦佩”啊！！！居然说辩论赛应该脱稿，不知道他是不是还以为是在演讲赛现场呢？其专业程度可向而知……无言以对，我在现在还没看到什么辩论大赛还要脱稿，你们有听说吗？？？意气用事的评委老师，难道一点宽容之心都没吗？对他感觉很失望……

作者: 专属人物 时间: 2009-3-15 22:37

所谓的评委，其专业程度值得“钦佩”啊！！！居然说辩论赛应该脱稿，不知道他是不是还以为是在演讲赛现场呢？其专业程度可向而知……无言以对，我在现在还没看到什么辩论大赛还要脱稿，你们有听说吗？？？意气用事的 ...
寒晴发表于 2009-3-15 22:34

同意

作者: 缘寰 时间: 2009-3-15 22:56
2# 万岛城主

同学！我同意你学生要尊师重教的良好思想，但你不觉得老师要热爱学生吗？
谁没有冲动一把的时候，跟何况事后人家可是主动道歉了！
学生尚明事理，难道老师不懂包容？

作者: 何海风 时间: 2009-3-16 13:09
校训，记住校训！那个老师应该在海院不止3年了吧，对校训参悟不够！
孩子，在学校该犯的错还是要犯的，不然你让老师下岗啊！
对辅导员好坏的评比没有一个客观的标准，不过我觉得学生就业率是可以作为考虑的！

作者: webber 时间: 2009-3-16 13:55
各位冷静，莫发火，说句公道话，现在海院的学生中，确实没有人比城主更精通辩论的了，城主一向克己，如有冒犯之处还请大家见谅。让此贴沉了吧，无需口诛笔伐，再次向各位诚恳道歉。

作者: zx13059iam 时间: 2009-3-16 14:13
学校辩论队队长说的话就是权威！说你们小学妹不懂事就下次注意点。不要在这里没大没小嘛。

作者: hushuai3125 时间: 2009-3-16 17:39

学校辩论队队长说的话就是权威！说你们小学妹不懂事就下次注意点。不要在这里没大没小嘛。
zx13059iam 发表于 2009-3-16 14:13

你算什么，在这里讲什么讲，没你发言的权力

作者: 冰柚绿茶 时间: 2009-3-16 17:52
这里是论坛，为什么没有发言权？言论自由呢。。。

作者: Acumi 时间: 2009-3-16 19:00
22# zx13059iam

那你的意思是说我们大众都瞎了眼,不懂权威,没事乱评对吧...............

如果真的有权威,不会连辩论赛要脱稿,对方四辩严重犯规都不说吧.........................

作者: 冰柚绿茶 时间: 2009-3-17 13:34
不排除那名点评老师在点评的时候具有强烈的针对性。辩论赛里面的猫腻有多少，谁又可以说的清楚呢？
对你正方四辩的 “泼妇骂街”的点评就是略带而过，老师难道没有针对性？

欢迎光临碧海潮声大学生网 (http://www.zjoubbs.com/)