碧海潮声大学生网

标题: 槑。 [打印本页]

作者: Ｈumanism_gk 时间: 2008-7-27 19:02
标题: 槑。
夏天的令人作惡的舌頭舔舐著身體，

骯髒的唾液順着胸膛和揹脊，流下。

焦躁的靈魂啊，讓人想起抹大拉的瑪利亞，

等待救贖，手捧玫瑰經書，流離。

象徴謙卑的紫羅蘭啊，恍惚不可見，

我是否還要繼續崇拜你，直到，

被自以為是的愚蠢的走獸，戲耍，

磨盡最后一絲善意，

拾起，

被詛咒的，

第十三根手指，

謊言的世界，崩塌。

停止妳們的齷齪吧，

拙劣的偽裝只會讓人們更加唾棄。

收起妳們的尾巴吧，

釘在十字架上的是妳們的姓氏。

可惡，可恨，可悲啊，

低俗的東西，

Hell才是妳們的歸宿。

呼，傍晚降臨。

饑餓的正面，是審判，

哀號，是揹麵。

是誰賜予我這脆弱的思想，

徬彿和耶穌的肋骨一同，

讓朗基努斯槍刺穿。

－－－－－－獻給我思唸的Luna

作者: 敲棋斗草 时间: 2008-7-28 16:31
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Ｈumanism_gk 时间: 2008-7-28 22:00

引用第1楼敲棋斗草于2008-07-28 16:31发表的“”:
如果我还是文弄斑竹，LZ的帖子就被我枪毙了

作者: Ｈumanism_gk 时间: 2008-7-28 22:01
[quote]引用第1楼敲棋斗草于2008-07-28 16:31发表的“”:
如果我还是文弄斑竹，LZ的帖子就被我枪毙了[/quote

前辈指正

作者: 安蓝 时间: 2008-7-28 23:18
很简单
火星文
枪毙

作者: Ｈumanism_gk 时间: 2008-7-28 23:55

引用第4楼cherrla198829于2008-07-28 23:18发表的“”:
很简单
火星文
枪毙

拜托,这是繁体字,中国文化的精髓之一

作者: 安蓝 时间: 2008-7-29 17:51
哦
古典火星文

作者: 安蓝 时间: 2008-7-29 17:52
那热切盼望你把精髓发扬光大
全身的精髓更好

作者: snooze 时间: 2008-7-29 21:17

引用第5楼Ｈumanism_gk于2008-07-28 23:55发表的“”:

拜托,这是繁体字,中国文化的精髓之一

看着好累

作者: Ｈumanism_gk 时间: 2008-7-29 22:10

引用第8楼snooze于2008-07-29 21:17发表的“”:

看着好累

呃,个人喜好,以后如果发还是用简体的吧.... [s:71]

作者: 敲棋斗草 时间: 2008-7-30 09:11
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Ｈumanism_gk 时间: 2008-7-30 10:15

引用第10楼敲棋斗草于2008-07-30 09:11发表的“”:

我不反对繁体字是文化的精髓
但是我反对把繁体字作为流通字体
.......

古代繁体字也只是在书法上出现？难道除此之外古人就用简体字交流？
我很同意论坛上用规划汉字的规定，但是既然这里是舞文弄墨的板块，是反映中国文学文化的地方，那么容忍中国文化的一点点小特色也是无可厚非的。如果都进行封杀，那么作为中国原有文化的东西就会被人遗忘，就像楼上那位同学误把繁体字当作火星文一样。

作者: 迷糊丫头 时间: 2008-7-30 11:04
梅噢~我知道 ~317老翻的

作者: 胡若离 时间: 2008-7-30 16:34
其实
个人很喜欢繁体字
但是用繁体字来写新体诗
实在有点不伦不类
很13
如果你愿意
完全可以用繁体字来写古典的诗词歌赋
本人一定捧场哈

作者: Ｈumanism_gk 时间: 2008-7-30 17:23

引用第13楼胡若离于2008-07-30 16:34发表的“”:
其实
个人很喜欢繁体字
但是用繁体字来写新体诗
实在有点不伦不类
很13
.......

繁体字写诗是受我一个辅导员影响...
狐狸你说这不伦不类，我认为纯粹是个人喜好问题，难道当年胡适他们写白话文，写新诗用的不是繁体字？
至于13这个判定我更不以为然，这是个人喜好，每个人都有自己的审美取向，所以不要做这样的论断为好。

作者: 左岸の鱼 时间: 2008-7-31 18:17

引用第10楼敲棋斗草于2008-07-30 09:11发表的“”:

我不反对繁体字是文化的精髓
但是我反对把繁体字作为流通字体
LZ应该知道，就算是在古代，繁体字也只在书法领域比较多见
文弄版规有一条就是使用规范汉字，呵呵

事实上已经蔓延了整个近些年的网络。我也常用。

任何事物。如若它存在，那么就是有存在的价值。

反对何用。

写字各人有喜好。繁简都被人所认同。

简体用来不一定规范。繁体也不一定拖沓。

想来你是多虑了。

作者: 敲棋斗草 时间: 2008-8-1 18:53
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 敲棋斗草 时间: 2008-8-1 18:54
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Ｈumanism_gk 时间: 2008-8-1 23:28

引用第16楼敲棋斗草于2008-08-01 18:53发表的“”:

繁体字自然有他存在的价值，这一点我未曾否认，这是第一
第二，体现文弄的精神也是好事，但应该通过提高文笔，而不是打繁体字。后者人人会，前者就未必
第三，什么时候如果有人手写繁体字，而且还算漂亮，贴到文弄来，我绝对顶到底
除此之外使用繁体字，我绝对拍砖。

你能承认它的价值,我很高兴,这是其一。
第二，你的这句话是否可以理解为沒文笔的就别来混文弄？我只是希望文弄可以接纳作为中国传统文化的一部分，可以百花争鸣。当然这是你一家之言，大可以无视。
第三，拍砖属于个人喜好，我说了，对于个人喜好，我没有意见。这就是论坛，每个人都有存在价值。另，倚老卖老是大忌。

作者: Ｈumanism_gk 时间: 2008-8-1 23:32

引用第17楼敲棋斗草于2008-08-01 18:54发表的“”:

黑格尔的存在即合理理论还有后半句，看来鱼并不知道

黑格尔没有什么存在即合理理论，看来您也并不知道。
他只是在他的《小逻辑》里提到一句“凡是合乎理性的东西都是现实的，凡是现实的东西都是合乎理性的”。
即便算是同个意思，不知您何出此言？后半句有又怎样？愿闻其详。

作者: 敲棋斗草 时间: 2008-8-2 19:19
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 敲棋斗草 时间: 2008-8-2 19:29
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Ｈumanism_gk 时间: 2008-8-4 09:58

引用第21楼敲棋斗草于2008-08-02 19:29发表的“”:

关于黑格尔的哲学我刚好有点小研究。
首先纠正，原话是：“凡是现实的就是合理的，凡是合理的就是现实的”而不是合乎理性，有很大的区别。再则，这句话成立的依据，是黑格尔的整个哲学体系。从这个角度来讲，称为“存在合理理论”并没有什么不对的。
.......

OK，双休日休息，弥补下睡眠...上班开始，伸展伸展筋骨，继续。
首先，关于合理和合乎理性，这两者其实是翻译问题，大可以不予讨论，至少我们都了解了黑格尔他老人家想要说什么。
其次，上次没讲清楚，我们现在常用的存在即合理的说法只是我们对其的通俗化和误读。康德认为，要问人知道什么，不如问人能知道什么。我理解过来就是，我们能感受到的东西也是否存在呢？还是说只是有感觉而不存在？古代时候人们只知道相信天圆地方，但是现在我们知道了，那在我们没有认识到这些的时候，地球和宇宙就不存在了吗？就不合理了吗？因此，，“存在即合理”显然是站不住脚的。那么，黑格尔的这句话本意到底是什么呢？有人认为应该是“凡是现实的都是合理的”，这也就解决了“存在”的时间问题，而“合理”不能看作是“合乎道理”，而应该理解为“并非偶然”，即现存的事物都有其必然存在的道理，反之亦然。

作者: 敲棋斗草 时间: 2008-8-4 10:34
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Ｈumanism_gk 时间: 2008-8-4 10:44

引用第23楼敲棋斗草于2008-08-04 10:34发表的“”:

单单吧“存在即合理”拿出来当然是站不住脚的
因为就算是黑格尔在《小逻辑》中提到原话时，也有一个前提，就是首先“合理是存在的”。然后我在前面也讲过了，黑格尔的这个理论需要用他毕生的哲学体系作为依据才能成立。而不是我们字面上随随便便就能理解的“存在的就是合理的”
所以我在前面说，这个理论还有一半，看来鱼没有明白。到了这里，我开始不明白我跟你讨论的重点在哪了……

我也不知道我要讲什么，机关工作让我功力尽失...

就此罢笔，呵呵，愉快愉快。

作者: 胡若离 时间: 2008-8-4 11:14

引用第14楼Ｈumanism_gk于2008-07-30 17:23发表的“”:

繁体字写诗是受我一个辅导员影响...
狐狸你说这不伦不类，我认为纯粹是个人喜好问题，难道当年胡适他们写白话文，写新诗用的不是繁体字？
至于13这个判定我更不以为然，这是个人喜好，每个人都有自己的审美取向，所以不要做这样的论断为好。

我的观点，只是不认同这种审美取向而已
并没有说你们必须也来认同我
在任何大同社会，每个人还是可以保有其心灵一隅
别人是无法干预的。
然而，别人还是有评判的余地
来表示他的不苟同

作者: 胡若离 时间: 2008-8-4 11:15

引用第15楼左岸の鱼于2008-07-31 18:17发表的“”:

事实上已经蔓延了整个近些年的网络。我也常用。

.......

鱼，这次我无法苟同你了
呵呵

作者: 胡若离 时间: 2008-8-4 11:21

引用第18楼Ｈumanism_gk于2008-08-01 23:28发表的“”:

你能承认它的价值,我很高兴,这是其一。
第二，你的这句话是否可以理解为沒文笔的就别来混文弄？我只是希望文弄可以接纳作为中国传统文化的一部分，可以百花争鸣。当然这是你一家之言，大可以无视。
.......

第一，繁体字确实有其存在的价值，这是毋庸置疑的；
第二，文弄当然是会员自由来往之地，并非只是所谓文人骚客纯粹风雅之所；
第三，正如论坛鲜花与鸡蛋的设置，很多事物都是有不同的观者在评判的，同意有之，反对有之，顶贴有之，拍砖有之，这是很正常。
PS。所谓倚老卖老，我觉得在论坛还谈不上吧？只是表达个人意见而已。

作者: 左岸の鱼 时间: 2008-8-4 12:26
存在即有价值。发自内心。

我不认识黑格尔。也不知道这句话源自于他。

你们啊。就喜欢争论。各执己见。其实都是有道理的。

道理和道理的方向之争，事后并无甚实际意义。何用呢。

碧海潮生的争辩总是伤感情。

解散吧。

作者: 胡若离 时间: 2008-8-4 13:02

引用第28楼左岸の鱼于2008-08-04 12:26发表的“”:
存在即有价值。发自内心。

我不认识黑格尔。也不知道这句话源自于他。

你们啊。就喜欢争论。各执己见。其实都是有道理的。
.......

很多人都喜欢说那些话
来给自己借口
可是，认真总是好事

作者: Ｈumanism_gk 时间: 2008-8-4 14:36

引用第28楼左岸の鱼于2008-08-04 12:26发表的“”:
存在即有价值。发自内心。

我不认识黑格尔。也不知道这句话源自于他。

你们啊。就喜欢争论。各执己见。其实都是有道理的。
.......

呵呵，少年性情，喜欢争辩几句...想来以后是不会有了。

作者: 敲棋斗草 时间: 2008-8-4 16:46
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 夏末 时间: 2008-8-4 21:01
我比较喜欢看简单，古文没学好，我一般要猜一下这是什么字，一下子就没了读的欲望
幸好现在有个转化工具
实在喜欢我就自己转化下 [s:64]

作者: 萧紫竹 时间: 2008-8-8 13:54
嗡！！想知道标题的读音是什么！是什么意思！好看！！！

作者: o_o_o 时间: 2008-8-15 22:13
”槑“

有这个字 [s:41]

是不是很呆的意思

欢迎光临碧海潮声大学生网 (http://www.zjoubbs.com/)