碧海潮声大学生网

标题: 致习惯自由以及其他关注辩论的人 [打印本页]

作者: 邂逅月光下 时间: 2008-4-4 12:38
标题: 致习惯自由以及其他关注辩论的人
致习惯自由以及其他关注辩论的人
其实我和你有的一点是一样的，都是很反对复活赛的，这点我想东来也一样！
之前在论坛听说要开始辩论赛了，和每年一样我都很想知道些具体情况，
比如辩题分组情况，参赛选手之类的信息~~~~
如今毕业一年办了，消息越来越不灵通了，我渴望能通过论坛获得信息，
而现在论坛人气的确很弱了~~消息越来越不完整~~
所以我在论坛发些帖，希望能有讨论争论从而获得更多的信息~~
我的预言失败了，对我来说更本无关紧要！！
有人骂我也好~讽刺也罢，其实这些也无所谓~~
后来渐渐出现了一些语调：石化赢了，评委水平太低，人文竟然输了？这些评论。
试想一下哪年辩论没有这种评论~~~
说实话我每次观赛也都会觉得海院能做辩论赛评委的老师真的很少。
夸张的说是没有~~而且每个人评判标准都是不一样的~~
我是没有看过辩论赛，而且我也承认，评委可能会和辩手的判断标准不一样~
就因此我们就要举行复活赛？那么请问有谁还敢来做评委？？？？？？
评委的问题就解决了？水平就能提高了？还是说请哪个名人来？

话说回来，目前的辩论赛的确需要改革？
为什么要现在来个复活赛？那好了，复赛时候有人输了不服，
是不是再搞一个复活赛？？等到决赛后，又有人不服？再来一个挑战赛吗？
如果规则可以随便更改，那么还要哪秩序手册作什么？
我想很多队都会一此做好自己的战术的~~~

其实每年辩论赛都会爆发一些问题出来：
比如有一年大概是04年，石化与外语的决赛资格赛上，评委判石化赢，外语不服，他们采取拒绝参加季军争夺赛. 那一年你为什么不改革？05年应该改革了?啊？为什么你不改？
还有一年应该是05年还是06年具体记不清楚了。工程学院队只有一位女辩手，比赛时正好生病，不能参赛，而比赛要求至少有一个男性/女性参加直接辩论~~那样是不是很棘手了~
最终工程学院还是以四个大男生参赛了~我想这样的情况不仅仅会是工程学院会碰到，有些学院的学生性别比例过于~~~~~为什么不改革？
在我的记忆里有一次改革，但只是一些无关痛痒的改革。如把辩手改成辩士的措施~~

如果真的要把辩论做好，为什么不是在每次辩论赛结束之后，派些辩手代表出来，
听取些意见，作好改革呢？？这次有人抱怨比赛不公平，就要搞个复活赛出来，把原来的秩序推翻这合适吗？///请问那一年辩论赛没有抱怨？其实只是每个人的观点不一样而已~~
辩论赛需要改革！但决不是边辩论边改革，你以为在过家家啊？应该在辩论赛开始之前作好改革。一旦开始就要按计划来~~~否则就是对其他晋级学院的不公~~~~对于现在的不满可以在塞后举行友谊赛，让新辩手老辩友整体提高~~~

我是一个爱热闹的人~~~论坛上有部分人对我意见很大~~~
我自己的观点不会因你而改变~~~~你可以叫我叔叔~~
一方面我可以理解为你很幽默，当然我也可以理解为是一种讽刺~~~
你也可以用马甲来攻击我，也许，你只是刚刚来的一个新网友。
现在是春天，我的情绪和大部分人一样都很容易激动~~~
我这个人脾气比较臭，不过有些人。。。
其实在春天进行辩论赛会过于感性～～～～
有些人请我嘴上积德～～注意人文的感受～～
我想敢说敢做就要敢于评论，
其实现在石化也不好受～～～～有多少人再侮辱石化？
说实话，我虽然是以前是石化的学生～～～
但我更喜欢人文的辩论队～～～最深刻的是０４年那一位学姐，
名字忘了，只记得是桃花人，比东来大两界还是一界／
很多事情都是说不清楚的～每个人都有自己的看法
不然辩论也不会有正方和反方～～～

据说现在领导过问此事，我想聪明又公平的领导会让辩论照常进行，赛后有些新东西出来～
如果真的一改革和为了公平的名义举行复活赛～～那还不如不办了～～
要举行大改革时机也要成熟～～～
按支持复活赛的人的说法
有了复活赛就有了公平？
如果真的那样的话~
那么我要~~~~
可惜这换不来公平~~~~

说的比较乱～～想说的还没说全~也许是关于辩论最后一个主题帖！！

最后希望辩论赛能够正常发展~~~~
～～爱看就看，爱骂就骂，爱回帖就回帖～～～

作者: 沙秋 时间: 2008-4-4 17:23
辩论赛，多一点心胸，少一些纷争……喜欢辩论的人应爱护自己的辩论赛，珍惜辩论赛带来的享受……

作者: 高山流水 时间: 2008-4-4 17:50
人文太要强了~~~老觉得自己很强，觉得自己没有决赛权是不可思议的~~~

作者: xuyb0307 时间: 2008-4-4 20:54
比赛就是要有这种非实力因数存在才有曲折。不然世界就没“黑马"了

作者: tonglongda 时间: 2008-4-4 21:36
哎~该让这个事情结束了，都说了很久了，现在学校都已经出面了，希望有个好的方法解决。

作者: daqiren 时间: 2008-4-5 12:26
看着这帖的言语实在眼熟。。。。。莫非跑去杭州的某君否？

作者: 邂逅月光下 时间: 2008-4-5 12:52

引用第5楼daqiren于2008-04-05 12:26发表的“”:
看着这帖的言语实在眼熟。。。。。莫非跑去杭州的某君否？

有时候感觉/直觉之类的东西，会让你判断失误~~~

作者: 小妮子飘飘 时间: 2008-4-5 14:07
何必这么重视结果呢,享受过程就是幸福呀.

作者: 雨打芭蕉 时间: 2008-4-5 15:19
汗  您这么说的我都要不好意思了
您说的对这个季节谁都容易激动
尤其是出了这档子事儿
叫您叔叔纯粹是因为我比您小了6岁
三岁一代沟  咱有两代沟
当然您也是为着辩论赛好
如果我先前有不尊敬您的地方跟您说声抱歉
但就像您说的  您会坚持您自己的观点
  SO  我也会坚持我的观点
您也甭计较  发了这样一个帖子其实显示了您觉得自己很委屈的一面
然后再想表明自己坚定立场的一种信念也是一种不自信的表现
  然后最后还耍了个小脾气  成熟点吧表现的太小孩子气了

作者: crazy伟伟 时间: 2008-4-5 15:42
呵呵重要的是心情

作者: 习惯自由 时间: 2008-4-5 18:32
“辩论赛，多一点心胸，少一些纷争……喜欢辩论的人应爱护自己的辩论赛，珍惜辩论赛带来的享受…… ”喜欢辩论赛是应该爱护辩论赛，但不代表在辩论赛出现重大问题的时候我们什么也不做，打着心胸宽广，减少纷争的旗号的逃避！
“何必这么重视结果呢,享受过程就是幸福呀.”我们的辩论赛才刚刚开始，我们还在这个过程当中，但是这个过程让我们很痛苦！必须去争取！因为我们也觉得享受美好的过程才是幸福！
最后，邂逅，这次的帖是比较中肯的，我支持你！有些人对辩论赛的改革不是在辩论赛需要发展的时候做出改革，而是在需要展示自己权利的时候才改！

作者: 雨打芭蕉 时间: 2008-4-5 18:42
OK 沉默

作者: sea515 时间: 2008-4-5 20:40

引用第2楼高山流水于2008-04-04 17:50发表的“”:
人文太要强了~~~老觉得自己很强，觉得自己没有决赛权是不可思议的~~~

人文的中文水平确实不错
中文好不代表辩论好
如果输，就输在逻辑思维上

个人觉得辩论赛辩的是题目
论的是逻辑思维能力和反应敏锐能力
而单单的语言之类的能力是不够辩论赛用的
写写散文之类还差不多

作者: 敲棋斗草 时间: 2008-4-5 21:18
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 卡夫卡 时间: 2008-4-5 22:51

引用第13楼敲棋斗草于2008-04-05 21:18发表的“”:
其实海院没有强队……

说的太对了,只有强人.

作者: 小五 时间: 2008-4-6 09:31

引用第6楼邂逅月光下于2008-04-05 12:52发表的“”:

有时候感觉/直觉之类的东西，会让你判断失误~~~

是滴么

作者: q634024623 时间: 2008-4-6 11:49
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 婊子立牌坊 时间: 2008-4-6 14:18
改革就要改的彻底
途中改革
最好的也只能改一半~~

作者: shangqiu100 时间: 2008-4-6 15:20
靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠靠

作者: 纵强 时间: 2008-4-6 17:49

引用第2楼高山流水于2008-04-04 17:50发表的“”:
人文太要强了~~~老觉得自己很强，觉得自己没有决赛权是不可思议的~~~

人文不是要强，而是自己被别人忽略了而已，她们也只是想要回属于自己的东西，这难道也有错吗？

作者: 纵强 时间: 2008-4-6 17:49
[mop011]

作者: 纵强 时间: 2008-4-6 17:52

引用第3楼xuyb0307于2008-04-04 20:54发表的“”:
比赛就是要有这种非实力因数存在才有曲折。不然世界就没“黑马"了

黑马固然可以给人带来一些意外的惊喜，可这种事情必须在公平与公正的基础上，否则的话，带给一些人的自由痛苦与失望。

作者: 纵强 时间: 2008-4-6 17:56

引用第17楼婊子立牌坊于2008-04-06 14:18发表的“”:
改革就要改的彻底
途中改革
最好的也只能改一半~~

是这样的吗？
我好像不太赞同你的这种观点，
世界上，不管哪一件事情，要改革的话，都离不开原有的基础，否则，去追寻彻底的改革，最终带给自己的也许只有失败。
呵呵！
不知道你能不能认同我的这种观点。

作者: 云轻风淡 时间: 2008-4-7 14:17
已经结束了

作者: 婊子立牌坊 时间: 2008-4-8 10:50

引用第22楼纵强于2008-04-06 17:56发表的“”:

是这样的吗？
我好像不太赞同你的这种观点，
世界上，不管哪一件事情，要改革的话，都离不开原有的基础，否则，去追寻彻底的改革，最终带给自己的也许只有失败。
呵呵！
.......

你的意思就是说现在就是最好的改革时间？
而且现在改革肯定能成功
肯定能让人满意吗？？？

如果真是这样的话~~只是对人文而言~~

作者: 我是害虫 时间: 2008-4-8 12:15
呵呵，小小支持一下楼主的话。
辩论赛以来论坛上这么多帖子在闹，倒是终于出来个比较中肯的帖子了。
其实说实话，说要复活赛的人有没有想过它的现实可能性呢？
现在辩论赛已经中断一个多星期了，如果加上复活赛，
那么光复活赛就要多两轮，
多出的三支队伍再加到原来的队伍中来比赛，
比赛又多出两轮，
也就说是比赛要比原来多出了一个月。
我想一场辩论赛持续两个月，
姑且不说杨存国会展中心借不借得了，
光说对辩手的学习、精力来说就是很大的挑战，
再且比完了就快到学期末了，
难道这个学期就光辩论赛了？

再多嘴说一句：即使复活赛人文出线了，
那么如果在整个比赛中人文拿了冠军，
估计也闲话多多，
如果没有拿冠军，
更加是笑话多多。

所以一直叫着为人文要回自己的东西的人，
有没有想过这样做对于人文的辩手来说，
是把他们置于何种境地？

中肯的话，大家莫拍我。

作者: 恰右拉 时间: 2008-4-8 13:53

引用第25楼我是害虫于2008-04-08 12:15发表的“”:
呵呵，小小支持一下楼主的话。
辩论赛以来论坛上这么多帖子在闹，倒是终于出来个比较中肯的帖子了。
其实说实话，说要复活赛的人有没有想过它的现实可能性呢？
现在辩论赛已经中断一个多星期了，如果加上复活赛，
那么光复活赛就要多两轮，
.......

同意楼上的,貌似楼上的很久没见到了
什么叫要回自己的东西,我觉得除了一条命是属于自己的以外没有什么是属于自己的 [s:64] [s:64]

作者: 325小玩子 时间: 2008-4-8 15:46
经管已经两年止步第一轮了,是我们实力不行吗?
辩论赛不是一道数学题,没有标准答案的!
凡是主观意愿太强的东西我们就要学着接受失败!
我们在这里吵吵有用吗?
记住一句话:无论你爱不爱辩论赛,场上的选手都是值得尊重的,起码他们付出过也努力过.
再问一句,经管的风格真的淘汰了?
在同一地方我曾失败过两次!

作者: 万岛城主 时间: 2008-4-8 16:03

引用第25楼我是害虫于2008-04-08 12:15发表的“”:
呵呵，小小支持一下楼主的话。
辩论赛以来论坛上这么多帖子在闹，倒是终于出来个比较中肯的帖子了。
其实说实话，说要复活赛的人有没有想过它的现实可能性呢？
现在辩论赛已经中断一个多星期了，如果加上复活赛，
那么光复活赛就要多两轮，
.......

赞！

作者: 金璇木雕 时间: 2008-4-8 19:59
貌似就这样不了了之了...真是反感学校这样的做法啊.

作者: 幻影 时间: 2008-4-8 20:20
其实如果大家关注的是辩论赛本身的惊心动魄和辩手们的英姿飒爽的话，多几场比赛是有益的。

关键是太多人太计较比赛的胜负结果，其实这也有违于学校举办辩论赛的初衷，学校组织这样的活动是为了丰富校园文化生活，而不是在各分院间按强到弱排个序。

辩论赛启发思想、展现风采的宗旨绝不能被胜负观念所取代。

作者: 我是害虫 时间: 2008-4-8 22:05

引用第26楼恰右拉于2008-04-08 13:53发表的“”:

同意楼上的,貌似楼上的很久没见到了
什么叫要回自己的东西,我觉得除了一条命是属于自己的以外没有什么是属于自己的 [s:64] [s:64]

忽忽，是丫，好久没有出来冒泡了～～

作者: 风潇雨烁 时间: 2008-4-9 16:04
顶下~~~

作者: 云轻风淡 时间: 2008-4-10 08:59
强队是相对而言的

作者: 习惯自由 时间: 2008-4-10 12:23

引用第31楼我是害虫于2008-04-08 22:05发表的“”:

忽忽，是丫，好久没有出来冒泡了～～

呦，这是注册两周年的帖！

作者: 邂逅月光下 时间: 2008-4-11 13:16

引用第30楼幻影于2008-04-08 20:20发表的“”:
其实如果大家关注的是辩论赛本身的惊心动魄和辩手们的英姿飒爽的话，多几场比赛是有益的。

关键是太多人太计较比赛的胜负结果，其实这也有违于学校举办辩论赛的初衷，学校组织这样的活动是为了丰富校园文化生活，而不是在各分院间按强到弱排个序。

辩论赛启发思想、展现风采的宗旨绝不能被胜负观念所取代。

多几场比赛是有益的,这句话我赞成，但决不是复活赛的形式~~
最好是在按计划结束比赛后安排友谊赛，交流赛等多种形式的交流活动

作者: 且话人间 时间: 2008-4-13 01:03
我真的不知道该说些啥这些东西看多了麻木了

作者: 邂逅月光下 时间: 2008-4-13 20:03
没有辩论的消息了？？？

作者: 金璇木雕 时间: 2008-4-13 20:41
是的,貌似不了了之了

作者: linminlu 时间: 2008-4-13 21:40
唉～好不容易盼到我们渔业、海运赢了第一轮，今天好像听说辩论赛要结束了。看情况是有那么一点要不了了之的感觉啊！伤心哦～～～～～～～～～～～～～～～～ [s:34] [s:34] [s:34] [s:34] [s:34] [s:34]

欢迎光临碧海潮声大学生网 (http://www.zjoubbs.com/)